К.
н. е., доцент Березюк С. В., Порхун В. В., Рекута С. Ф.
Вінницький національний аграрний
університет
СУТЬ ПОТЕНЦІАЛУ НАЦІОНАЛЬНОЇ
ЕКОНОМІКИ, СТУПІНЬ ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ В УКРАЇНІ
Кожна держава проводить оцінку потенціалу національної економіки. Для
оцінки пропонується використовувати систему показників економічної,
підприємницької міцності країни, ступінь використання потенційних економічних
можливостей враховуючи величину накопичених ресурсів. У вітчизняній практиці
для такої оцінки використовується показник економічного потенціалу країни.
Економічний потенціал, саме та категорія, яка повинна найбільше
цікавити державу в цілому. Адже від неї залежать темпи подальшого розвитку
країни. Все пізнається в порівнянні, отже на будь-кому етапі розвитку національної
економіки доцільно провести порівняння і аналіз поточного використання всіх
наявних на території країни і завезених з закордону ресурсів з потенціалом,
тобто з максимальною потужністю і ефективністю їх використання.
Економічний потенціал країни — це сукупність всіх ресурсів країни, які
при повному використанні дозволяють отримати максимальний валовий національний
продукт (ВНП) [2]. Економічний потенціал країни — здатність економічної діяльності країни,
її галузей, підприємств, господарств здійснювати виробничо-економічну
діяльність, тобто випускати продукцію, товари та послуги і цим самим забезпечувати
розвиток виробництва й споживання. Економічний потенціал можна розглянути як
узагальнену характеристику рівня розвитку економіки. Таким чином можливо відокремити
такі поняття, як економічні ресурси та економічні результати.
Економічний потенціал країни показує на скільки національна економіка
може задовольнити економічні потреби суспільства виробляючи матеріальні блага
та в наданні послуг. Це супроводжується використанням таких ресурсів: природні,
виробничі, матеріальні, трудові, фінансові, науково-технічні, інформаційні та
інші.
Виробничий потенціал формується основними виробничими фондами, до яких
входять будівлі, споруди, трубопроводи, машини, устаткування [1]. В Україні функціонують
понад 100 тисяч підприємств різноманітних галузей, однак у більшості із них морально
застарілі і дуже зношені основні виробничі фонди, які потребують оновлення,
реконструкції.
Трудовий потенціал характеризується кількістю і якістю робочої сили з
урахуванням можливості їх збільшення при поточному рівні розвитку науки і техніки.
Внаслідок несприятливої демографічної ситуації чисельність трудових ресурсів в
Україні зменшується, водночас якість робочої сили залишається невисокою.
Тенденції динаміки народонаселення визначають чисельність трудових ресурсів,
їхній склад, розмір зайнятості, а також це має прямий вплив на сукупний попит і
пропозицію, і в результаті, на економічне зростання, обсяг та якість якого
визначаються чисельністю активного працездатного населення, освітнім і його
професійно-кваліфікаційним рівнем. Рівень безробіття у 2007 р. та 2008 р.
становив 6,4%; рівень безробіття економічно активного населення працездатного
віку в середньому за 1 півріччя 2009 р. становив 9,9%. Реальна заробітна плата
найманих працівників у жовтні 2009 р. порівняно з вереснем 2009 р. зменшилася
на 1,6% [6].
Природно-ресурсний потенціал складають усі наявні на території країни
види природних ресурсів. Він характеризує природні багатства
країни, залучені в господарську діяльність, а також доступні для освоєння за
певних технологій і соціально-економічних умов.
Фінансовий потенціал країни визначається сукупністю грошових фондів підприємств,
громадян та держави. Фінансові можливості України нажаль недостатні. Згідно з
даними зведеного бюджету України, за 2008 р. дефіцит в грошовому еквіваленті
збільшився на 6422,8 млн. грн. і в результаті склав 14124,5 млн. грн. Доходи
населення у 2008 р. порівняно з 2007 р. зросли на 137,4%, і склали 886633 млн.
гри., а фінансові результати від звичайної діяльності за 2008 р. склали 9,0
млрд. грн., що приблизно в 15 разів менше, ніж за попередній рік [6].
Науковий потенціал — це можливість національної економічної системи
генерувати необхідні знання, які в подальшому втілюються в кількісних і якісних
характеристиках винаходів та нововведень і залежать від чисельності
кваліфікації та професіоналізму вчених, зайнятих у наукових сферах. В той же
самий 2008 р. за рахунок скорочення робочих місць зменшилася кількість
спеціалістів, що виконували науково-технічні розробки з 96,4 тис. до 94,1 тис. Однак
відбулось збільшення кількості науковців, кількість докторів наук зросла на 578 осіб,
а кандидатів наук на 3572 осіб [6].
Техніко-технологічний потенціал, тобто засобів праці, визначають як
сукупність перспективних технічних засобів, що можуть бути використані, або уже
використовуються у виробництві і спрямовані на підвищення продуктивності
суспільної праці. Таким чином, техніко-технологічний потенціал - це сукупність
методів залучення засобів праці у виробництво для більш ефективного і
економічного перетворення предметів праці на продукцію для кінцевих споживачів чи
для залучення в іншому процесі виробництва. Частка промислових підприємств, які
впроваджують інноваційні технології за браком коштів знизилася з 11,5% у 2007
р. до 10,8% у 2008 р. [6].
Інформаційний потенціал - це обсяги інформаційних ресурсів, залучених: інформаційної
техніки і технологій, а також створення власних, збирання, накопичення,
обробка й використання різноманітних форм інформації для задоволення потреб
суспільства.
Експортний потенціал -
здатність національної економіки робити продукцію конкурентоспроможною на
світових ринках і експортувати її в достатніх обсягах з урахуванням світових
цін. Останнім часом спостерігається тенденція до збільшення імпорту товарів і
послуг, найбільше було в 2008р. (порівняно з 2007 майже на 30%) в основному з
США, Британії, Китаю, Польщі, а от експорт залишається майже на тому ж рівні [6].
Взагалі визначаючи сутність
економічного потенціалу, виділяють чотири підходи щодо його розуміння:
Економічний потенціал як сукупна здатність галузей народного
господарства. Відзначимо, що Б. М. Мочалок вважає
економічний потенціал сукупністью здатностей всіх галузей народного
господарства виробляти промислову, сільськогосподарську продукцію, здійснювати
капітальне будівництво, систему транспортування і надання послуг населенню. У
цьому визначенні підкреслюється лиш один з аспектів економічного потенціалу -
здатність господарського механізму виконувати виробничу функцію. Покладаючись
на здоровий глузд очевидно, що це важлива характеристика економічного
потенціалу, проте вона не єдина. Економічний потенціал як сукупність наявних
ресурсів. Такий підхід пропонує у своїх публікаціях Б. Плишевський [3]. Вчений
характеризує одну з основних рис
поняття, не враховуючи при цьому такі істотні характеристики, як національне
багатство, ресурси, матеріально-технічна база, які відрізняють економічний
потенціал від інших економічних категорій, а без їх взаємозв’язку загальну
картину побачити нереально.
Економічний потенціал як результат економічних і виробничих відносин
між суб'єктами господарської діяльності. Самоукин А. М. [5] розглядає економічний потенціал у взаємозв'язку із властивістю кожної
суспільно-економічної формації, виробничими відносинами, які виникають між
окремими працівниками, трудовими колективами, а також управлінським персоналом
підприємства, організації та галузями
народного господарства в цілому з приводу повного використання їхніх здібності
до створення матеріальних благ і послуг.
Економічний потенціал як
економічні можливості країни [1], що залежать від рівня розвитку
продуктивних сил і виробничих відносин, наявності трудових і виробничих
ресурсів, ефективності функціонування господарського механізму. Сюди ж на мою
думку, слід було б добавити національний менталітет він безпосередньо вплине на
будь-який потенціал, а не тільки економічний.
Враховуючи особливості
розвитку системи суспільного виробництва, можна виділити рівні, які охарактеризують
рівні використання економічного потенціалу:
- досягнутий потенціал це поточний рівень розвитку основних фондів і
величини валового суспільного продукту країни, створеного за вже досягнутого на
даний момент організаційного рівня розвитку продуктивних сил і ступінь
використання потенційних можливостей виробничого апарату;
- перспективний економічний потенціал, той, який розкриє максимальні можливості
господарської системи і визначить максимально можливий темп і обсяг виробництва
матеріальних благ та послуг, яких можна досягти за ідеальних умов виробництва й
оптимального використання ресурсів [5].
Зміст економічного потенціалу відображає об'єктивна і суб'єктивна
сторона. Об’єктивна характеризується сукупністю природних, трудових,
матеріальних і нематеріальних ресурсів, усіх наявних (залучених і не залучених
у виробництво), але які можуть реально прийняти участь у ньому. Суб'єктивний
означає здатності працівників, колективів до використання цих ресурсів і
створення максимального на практиці обсягу матеріальних благ і послуг, а також
здатностей управлінського апарату підприємства до організації, системи господарської діяльності в цілому з
оптимального використання наявних ресурсів.
Для оцінки національних економічних потенціалів використовуються такі
показники, як: ВВП; обсяги доступних природних ресурсів; кількість і якість
трудових ресурсів; рівень розвитку базових внутрішніх галузей; показники стану
науково-технічного потенціалу. Найбільш універсальними показниками, які характеризують
економічну потужність країни, є її валовий внутрішній продукт (ВВП), а також валовий
національний продукт (ВНП).
Висновок: Для кращого використання економічного потенціалу необхідно вирішувати
проблеми, пов’язані з підвищенням конкурентоспроможності та зміцненням
ресурсного потенціалу; підтримкою малого та середнього підприємництва;
збільшенням обсягу Інвестицій в основні сфери економіки регіонів, які
визначають стратегічні пріоритети їхнього розвитку; забезпеченням розвитку
людських ресурсів.
Література:
1. Кондратюк О. І.
Економічний потенціал країни, його суть та тенденції розвитку / Актуальні
проблеми економіки. – 2010р. - №3. – С. 91-98.
2. Лич В. М. Організаційно-економічний
механізм державного регулювання формування трудового потенціалу в сфері
зайнятості / Формування ринкових відносин в Україні. – 2005р. - № 11. - С. 3-8.
3. Плотник О. Д. Шляхи
оптимізації економічного потенціалу аграрних підприємств / АгроСвіт. – 2010р. -
№ 22. - С. 45-48.
4. Россоха В.В. Економічний
потенціал землі та проблеми його визначення в ринкових умовах господарювання /
Економіка АПК. – 2009р. - №3. - С. 107-108.
5. Проскуряков В. М.
Самоукин А. М. Экономический потенцыал соцыальной сферы: содержание, оценка,
анализ. – М. 2005.-260с.
6. Статистична інформація
// Державний комітет статистики України www.ukrstat.gov.ua.