Филология
Язык, речь, речевая коммуникация
Штатная Е.И.
Днепропетровский национальный университет им. О.Гончара
КАТЕГОРИЯ ОЦЕНКИ В ГАЗЕТНОМ ЗАГОЛОВКЕ
Основу оценки (оценочной модальности)
может составлять предложенная Е.М.Вольф формула А r В, где А представляет субъект оценки, В ее объект , а
r оценочное отношение, которое имеет значение
«хорошо/плохо» (+ / -) [1, с.12 ].
Объектом оценки в газете, в том числе и в
газетном заголовке, может быть лицо, предмет, событие или явление общественной
жизни, к которым относится оценка.
Субъект оценки, эксплицитный или
имплицитный, лицо или социум, с точки зрения которого и в соответствии с
установками, интересами, потребностями и стереотипами которого дается оценка. В
газете субъектом оценки может являться не
только автор корреспонденции, но и редакция или организация, чье мнение
выражает газета. Поэтому оценка в газете, как правило, имеет не индивидуальный,
а подчеркнуто социальный характер.
Вместе с тем под оценкой можно понимать не
только отношение говорящего к предмету оценки, но и выражение оценочной
квалификации какого-либо объекта [2, с.4].
Выражение оценки в газетном заголовке
может быть как основной, в частности, в заголовках-цитатах, так и сопутствующей
целью коммуникации. В первом случае можно говорить о преимущественно оценочных
газетных заголовках. Однако чаще оценка является лишь одним из компонентов
функционально-коммуникативной характеристики заголовка (например, оценка как
элемент речевого действия «констатировать» или «сообщать»).
Для выражения оценки в газетном заголовке
могут использоваться различные языковые средства, прежде всего лексические, которые
адекватно передают отношение автора к предмету оценки.
Оценочная лексика в газете подразделяется
на позитивнооценочную, негативнооценочную и модальнооценочную, обладающую
способностью косвенно выражать оценку, характеризуя отношение к тому, что
связано в действительности с обозначаемой реалией ( Г.Я.Солганик).
Доминирующее положение среди оценочной
лексики занимают прилагательные и наречия, в меньшей степени причастия.
Довольно четкое размежевание положительно-
и негативнооценочной лексики, социальная закрепленность этих оценок –
отличительная черта газетного стиля.
Среди позитивнооценочной лексики преобладают
такие прилагательные как gut, hoch, gross, wichtig, stark (в
том числе в сравнительной и превосходной степенях). При этом используются
наречия и частицы для усиления значения – immer, sehr, zu, hoch.
Негативнооценочная лексика (absurd, brutal, zynisch, skeptisch и т.п.) представлена
меньшим количеством примеров.
Существительные используются гораздо реже
для выражения оценки ( в основном негативной).
Происходит своего рода распределение
позитивно- и негативнооценочной лексики между частями речи : прилагательные и
наречия ориентированы больше на выражение положительной оценки, глаголы и
существительные – отрицательной.
Вместе с тем в ряде случаев наблюдается
взаимодействие, по крайней мере, двух оценочных средств : прилагательное +
существительное, наречие + глагол.
Оценочные заголовки выполняют ряд функций,
основной из которых является «ценностная» ориентация читателя. Кроме того,
оценка способствует и усилению убедительности высказывания. Оценка тесно
переплетается с другими функциями газетного заголовка – информативной и
функцией убеждения.
Для привлечения внимания и воздействия на
читателя, для формирования ценностной ориентации кроме эмоционально-оценочной
лексики используется также речевая образность – метафоры, сравнения и т.п.
Использование фразеологизмов также делает заголовок оценочно-экспрессивным.
В газетных заголовках может присутствовать
и неявная оценка.
Наличие оценки, средства её выражения в газетном заголовке варьируются в
зависимости от жанра газетного текста.
В жанре телеграмм ( или хроник,
представляющих собой тексты из 1 – 2 предложений от 3 до 12 строк) факты и
события излагаются просто, сжато, как таковые, без их толкования.
Коммуникативная целеустановка жанра на «объективное
информирование» ограничивает включение оценочных моментов.
Функционально-коммуникативная
характеристика жанра информационной заметки (корреспонденции) отличается
большим разнообразием. Довольно часто в текстах данного жанра газетный
заголовок представляет собой резюме или констатацию факта и содержит также оценку, которая может не иметь
эксплицитного выражения в корпусе текста. Актуализация этой оценки происходит в
заголовке.
В других случаях оценка, выраженная в
газетном заголовке, совпадает, как правило, с оценкой, содержащейся в корпусе
текста. Вместе с тем в газетном заголовке может акцентироваться только событие,
а оценка дается уже в самом тексте.
Таким образом, в отличие от
телеграмм/хроник в газетном заголовке информационной заметки значительно
возрастает роль и использование оценочных средств.
Литература :
1.
Вольф Е.М.
Функциональная семантика оценки. – М. : Наука, 1984. – 228 с.
2.
Иванина Г.Н. Выражение
эмоциональной оценки в современном немецком языке : Автореферат диссертации… канд.филол.наук. – М., 1984. – 16 с.