И.Г. Павленко
ассистент,
Таврический национальный
университет
им. В.И. Вернадского (г. Симферополь)
Устойчивость
экономического развития
Принцип сбалансированного, уравновешенного
развития относится к принципом оптимизации, который был предложен в начале
прошлого века В.Ф. Парето. Этот принцип с тех пор так и называется -
"Парето-оптимизации" или "парето-улучшения"
- и включают в себя индивидуальную оптимизацию, рыночную эффективность и
социальный оптимум [1, с. 35-39]. Само понятие устойчивого
(сбалансированного) развития тесно увязывается с процессом сущностных
изменений, как результата балансирования разнонаправленных тенденций, а
устойчивому развитию наиболее адекватен принцип глобального оптимума по В.Ф.
Парето. Т. Титенберг сформулировал «устойчивое
развитие» следующим образом: среднестатистическая личность будущих поколений
должна находиться не в худших условиях, чем среднестатистическая личность
нынешнего поколения [2, с. 312].
Анализ представлений об устойчивом развитии не
может считаться полным без учета следующих положений:
·
природа более прагматична, чем
человек, и в ней существенную позицию занимает не сама «устойчивость», а поиск
«устойчивости";
·
необходимо перейти от принципа
стабильности и устойчивости развития к принципу нестабильности как движущей
силе развития и к идее о самоподдерживающихся системах, эволюционирующих через
обратные положительные нелинейные связи - "без неустойчивости нет
развития";
·
на уровне взаимоотношений
индивидуумов действует принцип неопределённости, поэтому события в
экономической деятельности воспринимаются как случайное стечение обстоятельств,
и развитие систем осуществляется благодаря неопределённости их состояния [3, с.
255].
С этим мнением следует согласиться, поскольку
уже сегодня существуют модели многокритериальной оптимизации, позволяющие
получить целесообразные экономические, экологические, социальные и другие
критерии качества систем.
В самом общем виде противоречие устойчивого
развития можно сформулировать следующим образом: не все и не всегда эффективные
распределения ресурсов способствуют устойчивому развитию; и не все
распределения с целью устойчивого развития достаточно эффективны. Более того,
что стандартные экономические критерии эффективности неадекватны критериям
устойчивого разввития, и это положение сохранится до
тех пор, пока экономика окружающей среды останется небольшой подобластью
экономической науки, в то время как в триаде "общество – экономика -
окружающая среда" достичь устойчивого развития на основе рационального
использования природных ресурсов можно, лишь рассматривая экономику в качестве
подсистемы экологической системы.
Концепция «устойчивого развития» использует
понятия удовлетворение потребностей в контексте рыночной экономики, что
вызывает требования привнесения в ее экономическую основу ряда искусственных
дополнительных условий. К ним, в частности, относятся:
а) придание действиям хозяйствующих субъектов (компаниям, фирмам)
такой внеэкономической характеристики, как миссия;
б) добровольное принятие фирмами и компаниями правил следования
надлежащему корпоративному поведению, их самоограничение в максимизации доходов
и принятие компаниями корпоративной политики компенсационных мероприятий
(вплоть до благотворительности в пользу беднейшей части населения) в целях
развития традиционных промыслов, улучшения жизни коренных народностей,
поддержания их генетического фонда и т.д.
В настоящее время успех каждого экономического
развития оценивается главным образом количеством денег, которое оно приносит. В
связи с этим «устойчивое развитие» выдвигает на первое место
интеллектуально-духовные и рационально-информационные факторы и ресурсы,
которые в отличие от материально-вещественных и природных ресурсов безграничны
и создают основу для выживания и непрерывно долгого развития цивилизации.
В отличие от модели неустойчивого развития,
основанной на доминировании экономической эффективности, модель устойчивого
развития проявляет синергетический характер в том, что объединяет в целостную
систему как минимум три сферы человеческой деятельности – экономическую,
социальную и экологическую, создавая не существовавший ранее, системный, эффект
устойчивого развития.
Литература
1. Pareto V.F. Manual of Political Economy.
- London, 1906. – 470 р.
2. Titenberg T. Environmental and Natural Resource
Economics. Harper College publ. - New York, 1996.- 410 р.
3. Коптюг
В.А. На пороге ХХI века: Статьи и выступления по проблемам устойчивого
развития. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1995.