К.с-х.н. Сокольская О.Б.
Саратовский государственный университет им.Н.И.Вавилова
ВОЗДЕЙСТВИЕ
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СОХРАНЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ПАРКОСТРОЕНИЯ ПОВОЛЖЬЯ
Разнообразные исторические объекты
паркостроения (загородные резиденции дворян и помещиков, старые сады, парки,
скверы и пр.), находящиеся под охраной Федерального законодательства в России,
как и ряд компонентов среды, являются рекреационным потенциалом. Они страдают
от воздействия антропогенного загрязнения, других форм негативного воздействия
человеческой деятельности, а также от стихийных природных бедствий.
К сожалению, положение за экологическими
факторами состояния ландшафтно-архитектурных памятников страны и отдельных ее
регионов, по нашим исследования, например, на территории ряда субъектов
Приволжской возвышенности, за последние 10 лет, остается неблагополучным.
В соответствии с полученными результатами
по негативным воздействиям экологических факторов за период с 1998-2008 гг., в
Приволжской возвышенности находилось около 16 тыс. памятников паркостроения, в
том числе под воздействием факторов естественного происхождения – более 700
объектов.
За относительно непродолжительное время
наблюдений установлено потеря около тысячи памятников, что составляет около 7%
общего числа утраченных памятников на территории юго-западной части Приволжской
возвышенности.
Весьма вероятно при этом, что общая
величина реальных потерь в данном регионе превышает имеющиеся данные вдвое и
более вследствие известной неполноты представляемой информации и недостатков
еще только формирующейся системы мониторинга объектов ландшафтно-архитектурного
наследия.
Среди естественных природных факторов
риска памятникам «зеленого зодчества» особую роль, играли абразия берегов,
оползни, эрозия и некоторые другие.
Так, например
Самарское и Саратовское Правобережье
относятся к числу регионов с высоким потенциалом культурного и природного
наследия различных эпох (более пяти тысяч памятников истории и культуры и
природы, без археологических) и в то же время проявлением множества факторов
экологического риска. Наиболее существенными из них в период с 1998-2008
гг.являются:
1) подтопление территорий и абразия берегов (20%)
вследствие подъема уровня грунтовых вод в связи с созданием Куйбышевского и
Саратовского водохранилищ (разрушение отдельных памятников и усадебных
комплексов в прибрежной зоне Волги);
2) загрязнение среды (34%)
производственными и бытовыми отходами, особенно опасное для памятников
«зеленого зодчества» населенных пунктов в данных областях. Характерное для этих
городов загрязнение территории памятников промышленными отходами, строительным
и бытовым мусором создает условия для биопоражений зданий, нарушает отвод
поверхностных вод, вызывая переувлажнение грунтов оснований и конструкций,
создает угрозу возникновения пожаров. Большое количество транспорта рядом с
парковыми территориями;
3) вибрация (6%):
– для ландшафтных памятников, расположенных на
городских магистралях населенных пунктов Правобережья, преимущественно их
исторической части (сплошное асфальтобетонное покрытие проезжей части и
тротуара при отсутствии разделительных полос-газонов передает вибрационные
нагрузки на конструкции зданий-памятников);
– для памятников промышленной ландшафтной
архитектуры, используемых для размещения производства (вибрационные и
динамические нагрузки от технического оборудования);
– для ландшафтно-архитектурных памятников, вблизи
которых осуществляются строительные работы (при строительстве новых объектов в
области продолжается использование забивки железобетонных свай);
4) экологически нерегламентированная застройка (11%):
– активное вторжение в историческую часть городов
Самарского и Саратовского Правобережья современной застройки, в том числе
повышенной этажности, приводящей к нарушению исторически сложившихся и, как
правило, наиболее экологичных объектов с точки зрения планировочной структуры и
архитектурного облика городов;
– насыщение исторических центров
административными и деловыми учреждениями, предприятиями торговли и т.п.,
приводящее к перегруженности транспортными
и людскими потоками, в результате чего происходит постепенное накопление
отрицательных экологических воздействий в среде и передача их населению;
5) визуальное нарушение ландшафтов (10%):
– утрата в населенных пунктах этих областей
системы исторических архитектурных доминант, организующих панораму населенных
мест, возведение объектов нового строительства, диссонирующих с исторической
средой (по масштабу, этажности, материалу фасадов, цветовому решению),
насыщение исторической части населенных пунктов современными элементами рекламы
и городского дизайна, дисгармонирующими с историко-архитектурной средой;
– нерегламентированная застройка дачных массивов
в наиболее ценных в ландшафтном отношении местах, в том числе на территории
национальных парков «Самарская Лука» и «Хвалынский»;
– разрушение единого образа исторических усадеб
на территории данных областей современной застройкой;
6) бесконтрольное наращивание культурного слоя
в поселениях.(5%)
В результате ежегодной укладки асфальтобетона без
снятия предыдущего слоя, мостовые начала ХХ века оказались на глубине до 80 см,
цоколи зданий-памятников вросли в землю. В результате чего влага из грунтов не
испаряется, а проникает в стены и внутренние конструкции зданий; входы в здания
оказываются ниже уровня тротуаров, при этом намокают дверные блоки, искажается
внешний вид памятников;
7) нарушение температурно-влажностного
режима внутри зданий ландшафтно-архитектурных памятников. (6%)
Первоначальная система естественной вентиляции и
отопления (печное, калориферное) повсеместно разрушена, старые воздуховоды не
используются, забиты; система водяного отопления, устроенная в советское время.
она создает избыточную температуру и парниковый эффект, способствующие развитию
биопоражений, при отсутствии нормальной вентиляции и постоянных протечках
Ситуация усугубляется использованием паро-воздухонепроницаемых отделочных
материалов.
8) Нарушения геологической среды (8%)
населенных пунктов области, приводящие к переувлажненности грунтов оснований
зданий вследствие: неудовлетворительной
вертикальной планировки, благоустройства и ливневой канализации улиц и
территорий памятников, повсеместных протечек инженерных коммуникаций при
сплошном асфальтобетонном покрытии улиц, приводящих к неравномерным просадкам
фундаментов зданий-памятников и развитию оползневых процессов на береговых
склонах.
Большинство нерешенных экологических
проблем сохранения культурного наследия Приволжской возвышенности связано с недостаточностью финансирования соответствующих
программ, в том числе связанных с внедрением более совершенных механизмов
экологического мониторинга памятников истории и культуры, а также природного
наследия.