К.с-х.н. Сокольская О.Б.

Саратовский государственный  университет им.Н.И.Вавилова

ВОЗДЕЙСТВИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА СОХРАНЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ ПАРКОСТРОЕНИЯ  ПОВОЛЖЬЯ

 

Разнообразные исторические объекты паркостроения (загородные резиденции дворян и помещиков, старые сады, парки, скверы и пр.), находящиеся под охраной Федерального законодательства в России, как и ряд компонентов среды, являются рекреационным потенциалом. Они страдают от воздействия антропогенного загрязнения, других форм негативного воздействия человеческой деятельности, а также от стихийных природных бедствий.

К сожалению, положение за экологическими факторами состояния ландшафтно-архитектурных памятников страны и отдельных ее регионов, по нашим исследования, например, на территории ряда субъектов Приволжской возвышенности, за последние 10 лет, остается неблагополучным.

В соответствии с полученными результатами по негативным воздействиям экологических факторов за период с 1998-2008 гг., в Приволжской возвышенности находилось около 16 тыс. памятников паркостроения, в том числе под воздействием факторов естественного происхождения – более 700 объектов.

За относительно непродолжительное время наблюдений установлено потеря около тысячи памятников, что составляет около 7% общего числа утраченных памятников на территории юго-западной части Приволжской возвышенности.

Весьма вероятно при этом, что общая величина реальных потерь в данном регионе превышает имеющиеся данные вдвое и более вследствие известной неполноты представляемой информации и недостатков еще только формирующейся системы мониторинга объектов ландшафтно-архитектурного наследия.

Среди естественных природных факторов риска памятникам «зеленого зодчества» особую роль, играли абразия берегов, оползни, эрозия и некоторые другие.

Так, например Самарское и Саратовское Правобережье относятся к числу регионов с высоким потенциалом культурного и природного наследия различных эпох (более пяти тысяч памятников истории и культуры и природы, без археологических) и в то же время проявлением множества факторов экологического риска. Наиболее существенными из них в период с 1998-2008 гг.являются:

1) подтопление территорий и абразия берегов (20%) вследствие подъема уровня грунтовых вод в связи с созданием Куйбышевского и Саратовского водохранилищ (разрушение отдельных памятников и усадебных комплексов в прибрежной зоне Волги);

2) загрязнение среды (34%) производственными и бытовыми отходами, особенно опасное для памятников «зеленого зодчества» населенных пунктов в данных областях. Характерное для этих городов загрязнение территории памятников промышленными отходами, строительным и бытовым мусором создает условия для биопоражений зданий, нарушает отвод поверхностных вод, вызывая переувлажнение грунтов оснований и конструкций, создает угрозу возникновения пожаров. Большое количество транспорта рядом с парковыми территориями;

3) вибрация (6%):

– для ландшафтных памятников, расположенных на городских магистралях населенных пунктов Правобережья, преимущественно их исторической части (сплошное асфальтобетонное покрытие проезжей части и тротуара при отсутствии разделительных полос-газонов передает вибрационные нагрузки на конструкции зданий-памятников);

– для памятников промышленной ландшафтной архитектуры, используемых для размещения производства (вибрационные и динамические нагрузки от технического оборудования);

– для ландшафтно-архитектурных памятников, вблизи которых осуществляются строительные работы (при строительстве новых объектов в области продолжается использование забивки железобетонных свай);

4) экологически нерегламентированная застройка (11%):

– активное вторжение в историческую часть городов Самарского и Саратовского Правобережья современной застройки, в том числе повышенной этажности, приводящей к нарушению исторически сложившихся и, как правило, наиболее экологичных объектов с точки зрения планировочной структуры и архитектурного облика городов;

– насыщение исторических центров административными и деловыми учреждениями, предприятиями торговли и т.п., приводящее к перегруженности транспортными  и людскими потоками, в результате чего происходит постепенное накопление отрицательных экологических воздействий в среде и передача их населению;

5) визуальное нарушение ландшафтов (10%):

– утрата в населенных пунктах этих областей системы исторических архитектурных доминант, организующих панораму населенных мест, возведение объектов нового строительства, диссонирующих с исторической средой (по масштабу, этажности, материалу фасадов, цветовому решению), насыщение исторической части населенных пунктов современными элементами рекламы и городского дизайна, дисгармонирующими с историко-архитектурной средой;

– нерегламентированная застройка дачных массивов в наиболее ценных в ландшафтном отношении местах, в том числе на территории национальных парков «Самарская Лука» и «Хвалынский»;

– разрушение единого образа исторических усадеб на территории данных областей современной застройкой;

6) бесконтрольное наращивание культурного слоя в поселениях.(5%)

В результате ежегодной укладки асфальтобетона без снятия предыдущего слоя, мостовые начала ХХ века оказались на глубине до 80 см, цоколи зданий-памятников вросли в землю. В результате чего влага из грунтов не испаряется, а проникает в стены и внутренние конструкции зданий; входы в здания оказываются ниже уровня тротуаров, при этом намокают дверные блоки, искажается внешний вид памятников;

7) нарушение температурно-влажностного режима внутри зданий ландшафтно-архитектурных памятников. (6%)

Первоначальная система естественной вентиляции и отопления (печное, калориферное) повсеместно разрушена, старые воздуховоды не используются, забиты; система водяного отопления, устроенная в советское время. она создает избыточную температуру и парниковый эффект, способствующие развитию биопоражений, при отсутствии нормальной вентиляции и постоянных протечках Ситуация усугубляется использованием паро-воздухонепроницаемых отделочных материалов.

8) Нарушения геологической среды (8%) населенных пунктов области, приводящие к переувлажненности грунтов оснований зданий вследствие: неудовлетворительной  вертикальной планировки, благоустройства и ливневой канализации улиц и территорий памятников, повсеместных протечек инженерных коммуникаций при сплошном асфальтобетонном покрытии улиц, приводящих к неравномерным просадкам фундаментов зданий-памятников и развитию оползневых процессов на береговых склонах.

Большинство нерешенных экологических проблем сохранения культурного наследия Приволжской возвышенности связано с недостаточностью финансирования соответствующих программ, в том числе связанных с внедрением более совершенных механизмов экологического мониторинга памятников истории и культуры, а также природного наследия.