Економічні науки/16.Макроекономіка
Пашков
С.О.
(Київський національний
економічний університет імені Вадима Гетьмана, аспірант кафедри міжнародної
торгівлі)
Фактори розвитку галузевої структури промисловості України.
Величезні спотворення в інституційних основах економічного розвитку і
структурі доходів основних секторів стали сприятливим середовищем для посилення
негативних тенденцій в розвитку
галузевої структури економіки. Особливу стурбованість викликає
поглиблення деформацій в структурі промисловості, прискорений розвиток її
низько технологічних (за винятком машинобудування) галузей із застосуванням
переважно старих технологій шляхом підвищення рівня використання наявних
потужностей. Так, за період 1990-2005 рр. в структурі виробництва промислової продукції
зросла частка чорної металургії - з 11,0 до 27,4%, електроенергетики - з 3,2 до
12,2%, паливної промисловості - з 5,7 до 10,1%. Разом з тим знизилася частка
харчової промисловості - з 18,6 до 17,4%, легкої промисловості - з 10,8 до
1,6%, а машинобудування і металообробки
- з 30,5 до 13,2%.
Для детального аналізу структурних
змін шестисекторної моделі економіки розглянемо наступний вид економічної
діяльності – промисловість і виділимо три її основні компонента: добувну промисловість, переробну промисловість,
виробництво та розподілення електроенергії газу та води. На рис.1 приведена
динаміка трьох видів діяльності промисловості у валовій доданій вартості (млн. грн.) за 2004-2006 рр. Відбувається позитивна динаміка зростання.
Постає питання: чи якісне це зростання, чи можна виявити чинники впливу і за
яких структурних змін це зростання відбувається?
Виділимо основну групу чинників,
що впливають на структурні зміни при формуванні валової доданої вартості в
розрізі трьох складових промисловості (добувної, переробної та виробництва та
розподілення електроенергії):
Рис.1. Динаміка трьох видів діяльності
промисловості у валовій доданій вартості (млн. грн.) за 2004-2006 рр.
-
зростання
інноваційно-активних підприємств (частка інноваційно-активних підприємств в
загальній кількості підприємств);
-
надходження
інвестицій в основний капітал (індекс середньорічної кількості найманих
працівників);
-
встановлення цін
виробників промислової продукції (індекс інвестицій в основний капітал);
-
зростання
кількості найманих працівників(фаховість);
-
надходження
інвестицій в Україну в промисловість (індекс експортно-імпортних інвестиційних
умов - відношення прямих інвестицій з України в економіку інших країн до прямих
інвестицій в Україну).
За методом Крилова знаходження власних чисел симетричних матриць з оберненими елементами
і встановлення адекватності за методом порівняння теорії випадкових матриць,
знаходимо вагові значення важливості
кожного чинника: 15,3%, 7,9%, 38,9%, 17,7%,20,2%.
Сукупний індекс структурних змін
впливу п’яти чинників на формування валової доданої вартості за видом економічної
діяльності промисловості, розрахуємо за формулою:
,
де - індекси структурних зрушень для кожного чинника.
Результати обчислень сукупного
індексу структурних змін промисловості занесемо в
таблицю 1.
Таблиця
1. Динаміка сукупного індексу
структурних змін промисловості
Сукупний індекс структурних змін |
2005 |
2006 |
|
1,134 |
0,953 |
Зниження
сукупного індексу структурних змін за рахунок 5 чинників, говорить про те, що в
Україні частка високотехнологічних виробництв не тільки залишається занадто
низькою, але й набула тенденцію до скорочення. Особливо загрозливим є
відставання за розвитком добувної та переробної видів промислової діяльності,
що за методологією OECD формують два перших із стратегічних секторів економіки, і на
сьогодні є одним із головних чинників підвищення рівня конкурентоспроможності
та забезпечення сталого динамічного зростання національних економік. У розвинених
країнах світу ці виробництва отримують випереджаючий розвиток, які
супроводжується структурними зсувами в бік зростання їх частки як у загальному
випуску обробної промисловості, так і економіки в цілому.
Література
1. Україна у цифрах у 2006 році. Статистичний
довідник. - К., 2007.
2. Макроекономічне моделювання та короткострокове
прогнозування/ За ред. І.В. Крючкової.- Харків: Форт, 2000.
3.Родионова И.А. «Мировая
экономика: индустриальный сектор», Питер — 2005, 204с.