Самушкина Л.С.
1я ГКБ, Днепропетровск
Оценка состояния микрофлоры
женских половых путей
Известно, что
особенностью нормальной микрофлоры половых путей женщины является многообразие
ее видового состава, представленного в течение всей жизни строгими и факультативными
анаэробами и, в меньшей степени аэробными микроорганизмами. Результаты
современных исследований позволяют характеризовать вагинальную микрофлору как
систему весьма динамичную и многокомпонентную по видовому составу. Строгая
эстрогенная зависимость является отличительной особенностью и объясняет
динамическую изменчивость в разные периоды жизни женщины: детский возраст,
половое созревание, репродуктивный период, пост-менопауза. На протяжении
менструального цикла для оценки состояния микрофлоры влагалища A.F.M.Heurlain
(1910) было предложено использовать бактериологическую классификацию четырех
степеней чистоты влагалища с учетом количества лактобактерий, лейкоцитов,
эпителиальных клеток. Однако в настоящее время очевидна ее условность и
недостаточная информативность. Так, само понятие и степень чистоты имеет силу
только для I степени, которая представляет собой физиологическое
состояние микроэкологии влагалища. При III и IV степенях, характризующихся
наличием гнойных выделений с весьма пестрой микрофлорой, совершенно нелогично
использовать термин «степень чистоты».
Оценка степени чистоты
влагалища (по A.F.M.Heurlain)
Микроскопическая картина |
Степень |
|||
I |
II |
III |
IV |
|
Палочки
Додерлейна |
+++ |
++ |
+ |
- |
Comma variabble |
- |
- |
++ |
++ |
Грамотрицательные
кокки и/или палочки |
- |
- |
++ |
++ |
Анаэробы,
стрептококки, колибациллы, трихомонады |
- |
- |
+/- |
+++ |
Лейкоциты |
- |
+ |
++ |
+++ |
Эпителиальные клетки |
Единичные |
+ |
+ |
++ |
За рубежом для
оценки состояния микрофлоры влагалища чаще всего пользуются классификацией O.Jirovec
(1948).
Степень чистоты влагалища (по O.Jirovec)
1.
Мазки здоровых женщин, содержащих эителиальные клетки и палочки
Додерлейна. 2.
Негнойный бактериальный кольпит: обнаружение многочисленных
негноеродных бактерий без лейкоцитов. 3.
Гнойный бактериальный кольпит: обнаружение многочисленных гноеродных
микробов и лейкоцитов. 4.
Гонококковая инфекция: мазки, содержащие гонококки. 5.
Трихомонадная инфекция: картина трихомониаза. 6.
Кандидозный кольпит (инфекция Candida albicans):
картина влагалищного микоза |
С учетом
современных достижений клинической бактериологии и знаний инфекционной
патологии женских половых органов Е.Ф.Кира в 1994 г. разработал оригинальную
классификацию микроскопической характеристики биоценоза влагалища, в которой
представлена характеристика 4 типов биоценоза влагалища и соответствующие
каждому типу нозологические формы.
Микроскопическая
характеристика биоценоза (по Е.Ф.Кире)
Состояние (тип) биоценоза |
Характеристика признаков |
Нозологическая форма |
Нормоценоз |
Доминирование
лактобактерий, отсутствие грамотрицательной микрофлоры, спор, мицелия,
псевдогифов, лейкоцитов, единичные, чистые эпителиальные клетки |
Типичное состояние нормального биотопа влагалища |
Промежуточный тип |
Умеренное
или сниженное количество лактобактерий, наличие грамположительных кокков,
грамотрицательных палочек. Обнаруживаются лейкоциты, моноциты, макрофаги,
эпителиальные клетки |
Часто
наблюдается у здоровых женщин, редко сопровождается субъективными жалобами и
клиническими проявлениями |
Дисбиоз влагалища |
Незначительное
количество или полное отсутствие лактобактерий, обильное, полиморфное,
грамотрицательная и грамположительная палочковая и кокковая микрофлора;
наличие «ключевых клеток». Количество лейкоцитов вариабельно. Отсутствие или
незавершенность фагоцитоза, полимикробная картина мазка |
Бактериальный вагиноз |
Вагинит (воспалительный
тип мазка) |
Большое
количество лейкоцитов, макрофагов, эпителиальных клеток, выпаженный
фагоцитоз. При обнаружении гонококков, трихомонад, мицелия, псевдогифов, спор |
Неспецифический
вагинит, гонорея, трихоманоз, микотический вагинит |
По данным
многочисленных эпидемиологических исследований, среди
инфекционно-воспалительных заболеваний женских половых органов все большее
значение приобретают воспалительные процессы, этиологическим агентом которых
выступают условно-патогенные бактерии и грибы (U. Urealyticum, Bacteroides spp., Corynobacterium spp., Candida spp. и
др.), являющиеся составной частью нормальной микрофлоры. Отсутствие
специфической картины воспаления, вялое, а зачастую бессимптомное течение
затрудняет диагностику этих заболеваний, что может способствовать хронизации
процесса и развитию осложнений. Обнаружение отдельных видов этих организмов в
составе вагинальной микрофлоры не позволяет дать объективную оценку состояния
микроценоза и решить вопрос о необходимости проведения лечения. Только
количественное исследование, определяющее соотношение отдельных видов
микроорганизмов, а также исследование их биологических свойств характеризуют
вагинальный биоценоз.
Выводы: учитывая
современные научные достижений в области изучения и оценки состояния микрофлоры
половых путей женщины, собственный практический опыта в этом вопросе, считаю
более современным, информативным и целесообразным переход к классификации
микроскопической характеристики биоценоза влагалища по Е.Ф.Кире.
Литература:
1.
Дмитриев Г.А. Лабораторная диагностика бактериальных
урогенитальных инфекций. – М.: Медицинская книга, 2003.
2.
Европейские стандарты диагностики и лечения заболеваний,
передающихся половым путем. – М.: Мед. Лит., 2004.
3.
Кира Е.Ф. Бактериальный вагиноз. – СПб.: ООО «Нева-Люкс», 2001.
4.
Пирогова
B.I. Проблема генітальних сексуально-трансмісівних інфекцій в акушерстві та
гінекології // ПАГ. - 1995. - X0 3. - С. 43-45.
5.
Т. Саулева Современные взгляды на этиологию, патогенез, диагностику и лечение
бактериального вагиноза как заболевания передаваемого половым путем, Вісник морської медицини, № 3 (11) (липень - вересень) 2000 р.