Юридические науки/11 Криминалистика и судебная медицина

магистрант Кыдралинова А.К.

Юридическая академия «Фемида», Казахстан

Понятие криминалистической характеристики, и ее значение в методике расследования отдельных видов преступлений

В настоящее время понятие «криминалистическая характеристика преступления» прочно вошло современную криминалистическую теорию и практику, связанную с методикой расследования преступлений. Оно является одним из основополагающих понятий современной криминалистикой науки и широко применяется в теоретической и учебно-методической литературе. При разработке и совершенствовании методик расследования отдельных видов преступлений авторы не могут не касаться этих вопросов.

Чтобы лучше уяснить природу того или иного понятия, существо той или иной научной категории, полезно обратиться к его источникам, проследить в историческом плане причины его возникновения, процесс развития и формирования от момента зарождения.

Так, до середины 70-х годов прошлого столетия криминалистическая наука, считавшаяся прикладной к уголовному процессу, для систематизации признаков и особенностей преступления, имеющих значение для расследования уголовного дела, использовала уголовно-процессуальную категорию «обстоятельства, подлежащие доказыванию». Однако по мере накопления и систематизации криминалистически значимых признаков и особенностей в методах расследования отдельных видов преступлений возникла естественная необходимость их обособления от уголовно-процессуального аспекта в характеристике преступлений и формирования самостоятельной криминалистической характеристики. Формирование и развитие внутри криминалистической науки собственных научных теорий и учений, в том числе учения о криминалистической характеристике преступлений, способствовало изменению ее статуса и превращению криминалистики из прикладной науки в самостоятельную.

Говоря о природе криминалистической характеристики преступлений, Р.С. Белкин подчеркнул, что она «представляет собой абстрактное научное понятие и именно в этом качестве она фигурирует в криминалистической науке [1, c 176]. Это признают все без исключения авторы работ о криминалистической характеристике».

Все авторы сходятся также во мнении важной роли и значении криминалистической характеристики преступлений в методике их расследования, что в целом, можно выразить словами И.Ф. Герасимова, который отметил, криминалистическая характеристика преступлений «является важным структурным элементом методики расследования, обуславливающая методические рекомендаций и в конечном счете способствующая раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений» [2, c 333].

Следовательно, как уже отмечалось, между криминалистической характеристикой преступления и предметом доказывания по делу существует взаимосвязь. Каждое подлежащее установлению по конкретному делу обстоятельство имеет свою информационную основу в соответствующем структурном элементе криминалистической характеристики, содержащем его типичные признаки. Анализ расследуемого преступления определенного вида на основе его криминалистической характеристики способствует оптимальному определению предмета и пределов доказывания, основных доказательств, подлежащих доказыванию по делу, целенаправленной деятельности следователя и взаимодействующих с ним других участников расследования. Таким образом, криминалистическая характеристика преступления, являясь самостоятельной по отношению к другим характеристикам преступления, в то же время выполняет служебную роль по отношению к предмету доказывания, составляющему основу уголовно-процессуальной характеристики преступления.

Криминалистическую характеристику можно сравнить со своеобразной информативной матрицей, которая накладывается следователем на «информационное поле», отражающее объем его знания о расследуемом преступлении на определенный момент. Все, что покрывается этой матрицей, является типичным для данного вида преступления, а то, что не покрывается и «выступает» за ее пределы, должно быть подвергнуто тщательному криминалистическому анализу на предмет установления причинных связей с событием данного конкретного преступления, его отдельными обстоятельствами и оценки с точки зрения случайности или закономерности проявления. При повторении таких особенностей в других преступлениях данного вида они должны оперативно учитываться, научно обобщаться и пополнять криминалистическую характеристику этого вида преступления, поднимая ее информативность до уровня, отражающего современное состояние преступной деятельности.

Для этого чтобы криминалистическая характеристика преступлений успешно выполняла свою роль и способствовала раскрытию самых изощренных преступлений, она должна отвечать реалиям сегодняшнего дня, т.е. отражать самые последние изменения, произошедшие в криминальной практике. Это и обуславливает динамичный характер криминалистической характеристики преступлений. Например, меняются способы совершения и сокрытия преступлений, меняются приоритеты в выборе предмета преступного посягательства, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, причины и условия, способствующие совершению преступлений определенного вида и др. В соответствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений.

В общепринятом понимании, как известно, криминалистическая методика расследования преступлений представляет собой основанные на законе научные рекомендации по раскрытию конкретного вида преступления и установлению всех его обстоятельств, подлежащих доказыванию. Источником этих рекомендаций всегда был и остается передовой опыт следственной практики, анализ и обобщение которого дает возможность выработки этих рекомендаций.

Благодаря активной всесторонней разработке учения о криминалистической характеристике преступления сам термин «криминалистическая характеристика» стал настолько «модельным», что некоторые авторы склонны распространять его даже на специфичные для криминалистики понятия, например «криминалистическая характеристика следственной ситуации» или криминалистическая характеристика орудий преступления» и.т.п., на что обратил внимание Р.С. Белкин в своем «Курсе криминалистики» [1, с. 179]. Аналогичные подходы мы встречаем в учебниках криминалистики под ред. В.А. Образцова, например, «криминалистическая характеристика взрывотехнических объектов», «криминалистическая характеристика алиби», «криминалистическая характеристика лжи», «криминалистическая характеристика инсценировки», «криминалистическая характеристика лиц, имеющих психические аномалии» [3, c. 38].

На этот счет Р.С. Белкин совершено, определено отметил, что «с точки зрения требований, предъявляемых к языку криминалистики, эти выражения противоречат основному принципу употреблений понятий науки – их однозначности. Термин «криминалистическая характеристика» должен употребляться только в том смысле, в каком он соответствует определенному этим термином понятию [1, с. 180].

Мы полностью солидарны с позицией Р.С. Белкина и считаем, что криминалистические особенности таких понятий, как «орудия преступления», «инсценировка», «алиби», «ложь», «типология личности преступника» и др. приобретают свое практическое значение лишь в аспекте определенного вида преступлений, структуре их обобщенной криминалистической характеристики, т.е. во взаимосвязи и взаимообусловленности с другими элементами этой структуры, поскольку именно таком системном сочетании они способствуют целенаправленной деятельности следователя, и служа ему в качестве ориентира при определении направления расследования по конкретному делу. В этом отношении не вызывает сомнений правомерность позиции Б.М. Нургалиева, разработавшего «криминалистическую характеристику организованной преступной деятельности», в который отражены ее особенности по сравнению с уголовно-правовой характеристикой организованной преступности применительно к отдельным ее видам [4, с. 31].

Подводя итог вышесказанному, можно определить сущность криминалистической характеристики преступления как научной категории, представляющей собой обобщенный образ ранее совершенных и расследованных преступлений определенного вида, включающий в себя совокупность специальных, криминалистических знаний, использование которых способствует выбору оптимальных путей, методов, приемов и средств для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений.

Литература:

1. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. Пос. для вузов, 3-е изд., дополненное. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

2. Криминалистика: Учебник для ВУЗов. /Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.: ВШ. 1994.

3. Криминалистика / Под ред. проф. В.А. Образцова. – М.: Юрист. 1995.

4. Нургалиев Б.М. Организованная преступная деятельность (уголовно-правовые, процессуальные и криминалистические аспекты). Караганда: КВШ ГСК РК, 1997.