Экономические науки/2.
Финансы и банковское дело
К.э.н. Иванова С.Л.
Ярославский
государственный университет, Россия
Кредитный
рейтинг в системе управления кредитным риском
Кредитный риск, прежде
всего, ассоциируется с банковской деятельностью..
1.
Понятие и структура экономического
механизма предприятия
В период плановой экономики вопросам
экономического механизма уделялось мало внимания. В основном широко изучались
вопросы организации хозяйственного расчета как метода социалистического хозяйствования.
Но отдельные ученые занимались этой проблемой.
В условиях плановой экономики
экономический механизм трактовался как составная часть хозяйственного
механизма. Он определялся как совокупность подсистем (составных частей),
обеспечивающих его функционирование. Так Павлова Л.Н. отмечает, что в этот
период исследовалась категория экономического механизма, в состав которой
включали следующие элементы: планирование и прогнозирование, организацию
общественного производства, экономическое стимулирование, ценообразование,
финансово-кредитный механизм [4, с.11-12]. Козлова О. В.
определяет категорию экономического механизма как целостную систему в виде двух
взаимодействующих подсистем – функциональной и обеспечивающей [6, с.173-174]. В состав
функциональных подсистем она включает: планирование, стимулирование и
ответственность, социалистическое соревнование. Эти подсистемы действительно
являются функциональными. Но далее в их состав включается научно-технический
прогресс, управление качеством продукции, рациональное использование ресурсов,
охрана окружающей среды, что является целями предприятия. В состав
обеспечивающих подсистем включено финансирование. В таком подходе переплелись
цели, функции и их обеспечение.
Более
четкую схему функционирования экономического механизма предлагает Москаленко
В.П. [3, с.7-9]. Он видит ее в составе целевых, функциональных подсистем и
подсистем обеспечения. Но если целевые подсистемы для того периода им
определены более четко, то состав функциональных и обеспечивающих подсистем
нуждаются в пересмотре и уточнении. В состав функциональных подсистем он
включает планирование, оценку результатов, стимулирование, социалистическое
соревнование. Такая функция как оценка результатов по своему назначению
относится к обеспечивающим подсистемам. В то же время в его предложениях
отсутствуют такие функции, отражающие
экономические методы управления, как прогнозирование, регулирование, система
оплаты труда, ценообразование, анализ и учет. В составе обеспечивающих функций
нет системы хозяйственного расчета, которая в рыночных условиях должна
трансформироваться во внутренние экономические отношения. Отсутствуют
подсистемы правового и информационного обеспечения. В предлагаемой Москаленко
В.П. схеме построения экономического механизма отсутствуют экономические
рычаги, которые, по мнению Райзберга Б.А. и др., представляют неотъемлемую
часть хозяйственного механизма и используются в качестве инструментариев
воздействия на экономические процессы на уровне предприятий [5, с.396]. В
качестве таких рычагов можно назвать цены, тарифы, процентные ставки,
экономическое стимулирование, льготы, санкции. Но, тем не менее, его подход к
построению экономического механизма предприятия ценен тем, что этот механизм в
принципе строится как целостная система на базе целевых, функциональных
подсистем и подсистем обеспечения, что в те времена было значительным шагом
вперед.
Существуют и другие
подходы к определению понятия экономический механизм, к структуре его
построения. Так, Воеводин С.А. представляет эту категорию как совокупность
элементов: управления, нормирования и учета результатов и затрат, хозрасчетной
ответственности и материального поощрения; организационного, ресурсного и
информационного обеспечения [1, с.3]. Определение не конкретное, в формулировке присутствуют такие
функции как управление, организация, отсутствует система целей. Некоторые
экономисты вводят такую категорию как организационно-экономический механизм.
Лысенко Ю. и Егоров П. организационно-экономический механизм определяют как
систему формирования целей и стимулов, что позволяет преобразовать в процессе
трудовой деятельности движение материальных и духовных потребностей членов
общества в движение средств производства и его конечных результатов,
направленных на удовлетворение платежеспособного спроса потребителей [2, с.86].
По сути предложенного определения следует, что организационно-экономический
механизм – это формирование системы целей и стимулов. А где функции, где другие
обеспечивающие подсистемы?
Надо
отметить, что изучение понятия экономического механизма в рыночных условиях
показало, что в экономической литературе зачастую употребляется термин
экономический механизм в заглавиях разделов, в состав которых входят подразделы
по экономической стратегии, издержкам производства, формированию цен,
инновационной, инвестиционной, природоохранной деятельности и т.п. Но
определения сущности и понятия экономического механизма авторы не касаются [4; 5].
Изучив
различные подходы ученых-экономистов к определению понятия категории
«экономический механизм», структуре построения системы управления предприятием
и экономического механизма, приходим к следующим выводам:
·
экономический механизм
предприятия – одна из основных составляющих его хозяйственного механизма. Он
представляет собой совокупность экономических методов, способов, форм,
инструментов, рычагов воздействия на экономические отношения и процессы,
происходящие на предприятии;
·
структуру
экономического механизма предлагается строить в
виде функционально-целевой схемы взаимодействия функциональных подсистем,
подсистем обеспечения и экономических
рычагов, комплекс которых направлен на обеспечение достижения целей
предприятия.
На
основе этих выводов можно представить функционально-целевую схему построения
экономического механизма предприятия в следующем виде (рис. 1).
Литература:
1.
Воеводин С.А.
Экономический механизм управления промышленным производством. Методика и
практика организации. – К.: Вища школа, 1991. – 159 с.
2.
Лисенко Ю., Єгоров П.
Організаційно-економічний механізм управління підприємством // Економіка України. – 1997. – № 1. – С.
86-87.
3.
Москаленко В.П.
Экономический механизм повышения эффективности производства на предприятии. –
М.: Машиностроение, 1982. – 144 с.
4.
Павлова Л. Н. Финансы
предприятий: Учебник для вузов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. – 639 с.
5.
Райзберг Б.А., Лозовский
Л.М., Стародубцева Б.А. Современный экономический словарь. – М.:ИНФРА-М, 1996.
– 496 с.
6.
Теория управления
социалистическим производством: Учебник для студентов экономических
специальностей / Под ред. О.В. Козловой. –
М.: Экономика, 1979. – 368 с.