Иванова И. Ю., к. э. н., доцент Головинов О. Н.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ И РЫНОЧНАЯ САМОРЕГУЛЯЦИЯ В ТРАНСФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ

Определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической политики.

Современные условия существования украинского государства требуют четкого определения направлений развития экономики. Как показывает мировой опыт и диктуют требования сегодняшнего дня, приоритетным, важнейшим вопросом становления экономики независимой Украины является оптимальное и рациональное объединение государственного регулирования и рыночной саморегуляции. От решения данного вопроса во многом будет зависеть будущее национальной экономики и благосостояние граждан Украины.

Исследованию проблемы объединения противоположных по своей сути процессов государственного регулирования и рыночной саморегуляции в экономической науке уделяется большое внимание отечественных и зарубежных ученых [1-5].

Целью работы является обоснование целесообразности и необходимости оптимального объединения государственного регулирования экономики и рыночной саморегуляции в контексте трансформационных процессов, происходящих в Украине.

Экономическая теория в XX веке открыла закономерные причинно-следственные связи между двумя главными факторами - рациональностью и экономической эффективностью политики государственного регулирования, способностью общества контролировать политическую власть, избегать монополизации и утверждению экономической власти отдельных субъектов рыночных отношений.

Основу смешанной экономики составляет частная собственность. Государство призвано дополнять частную собственность, в силу чего не должно выступать в качестве конкурента частного капитала, то есть выполнять функцию «встроенного стабилизатора». На практике для западных стран вопрос соединения государственного регулирования и рыночных отношений решен. В своей внутренней политике они давно перешли к принципам государственного капитализма, то есть строго регулируемой государством рыночной экономике. Однако менее развитым странам, в частности, Украина, представители западных стран (эксперты Международного Валютного Фонда, Мирового банка, представители Евросоюза и т.п.) дают, как правило, рекомендации сугубо либерального характера. Согласно которым государство должно самоустраниться от многих жизненно важных областей экономической и социальной жизни .Для Украины и других стран СНГ наиболее подходящей моделью развития могла бы стать модель, примененная в Японии, Южной Корее, новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии и Китае. В этих государствах процесс создания конкурентоспособной промышленности и масштабного выхода на мировые рынки проходил при активном применении государственного регулирования и общенационального планирования.

Эффективность государственного регулирования экономики в первую очередь связана с проблемой правовой основы функционирования экономики, поскольку законодательная база в Украине недостаточно разработана, тем самым сдерживает процесс стабилизации экономики, развитие предпринимательства, инвестиционный и инновационный процессы, привлечение зарубежного капитала в экономику Украины. Поэтому разработка и принятие экономических законов остается острейшей проблемой государственного регулирования.

В 2003г. в Украине разработана Программа деятельности «Последовательность. Эффективность. Ответственность». В ней конкретизированы главные цели и задачи в области использования инновационно-инвестиционных инструментов в обновлении производственного потенциала и интеграции на их основе в мировое хозяйство в качестве страны с конкурентной экономикой. Таким образом, можно констатировать понимание важности не только рыночных механизмов, но и направляющей роли государства в процессе экономического развития и модернизации страны. Однако нельзя не отметить и негативное влияние на прогрессивные экономические процессы в Украине политической нестабильности государства. Многократная смена правительства, управленческого аппарата не способствует стабильному росту экономики.

В ближайшем будущем экономика Украины должна быть смешанной и одним из направлений управления экономическими процессами будет противоречивое единство государственного регулирования экономики и рыночного саморегулирования. Результатом государственного регулирования должен стать продуманный выбор отраслевых приоритетов, формирование ключевых отраслей, индустриализация экономики, переход от импортозамещения к экспортной ориентации, высоким технологиям и наукоемкому производству [1.С.83].

При формировании экономической политики одним из важнейших приоритетов должна стать разработка и внедрение мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности экономики, построение рыночной инфраструктуры, развитие и использование технологических и инновационных достижений, поддержку отсталых регионов и малого бизнеса.

Литература:

1. Бедратий В.М. Державне регулювання в умовах інтеграції нацюнальної економіки у европейський та світовий економічний простір//Економіка та держава. 2006. №7. С.82-83.

2. Сщенко П.С. Економічна теорія й економічна політика в трансформаційному суспільстві//Економіка і прогнозування. 2006 № 4 С. 9-22.

3. Жалшо Я., Чертков Д. Дії економічної політики держави в контексті ринкового реформування//Економіка України. 2000. № 12. С. 13-23.