Философия/6. Философия науки

 

К.фс.н. Саттарова Ф.Ф.

Карагандинский государственный университет им.Е.А.Букетова, Казахстан

Междисциплинарный синтез как ключевая проблема современного научного познания

 

Междисциплинарный синтез выступает предпосылкой интеграции разноаспектных знаний и способствует формированию новых наук, так как решение комплексных проблем невозможно с помощью какого-либо одного теоретического метода и технического средства исследования, здесь необходима взаимосвязь многих методов и средств исследования, все более глубокое взаимопроникновение эмпирических и теоретического уровней познания. В синтезе научного знания, теории как целостного знания должна проявляться активность познающего субъекта как целеполагающей деятельности.

Междисциплинарный синтез предполагает особую методику, необходимую, чтобы привести содержание продуцируемых и транслируемых различными науками знаний в новое соответствие с критериальными уровнями современности. Эта методологическая процедура должна выполняться на основе четких требований: интегратизма, интердисциплинарности, правильного выбора субъектом методологии исследования.

Химия — это не только взаимопревращения тел и динамическое понимание этого процесса учеными-естествоиспытателями, но и их синтез, основанный на глубоком переосмыслении химического знания и перестройки мышления.

Синтез в химии не ограничивается фиксированием качественной определенности тела в их структуре, а выходит за пределы тела, где формируется новое качественное состояние, на этой основе получается синтезированное химическое знание, т.е. синтетическое знание. Как сам предмет развития, химия, синтез в химии эксплицируются в понятиях «качество», «количество», «превращение», «свойство», «состав», «взаимодействие», «взаимопревращение», «целостность», «субъект», «объект» и др. Именно в этих понятиях идеально отражается важнейший для химии процесс синтеза.

Сегодняшнее состояние химической науки убеждает нас в том, что она, как сфера познавательной деятельности для своей рефлексии, обогатила понятийный строй, усовершенствовала свой логико-методоло­гический арсенал и логическую полноту, определила целевые установки в синтезе научного знания. Сочетание химических, электрохимических методов с привлечением квантово-химических расчетов позволяет более детально вникать в проблему синтеза новых физиологически активных веществ и исследовать взаимосвязи между строением и биологической активностью органических соединений. Здесь особо проявляется междисциплинарный синтез химии и биологии, химии и медицины. С помощью методов квантовой химии можно не только прогнозировать направление той или иной химической реакции, но и предсказать потенциальную биологическую активность целевых продуктов, так как они дают информацию о значениях таких важных параметров молекул, как потенциал ионизации, распределение заряда, спиновой плотности, дипольного момента и др., в зависимости от которых в живых организмах протекают разнообразные химические процессы.

Как замечает М.З.Изотов, «в комплексных исследованиях в результате их междисциплинарных и трансдисциплинарных параметров возникает проблема синтеза разноаспектного научного знания. Создается ситуация, когда начинают действовать два противоположных фактора — согласованность и противоречивость между составляющими комплекс методами, исследовательскими линиями. Конечный общий результат такого взаимодействия может предстать в виде логически единого. К тому же проблемная организация нынешней науки начинает неуклонно вбирать субъект культуры, развитие которого обусловлено объективными силами мира и масштабами его познания, сообщает данному миру упорядоченность и определенную направленность» [1].

Междисциплинарный синтез, совершенствование методов исследования в производстве технологий особо проявляются в биохимической отрасли научного знания, к числу которых относятся сесквитерпеновые γ-лактоны, широко распространенные в цветковых растениях семейства сложноцветных (Asteraceae). Они являются ценным сырьем самых различных биологически активных веществ и лекарственных препаратов. Природные эвдесманолиды, в силу распространенности в растениях и большого структурного разнообразия, представляют собой интересные модельные объекты для исследования различных реакций и исходные соединения для направленного синтеза новых биологически активных веществ. Полифункциональность и особенность пространственного строения природных сесквитерпеновых γ‑лактонов представляют большой научный интерес в плане изучения и синтеза биологически активных веществ. Они обладают выраженной антимикробной, кардиотонической, противоопухолевой, антигельминтной, рострегулирующей и другими видами активности. Изучение биохимических трансформаций природных сесквитерпеноидов позволяет понять пути биогенеза циклических сесквитерпеноидов в организме растений, а также создать химическую модель биосинтеза терпеноидных соединений [2].

Наиболее известное детище Института фитохимии — «Арглабин». Этот противоопухолевый препарат произвел настоящую сенсацию в мировых научных кругах. Хотя об арглабине заговорили недавно, его история насчитывает более пятнадцати лет. Именно тогда препарат был разработан коллективом лаборатории химии природных соединений под руководством С.М.Адекенова, ныне директора Института фитохимии. Уникальность и эффективность препарата подтвердили американские специалисты, которые сейчас наблюдают за клиническими испытаниями в онкоцентре. Арглабин разработан на основе эндемичных видов растений, а именно гладкой полыни, которая произрастает только в Центральном Казахстане и исключительно в Каркаралинском лесном оазисе. Вообще многолетние исследования местной флоры выявили 84 вида растений, на основе которых институт получил новые биологически активные антивирусные, иммуномодулирующие и, наконец, противоопухолевые соединения. Клинические испытания арглабина начались в Карагандинском онкологическом диспансере.

Более месяца изучал результаты исследований доктор Рэй Криспен, профессор Иллинойского онкоцентра США, который готовит резюме и публикацию в одном из научных журналов. По словам д-ра Р.Криспена, в США разработан похожий препарат, тоже на растительной основе — таксол, полученный из коры тисового дерева. Однако таксол чрезвычайно токсичен, кроме того, выявлено его угнетающее воздействие на кроветворные органы. Не исключено, что в Казахстане действительно родился противоопухолевый препарат номер один в мире.

Жизнь показывает, что потребности в фитопрепаратах огромные. Только в Казахстане требуется в год не менее 1 миллиона флаконов арглабина и 500 тысяч таблеток салсоколлина, который эффективно применяется при гепатите и заболеваниях желчных путей. Фармпроизводство института смогло выпустить пока 25 тысяч ампул растительного противоопухолевого арглабина и только для местного онкоцентра.

Для человека, как высшей ценности на Земле, важно все: и здоровье, и высокий экономический уровень жизни, и свобода. Устойчивое развитие — это такой процесс, в котором осуществляется развитие всех аспектов человеческого бытия. В центре этой развивающейся целостности стоит человек. Человек — «мера всех вещей» (Протагор), человек — совокупность общественных отношений (Маркс), и в то же время общественные отношения складываются самим человеком (человекоразмерность). Развитое общество синтезируется в так называемом индексе человеческого развития.

Человек не только агент познания, он является целью познания. Он и познавательный источник (субъект) синтеза. У синтеза два источника: единый мир и человек, познающий этот мир. Диалектика этих источников и даст синтез.

Проведенный анализ проблемы синтеза знания в химии убеждает нас в том, что познавательные отношения человека к миру являются модусом одной субстанции отношения «Человек–Мир», где сходятся и связываются в одном узле различные стороны экономической, общественной и культурной жизни людей. Наука как феномен культуры играет важную роль в гармонии природы, человека и цивилизации. Творческая деятельность ученых оформляет науку как природное явление, как активное выражение геологического проявления человечества, превращающего биосферу в ноосферу. Геологической силой является собственно вовсе не Homo Sapiens, а его разум, научная мысль социального человечества. В «Философских мыслях натуралиста» В.И.Вер­над­ский писал: «Мы как раз переживаем ее яркое вхождение в геологическую историю планеты. В последнее тысячелетие наблюдается интенсивный рост влияния одного видового живого вещества — цивилизационного человечества — на изменения биосферы. Под влиянием научной мысли и человеческого труда биосфера переходит в новое состояние — ноосферу» [3].

Сегодня наука становится вселенской, мировой, охватывающей всю планету. Именно гуманистическое содержание науки определяет бытие человека, всего человечества, что предполагает ответственность ученых за применение научных открытий, которые должны служить на благо человечества. «Ее содержание не ограничивается научными теориями, гипотезами, моделями, создаваемой ими картиной мира; в основе она главным образом состоит из научных факторов и их эмпирических обобщений, и главным — живым содержанием является в ней научная работа живых людей…» [4]. Так что наука — социальное всечеловеческое образование, в основе которого лежит сила фактов, обобщений и, конечно, человеческого разума. Это действительно так. О своем научном открытии С.М.Адекенов говорит, что кое-кто из ученых высказывался в этом духе, но меня в одно мгновение осенило или озарило — и вот вам открытие. Однако каждый из них далек от истины. Это открытие не из тех, что осеняют в одну ночь. «Арглабин» — результат многолетнего труда, берущего начало в скромной научной лаборатории химии Института органического синтеза и углехимии в г. Караганде.

Во все времена взаимоотношения между человеком и природой являлись одним из важнейших факторов, определяющих статус цивилизации в истории человечества, духовный климат эпохи. И каждая эпоха добавляла как бы свой штрих в интерпретацию экологической проблемы, в попытки выявления и использования эффективных путей ее разрешения. Где же выход из ситуации, когда, отрываясь в процессе своего технического, научного или духовного развития от природы, цивилизация доходит до опасной грани полного разрыва с ней? На этот счет существует масса различных точек зрения.

Сегодня уже ясно, что на повестке дня настоятельно встал вопрос о как можно более широкой экологизации общественного сознания. Экологизация общественного сознания включает в себя формирование экологического сознания в качестве самостоятельной формы общественного сознания, а также вносит экологический аспект во все остальные формы (политическое и правовое сознание, мораль, искусство, философию и т.д.).

Человеческие характеристики научного познания выражаются не только в том, что оно осуществляется человеком, но и для человека. Здесь имеются в виду не только возможности его практического прикладного исследования, но и то, что знание, которое получает данный исследователь, по своим свойствам должно быть таким, чтобы его могли усвоить, воспринять и оценить. Вовлеченность человека, в данном случае ученого, во взаимодействие с другими людьми сказывается и на природе научного знания, которое должно быть соразмерно человеку. Познавательная научная деятельность подлежит ценностным и моральным оценкам, она является целенаправленной и целеосознанной. Научная мысль — результат гибкости ума, творчества ученого. Любой реальный результат познавательной деятельности, любое новое знание не сводятся к бесстрашной регистрации того или иного фрагмента реальности. Это синтезированное знание представляет собой человеческое достижение. Тем не менее новое знание порождается человеком, субъектом научного познания, и при этом его «содержание как бы проецируется» на специфический аппарат познания, оно всегда должно быть соразмерно человеку, человеческим способностям и возможностям.

Природа, охваченная научной мыслью человечества, является областью деятельности, где происходит в природопользовании регулируемое политическими, научными, правовыми, экономическими механизмами и социальными потребностями соединение подсистем «природа–человек–общество». Это соединение определяется термином «ЭкоТехноПолис», где синтезируются три подсистемы — экологическая, технологическая и политическая [5].

 

Литература:

1.                   Изотов М.З. Социокультурные детерминанты интеграции современной науки. — Алматы: Контакт, 1993. — С. 121–122;

2.                   Адекенов С.М., Кагарлицкий А.Д. Химия сесквитерпеновых γ‑лактонов. — Алматы: Гылым, 1990. — С. 8;

3.                   Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. — М.: Наука, 1990. — С. 29–30.;

4.                   Гафуров Н.М., Адекенов С.М. Химия и биологическая активность сесквитерпеновых γ‑лактонов. — Караганда: Изд-во КарГУ, 2002. — 90 с.;

5.                   См.: Саттарова Ф.Ф. Синтез научного знания. – Караганда: Изд-во КарГУ, 2007. – С.199-213.