Строительство и архитектура/ 3. Современные технологии строительства, реконструкции и реставрации

Петрянина М.А., д.т.н., проф. Береговой А.М, доц. Петрянина Л.Н

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Россия

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ МАЛОЭТАЖНЫЕ ДОМА В Г.ПЕНЗА

В настоящее время все более актуальной становится проблема малоэтажного строительства. Существуют Федеральная целевая программа и подпрограммы, призванные обеспечить широкие слои населения доступным и комфортным жильем. С вопросом малоэтажного строительства неразрывно связана проблема энергосбережения. Государственными программами предусмотрено что, во-первых, в ближайшие годы в нашей стране будет строиться до 1 млн. таких домов, а, во-вторых, что величина тепловой энергии на их отопление () должна быть снижена на 40%.

В данной работе выполнен анализ энергоэффективности двух проектов жилых домов коттеджного типа, построенных в г.Пенза. Предварительные расчеты уровня тепловой защиты этих зданий показали, что удельная величина тепловой энергии на их отопление оказалась следующей:

Таблица 1

	Расчетное значение	Нормируемое значение
Дом-коттедж со стенами из древесины и кирпича	=273 кДж/(м^2·°С·сут)	= 132кДж/(м^2·°С·сут)
Дом-коттедж со стенами из кирпича	=383 кДж/(м^2·°С·сут)	= 122 кДж/(м^2·°С·сут)

Разработанные энергосберегающие мероприятия, требующие изменения ряда проектных решений, заключались в следующем:

- увеличение термического сопротивления наружных ограждающих конструкций путем изменения толщины слоя минеральной ваты в конструкциях покрытий и перекрытий;

- добавление дополнительного слоя утеплителя из минеральной ваты в конструкцию стены.

Как показывают данные табл.2, после увеличения слоя утеплителя из минеральной ваты тепловая эффективность зданий несколько повысилась, т.е. расчетные значения удельного расхода тепловой энергии приблизились к нормативному значению. Результаты расчета приведены в табл.2. Однако рассмотренные энергосберегающие мероприятия по увеличению толщины слоя тепловой изоляции не обеспечили существенного снижения величины . Поэтому для повышения тепловой эффективности зданий была рассмотрена возможность использования на поверхности стен южной ориентации специально сконструированного в ПГУАС инженерного устройства – упрощенного аналога плоского солнечного коллектора.

Таблица 2

№ п/п	Показатели Тип дома	Пло- щадь ото- пле- ния Аh, м^2	Объ- ем ото- пле- ния , м^3	Коэффициенты теплопередачи			Бы- товые теп- лопо- сту- пле- ния МДж	Расход тепла , МДж	, кДж/ (м^2∙°С∙ сут)
				, Вт/ (м^2∙°С)	, Вт/ (м^2∙°С)	= =+ + Вт/ (м^2∙°С)
1	Дом- коттедж со стенами из древесины и кирпича	108	333,1	0,742	0,158	0,9	11198	149373	143
2	Дом- коттедж со стенами из кирпича	139,9	797,2	0,355	0,415	0,77	31492	117888	166

Применение альтернативного источника энергии для отопления зданий позволило снизить величину до следующих значений:

- дом-коттедж со стенами из древесины и кирпича: =128 кДж/(м²·°С·сут);

- дом-коттедж со стенами из кирпича: =149 кДж/(м²·°С·сут).

Таким образом, суммарный эффект внедрения энергосберегающих мероприятий оказался равным: для дома-коттеджа со стенами из древесины и кирпича 53,1%; для дома-коттеджа со стенами из кирпича 61,1%.

_{При реализации предложенных энергосберегающих мероприятий класс энергетической эффективности повысился для этих двух типов домов-коттеджей, соответственно, с низкого до нормального.}