Колбасин П.Н., * Родионов Ю.Н., Николашин Г. В.*

Г.У. Крымский государственный медицинский университет

им. С.И. Георгиевского *, г. Симферополь, Украина.

НОВОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ УДАЛЕНИЯ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫХ

КОЖНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ.

На сегодняшний день известно достаточное количество составов и способов для удаления локальных кожных образований. Прежде всего к ним относятся физические и химические деструктивные методы: хирургический, электрохирургические (электрокоагуляция, электроакустика, электроэкзикция ), криотерапия, плазменная коагуляция, лазеротерапия, радиоволновая терапия, а также составы для химиодеструкции,: трихлоруксусная кислота, колломак, салицило- резорциновый коллодий, солкодерм, ферезол и др. Все вышеперечисленные методы обладают серьезными недостатками: болезненны, некоторые требуют наркоза, не везде применимы, методики требуют проведения мер по обезболивавнию, требуется реабилитация, остаются следы удаления, что создаёт косметический дефект. Но самым главным недостатком является то, что ни один из них не разрушает полностью микрососудистое русло, питающее удаляемое кожное образование. Поэтому и рецидивы восстановления « удалённого кожного образования » составляют 20…40%. В 60-е годы прошлого столетия химик по профессии Амиран Карчаули создал многокомпонентную лечебную жидкость, наиболее близкую к нашей. В её состав входили азотная и молочная кислоты, химически чистая металлическая медь и другие ингредиенты. Известно, что процесс приготовления этой жидкости занимал по времени от 8 до 8,5 месяцев. Из этого следует, что используемые им кислоты - слабоконцентрированные и также как и вышеперечисленные методы химиодеструкции не могут полностью разрушить микрососудистое русло, питающее удаляемое кожное образование. Предложенная нами для тех же целей лечебная жидкость в основе содержит крепкую серную кислоту, антибиотик ( бензилпенициллин ), серу, углерод, пластикат и их производные. Основное отличие от жидкости Карчаули заключается в том, что вместо слабой азотной кислоты используется концентрированная серная кислота. Это обусловлено двумя причинами. Во – первых, только она вступает в реакцию замещения с углеродом. Во-вторых, только крепкая серная кислота, проникая через кожное образование, коагулирует тонкие лимфатические и кровеносные сосуды, полностью разрушая микрососудистое русло, которое питает удаляемое кожное образование. Не получая питания кожное образование усыхает с последующим отторжением струпа самим организмом. При нанесении на кожное образование капли жидкости, она вызывает некроз (необратимое разрушение ) тканей лишь на месте её нанесения. Добавление пенициллина к крепкому раствору серной кислоты сохраняет антисептическое действие после нанесения его кислотного раствора на удаляемое кожное образование в течение времени, достаточного для предотвращения воспаления в некротических тканях. Экспериментально установлено, что увеличение дозы пенициллина в растворе до 2 млн. ЕД на 10 мл. раствора является оптимальным для сокращения сроков заживления и исключения токсикоза после удаления кожного образования. Наличие серы обеспечивает развитие противовоспалительного процесса так как она уничтожает микробы, бактерии и паразитов. Сера входит в состав кожи и волос и поддерживает их в здоровом состоянии, поэтому она используется в лечебной смеси как строительный материал для нового эпителия и ускоряет процесс регенерации кожного покрова в месте удаления. Углерод, имея очень жесткую кристаллическую решетку, вступает в химическое взаимодействие с белками клеток, удаляемого кожного образования и блокирует их. Пластикат уменьшает текучесть раствора, что позволяет избежать поражения здоровой кожи в прилегающей области. В основе предлагаемого метода лежат три постулата. 1. Любое кожное образование – это живой клеточный организм, паразитирующий на коже и требующий для обеспечения своей жизнедеятельности обмена веществ через микрососудистое русло. 2. Прекращение обмена веществ ( нарушение трофического процесса путем разрушения микрососудистого русла ) ведет к неизбежной гибели любого кожного образования без рецидива его восстановления. 3. Ни один процесс, кроме естественного заживления, не дает наилучшего косметического эффекта. Удаление локальных кожных образований по нашей методике безболезненно. Срок заживления колеблется от трех дней до трех недель и зависит от места расположения кожного образования и активности иммунной системы. Особое внимание обращается на удаление незлокачественных опухолей кожи и кожных проявлений вируса папилломы человека ( ВПЧ ). Лечение ВПЧ – это актуальный вопрос сегодняшнего дня, поскольку 16 типов этого вируса являются опухолеобразующими . Для удаления значительных по размеру опухолей кожи, на основе жидкости готовятся мази по правилам гомеопатического разведения. В качестве наполнителя используется, например, вазелин или антисептический крем Боро-плюс. Удаление происходит следующим образом. В центр видимой поверхности удаляемого кожного образования наносится капля лечебной жидкости. Затем с помощью специального приспособления эта капля растушовывается по всей его поверхности. Через несколько минут вокруг кожного образования появляется гиперемия, вид которой может быть самым разнообразным. Пациент при этом ощущает лишь легкое жжение, покалывание или тепло. Его просят сообщить о том моменте, когда это ощущение станет едва заметным или прекратится совсем. После этого нанесение жидкости повторяют и просят пациента сравнить оба ощущения. После второго нанесения оно должно быть слабее. Прекращают нанесение жидкости в двух случаях. 1. Когда после очередного нанесения пациент ничего не ощущает. 2. Когда вокруг удаляемого кожного образования появляется некротическое кольцо белого или желтого цвета, запрещающее дальнейшее нанесение жидкости. Оба случая свидетельствуют о полной коагуляции микрососудистого русла. Всё остальное ( заживление ранки и отторжение струпа ) завершает сам организм. На сегодняшний день пролечено более тысячи человек. Рецидивов восстановления не замечено. К недостаткам способа относится то, что в редких случаях на месте удаления остаётся депигментированное пятнышко. Это объясняется тем, что при неоднократном нанесении вещества и при его высокой проникающей способности угнетаются клетки нижнего слоя эпидермиса, вырабатывающие меланин. Его становится недостаточно для полноценного окраса кожи. Такие случаи на практике довольно редки и составляют от 0.5 до 1.0% от общего числа пролеченных пациентов. В заключении ответим на один “ “больной” для пациентов вопрос : « А надо ли удалять кожные образования? » Однозначно надо ! Потому, что они : = создают зоны риска перерождения доброкачественных кожных образований в злокачественные ( заметим, что меланома практически никогда не возникает на чистой коже ), = могут, находясь в зонах Захарьина – Геда и угнетая биологически активные точки, отвечающие за работу соответствующих внутренних органов, негативно влиять на эти органы, вплоть до их заболевания, = ведут паразитический обмен веществ, отбирая у организма витамины, минералы и другие полезные вещества ( по сути – это кожные сорняки ), = со временем начинают расти и воспроизводить себе подобных, создавая прогрессирующий косметический дефект, = запрещают ( опытные массажисты и косметологи это прекрасно знают ) делать массажи и любые косметические процедуры, связанные с притоком крови к ним, поскольку это может стимулировать их рост и размножение, = создают косметический дефект или дискомфорт, = застарелые мозоли, натоптыши, шпоры ( это тоже кожные образования, только обусловленные гиперкератозом ) создают сильные боли, могут деформировать стопу, менять походку и приводить к сопутствующим неприятностям и болезням опорно – двигательного аппарата.

Таким образом, создано и запатентовано лечебное вещество для удаления кожных образований без боли, без следов и без рецидива восстановления. Воздействие лечебной жидкости направлено на разрушение микрососудистого русла, питающего любое кожное образование, независимо от места его расположения и величины. Не получая питания, любое кожное образование усыхает и впоследствии отторгается самим организмом с наилучшим косметическим эффектом.