Право / 11. Криминалистика и судебная медицина

К.ю.н., доцент Лаврухин С.В.

Саратовская государственная юридическая академия, Россия

К.ю.н. Комягина Ю.С

Национальный исследовательский университет

«Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского», Россия

СИСТЕМА СВОЙСТВ ПОВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПНИКА

Поведение преступника (ПП) ― это сложная и динамичная система разнообразных внутренних и внешних проявлений активности и пассивности человека до, во время и после совершения преступления, связанных преимущественно с некриминальными и криминальными поступками, образом жизни и отраженных в объективной действительности и в сознании человека в виде материальных и идеальных следов [4, с. 48–238].

Анализ сущности ПП в аспекте отличительных признаков направлен на исследование его свойств. Представляется, что криминалистическая концепция свойств ПП должна учитывать наряду со свойствами преступления и другие поведенческие свойства субъекта общественно опасного поведения. Систему свойств ПП целесообразно разделить по степени репрезентативности на две подсистемы: 1) абстрактно-всеобщие свойства, необходимо присущие всякому материальному образованию (человеку, предмету, процессу, явлению и т.д.) и отражающие его строение и функционирование; 2) конкретно-всеобщие свойства ПП как класса объектов материального мира [5, с. 6–13].

К первой подсистеме следует отнести свойства системности, индивидуальности, относительной устойчивости и отражаемости ПП.

В философской литературе системность обоснованно рассматривается в качестве атрибутивного свойства материи, формы ее существования [1, с. 41]. Из системной организации материи не выпадает и ПП как материальный процесс действительности.

ПП является:

· сложной системой ввиду многокомпонентного состава, разнообразия актов преступника на отдельных стадиях поведения, их связей между собой;

· динамической системой, изменяющейся во времени и пространстве. Деятельность преступника как актовая компонента его поведения находится в постоянном движении, изменении, развитии от исходной стадии поведения преступника к последующей и т.д. Динамика поведения прослеживается и в рамках отдельной стадии, если она представляет собой подсистему актов, объединенных в целостное образование общим замыслом преступника (например, подсистема действий по подготовке к совершению преступления);

· «открытой» системой, обменивающейся с окружающей средой веществом и энергией;

· управляемой системой в плане тактического воздействия следователя на поведение преступника при производстве следственных действий [1, с. 39]. Индивидуальность ПП означает его неповторимое своеобразие. Индивидуальность каждого объекта материального мира, в том числе поведения преступника, обусловлена всей совокупностью общих и единичных свойств. Общие свойства (всеобщие, родовые, видовые и групповые) определяют природу объекта, а единичные — его уникальность. Конкретное сочетание этих свойств всегда неповторимо, т.е. в мире не существует двух преступников с тождественным поведением и, более того, с одинаковым криминальным поведением. Следует подчеркнуть, что поведению преступника придают уникальность не его свойства сами по себе, а именно их конкретная комбинация.

При сходстве объективной стороны поведения разных преступников всегда имеются существенные различия в мотивационной стороне одних и тех же поступков [3, с. 38–92]. Однако детерминированное свойством индивидуальности многообразие внешних форм ПП не служит препятствием: в науке ― для вычленения его всеобщих свойств, компонентов, типовой структуры и т.д.; на практике ― для применения криминалистических рекомендаций по моделированию ПП. При всей специфике поведения конкретного преступника в нем всегда будет проявляться общее, закономерное, что учитывается при моделировании его поведения, технология которого едина для расследования преступлений всех видов. Поэтому знание практиками хотя бы основ всеобщей криминалистической модели ПП совершенно необходимо при решении задач обнаружения и раскрытия преступлений. Это обязательное условие оптимального моделирования ПП.

Относительная устойчивость ПП выражается в том, что при всех изменениях в нем сохраняются наиболее существенные свойства, не меняется его качественная определенность на протяжении исследуемого отрезка времени, что создает предпосылки для выявления последствий поведения, правильного их истолкования и познания, в конечном счете, обстоятельств совершенного преступления и ПП в целом. Таким образом, устойчивость представляет собой синтез изменчивости и неизменности [2, с. 178–179].

Отдельные компоненты ПП различаются по степени устойчивости. Образ жизни и навыковые стереотипные движения (почерк, походка и т.п.) по природе своей обладают высокой степенью устойчивости.

Устойчивость отдельных актов преступников также проявляется в их повторяемости, что обнаруживается при совершении серии преступлений. Повторяемость способа ПП вызвана действием ряда детерминирующих факторов. К объективным факторам относятся обстановка и объект ПП, наличие или отсутствие связи между преступником и предметом посягательства. Субъективные факторы включают в себя мотив и цель ПП, знания, умения, навыки и другие особенности субъекта преступления (Г.Г. Зуйков, 1970).

Вряд ли возможна абсолютная повторяемость способов ПП, например при повторном совершении однотипного преступления. Преступник вынужден приспосабливаться к изменениям в поведении жертвы, в обстановке деятельности, к особенностям наличных средств подготовки, совершения и сокрытия преступления и менять способ поведения. Поэтому способы поведения субъекта при совершении нескольких преступлений, как правило, не совпадают в деталях. Более того, исследование, проведенное С.И. Болтенко (1987), показало, что после привлечения к уголовной ответственности преступник меняет способ совершения криминального деяния на более «безопасный» с его точки зрения. Знание такого рода закономерностей позволяет правильно оценивать выявленные различия в ПП и избегать ошибок при выдвижении следственных версий по субъекту преступления.

Как уже отмечалось, с самой сущностью криминалистики связаны вопросы отражения преступления в окружающей среде. Рассматривая общую теорию криминалистики либо ее теоретические основы, ученые (Р.С. Белкин, В.Е. Корноухов, З.И. Кирсанов, А.В. Дулов и др.) уделяют этой проблематике должное внимание по вполне понятной причине: раскрытие преступления как процесс выявления и изобличения преступника базируется на обнаружении, фиксации, изъятии и исследовании следов преступления как результатов его отражения, извлечении из них доказательственной информации, используемой при установлении объективной истины по уголовному делу.

Под отражением понимается «способность всех материальных систем воспроизводить специфическими средствами и в иной форме особенности взаимодействующих с ними других материальных систем» [6, с. 62]. Некоторые общие свойства процесса отражения, выделенные в философской литературе [6, с. 62], имеют прямое отношение к проблеме отражаемости ПП. С учетом сущности процесса отражения под отражаемостью системы «поведение преступника» целесообразно понимать ее способность воспроизводить в преобразованном виде некоторые свои свойства во взаимодействующих с ней системах посредством внесения изменений в их материальные субстраты и процессы.

Основные теоретические положения, касающиеся отражения ПП, таковы. Развитие расследуемого события, в том числе и главным образом ПП, сопровождается синхронным процессом отражения этого события в окружающей среде ― природной и социальной. Процесс отражения детерминирован расследуемым событием и окружающей средой, носит существенный, необходимый и устойчивый (повторяющийся) характер, иными словами, отвечает признакам закономерности. Этому процессу присущи закономерности следообразования. В результате отражения расследуемого события в окружающей среде возникают материальные и идеальные изменения ― следы.

Однако было бы упрощением искать следы только в окружающей обстановке. Взаимодействие отдельных компонентов расследуемого события вызывает внутренние изменения (в основном на уровне преступления, например, взаимный перенос микроволокон одежды преступника и жертвы в результате контактного взаимодействия). Окружающая среда к тому же оказывает обратное воздействие на расследуемое событие. Классический пример ― перенос микрочастиц почвы, растений на одежду, тело и обувь человека в связи с его нахождением на месте преступления. В ряде случаев окружающая среда определяет развитие (механизм) события (дорожно-транспортные преступления, преступные загрязнения окружающей среды и др.).

Важно отметить, что в окружающей среде отражается вся система ПП (действия по подготовке, сокрытию преступления и др.), а не только ее криминальный компонент.

Во вторую подсистему свойств ПП могут быть включены: а) свойства поведения человека вообще; б) специфические свойства ПП. Причем вследствие вариационности поведения человека и преступника многие свойства могут быть бинарными; в каждой паре отличительных признаков поведения противоположные свойства взаимно дополняют друг друга, составляя исчерпывающий набор вариантов поведения человека.

На наш взгляд, к общим свойства поведения человека относятся:

· синтетичность, понимаемая как органичный синтез в поведении его внутренней и внешней сторон. Исходя из этого свойства, представляется возможным по внешней стороне поведения судить о мотивах и целях деятельности человека;

· осознанность и неосознанность;

· целенаправленность и нецеленаправленность;

· активность и пассивность;

· стереотипность (автоматизированность) и произвольность;

· адаптационность и дезадаптационность (инертность).

Наиболее ярким примером адаптационного ПП служат обусловленные рыночными реформами изменения в способах подготовки, совершения и сокрытия хищений чужого имущества путем присвоения и растраты. Приспосабливаясь к новым реалиям в экономике и кредитно-финансовой сфере, преступники, в частности, применяют относительно новые криминальные способы подготовки к хищениям: создание лжепредприятия (лжефирмы) с целью последующего перевода на его счет присвоенных денег и материальных ценностей; получение банковских кредитов под предлогом развития производства, освоения новых технологий и др. В банковской деятельности получают распространение хищения с использованием поддельных пластиковых карт, компьютерных технологий и др.

Специфические свойства ПП разнообразны. К ним относятся:

интегративные свойства, характеризующие ПП в целом либо выступающие в качестве системообразующих факторов (детерминированность поведения комплексом объективных и субъективных факторов; организованность и дезорганизованность поведения; конфликтность и бесконфликтность; пространственные свойства (множественность мест ПП, их территориальная удаленность, подвижность места совершения преступления на транспорте и пр.); временные свойства (дискретность и непрерывность; сезонность) и др.);

личностные свойства (профессионализм и дилетантство; нормальное и аномальное поведение в зависимости от состояния субъекта и др.);

свойства субъективной стороны поведения (программированность и спонтанность (ситуативность); мотивационные свойства (агрессивность, корыстность, сексуальность и др.);

свойства объективной стороны поведения (техническая обеспеченность, вооруженность и безорудийность; латентность и очевидность; дерзость, жестокость, цинизм и др.).

Представляется, что анализ по изложенным свойствам поведенческих актов лица, совершившего преступление, будет способствовать построению его достаточно полной криминалистической модели.

Литература:

1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. М., 1985.

2. Ахлибининский Б.В. Информация и система. Л., 1969.

3. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования : учебное пособие. М., 1998.

4. Лаврухин С.В. Поведение преступника как объект криминалистического моделирования. Саратов, 2006.

5. Левин Г.Д. Диалектико-материалистическая теория всеобщего. М., 1987.

6. Украинцев Б.С. Понятие отражения как всеобщего свойства материи // Отражение, познание, логика. София, 1973.