Бондарчук А.В.

Луганський національний аграрний університет, к.е.н.

Економічні особливості споживання енергії ресурсів в сільськогосподарському виробництві регіонів України

Одним з ключових завдань і головною дією Уряду на 2005-2007 рр. передбачається економічне стимулювання виробництва конкурентноздатної продукції в найприйнятніших природно-кліматичних зонах [1].

Узагальнення досліджень з проблем регіональної економіки сільського господарства [2,3,4,5,6] дає можливість зробити висновок, що на споживання енергії та економічну ефективність енерговитрачання в галузі впливає ряд факторів.

Метою дослідження є визначення регіональних особливостей споживання енергії ресурсів в сільському господарстві.

Природно-кліматичні умови України мають чіткий регіональний характер. Територія Лісостепу та Полісся відрізняється континентальним кліматом, менш враженими ерозією ґрунтами, рівнинним рельєфом (окрім Карпат), що накладає відбиток на систему землеробства в регіонах. Відмінний клімат, рельєф, ґрунти та їх великий рівень ерудованості у зоні Степу свідчить про деградацію земель у регіоні, і вимагає перегляду існуючих технологій. Все це обумовлює необхідність використання протиерозійних технологій ведення землеробства, що безпосередньо впливає на рівень питомих витрат сукупної енергії, а через них – на собівартість сільськогосподарської продукції.

Вирішальним чинником розвитку виробництва в АПК є озброєність його галузей основними виробничими засобами і наявність матеріально-технічної бази, яка відповідає сучасним вимогам [1]. Так, в 1990 р. у середньому по Україні на один трактор припадало 66,0 га ріллі, в той час, як мінімальне значення його було в Закарпатській (26,5 га), Івано-Франківській (34,7 га) областях; максимальне значення спостерігалося в Дніпропетровській (88,3 га) і Луганській (87,2 га) областях. Амплітуда коливання складала 61,8 га, або 93,6% від середнього значення ознаки.

Зворотне становище спостерігається за кордоном: на один трактор у США припадає 28 га ріллі, Франції – 15, Великобританії – 13, Німеччині – 5 га [4, с. 381].

Згладжену тенденцію має рівень енергоозброєності в регіонах (2006 р.). найбільшу кількість енергетичних потужностей, що припадає на одного працівника мають такі області, як Івано-Франківська і Херсонська (67 і 64 к.с. відповідно) області; найменшу – Миколаївська (41 к.с.) область.

В Луганській області рівень енергоозброєності перевищує середнє значення по Україні на 18,0%. Амплітуда коливання по регіонах становила 26 к.с., або 52,0% від середнього значення ознаки. Споживання електроенергії на одного працівника галузі було менш диференційованим за областями, ніж рівень рентабельності (рис. 1.1). Хоча споживання в 2005 р. варіювало від 971 кВт*год (у Львівській області) до 2806 кВт*год (у Донецькій області), амплітуда коливання становила 1835 кВт*год, або 109,6% від середнього значення ознаки.

у_х = 17,67-20312,21/х

R² = 0,3428

Рис. 1.1. Залежність рівня рентабельності сільськогосподарського виробництва від рівня електроозброєності в сільськогосподарських підприємствах України, 2006 р.

Слабкий зв’язок між рівнем рентабельності та електроозброєністю в 2006 р. виражається невеликим коефіцієнтом парної кореляції (0,5855) і пояснюється впливом цінових факторів на кінцеві результати.

Загроза значного зниження родючості ґрунтів, зменшення обсягу виробництва сільськогосподарської продукції і погіршення її якості є наслідком технологічних відхилень використання мінеральних та органічних добрив. Недобір сільськогосподарської продукції у перерахунку на зерно через дефіцит добрив щорічно становить понад 18 млн. т.

Визначення регіональних відмінностей споживання енергії в сільському господарстві України та їх вплив на результати діяльності аграрних підприємств, дають можливості у рамках держави не тільки скоротити енергоємність виробництва продукції, але і підвищити народногосподарську ефективність сільськогосподарської продукції.

Дослідження регіональних особливостей сільськогосподарського виробництва є базисом при вивченні енергетичної ефективності виробництва продукції даної галузі. Розгляд методологічних аспектів проблеми логічно вважати наступною ланкою алгоритму рішення поставлених завдань.

Список літератури

1. Агропромисловий комплекс України: стан, тенденції та перспективи розвитку: Інформаційно-аналітичнийзбірник (випуск 5) / За ред. П.Т. Саблука та ін. – К.: ІАЕ УААН, 2002. – 647 с.

2. Германенко А.Н. Экономическое обоснование типа кормления и структуры площадей в хозяйствах по производству говядины степной зоны (на примере Донецкой области): Дис…канд.экон.наук: 08.07.02. - Харьков, 1997. – 157 с.

3. Гришко В.В., Перебийніс В.І., Рабштина В.М. Енергозбереження сільського господарства. – Полтава, 1996. – 280 с.

4. Наумов Ю.Ф., Усенко А.В. Некоторые аспекты энергопотребления в современных условиях // Збірник наукових праць Луганського державного аграрного університету. – Луганськ: Видавництво ЛДАУ, „Элтон-2”. – 2001. - № 9. – С. 34-37.

5. Перебийніс В.І. Економічні аспекти використання енергоресурсів в сільськогосподарському виробництві: Автореф.дис...доктора екон.наук: 08.07.02 / ІАЕ. - К., 1996. – 32 с.

6. Ткаченко В.Г., Наумов Ю.Ф. Модель трансформации экономики в сельском хозяйстве Луганской области // Економіка АПК. – 1999. - № 11. – С. 40-43.