История /2. общая история
аспирантка Шилова С.А.
Донецкий Национальный Университет,
Украина
Методологические аспекты изучения
российско-германских отношений в конце 80-х - 90-х годах ХХ века.
Целью данного исследования является
определение и выявление основных методологических подходов, применение которых
диктуется изучением российско-германского сотрудничества на этапе к. 80-х –
90-х годов ХХ века.
Проблемы научного познания исторических фактов основываются
на всевозможном применении познавательно - исследовательских методов. Методы
исторического исследования представляют собой систематическое изучение
определенных явлений и процессов объективной реальности, которые направлены автором
на решение тех или иных научно-исследовательских задач. Поэтому основой данного
исторического исследования является конкретно-научные или конкретно-проблемные
методы, так как рассматриваемый период динамического развития
российско-германских отношений представляет собой структуру недостаточно изученных
фактов и событий.
Многообразие объектов и субъектов тематики определяется при
рассмотрении методов исторического исследования. Стараясь не ограничивать себя
в методологическом плане, автор исходя из равенства и основной свойственности
всех научно-исторических факторов, не исключает возможности формирования
доказательной системы и использует широкий арсенал методик.
Основной употребляемой методикой, является исторический метод или принцип историзма, который имеет общенаучное
значение и требует характерных закономерностей, развития истории государства и
права. Этот метод, позволяет познавать реальность посредством изучения истории
в хронологической последовательности. Историческая реальность характеризуется
рядом черт становления российско-германского сотрудничества к. 80-х - 90-х годов ХХ века, а также
взаимодействия факторов определяющих
трансформацию отношений России и Германии в условиях интеграционной европейской
политики.
Динамичность, описательность и универсальность основного
метода определяет возможность эффективного исследования темы, с помощью
специально-исторических методов, а именно: историко-генетический
(изучает политических лидеров и их связь с историческими процессами), историко-сравнительный ( определяет существенные признаки явлений, а не их
формальное сходство), историко-типологический
(выявляет типологии фактов и аргументов исторических событий), историко-системный (раскрывает
причинно-следственную связь проблемы, обусловленную разномасштабностью
исторических событий, а также изучает социально-экономические и демографические
процессы в государстве).
Значение изучения
российско-германских связей исследуемого периода, также опирается на
методологию объективизма, так как
объективность требует правдивого и более четкого изображения событий, например:
от обострения идеологического противоборства России и Германии до полной
идиллии в политическом, торгово–экономическом и культурно-духовном межгосударственном
взаимопонимании.
Методическая основа принципов всесторонности и диалектического развития помогает автору раскрыть
не только основные события и процессы, но и детали российско-германских
отношений на различных хронологических этапах. К примеру, причины и предпосылки
социально-политических условий
Важно отметить, что с помощью структурно-функционального метода, автору удалось изучить
последовательность, строение и неустойчивость системы событий, например,
Объединение Германии, распад Советского Союза и т.п.
При изучении мемуаров, хроник, индивидуальных источников, а
также биографических данных ведущих политиков российско-германских отношений,
автором использовались нарративный и
дискретивный описательные методы исторического исследования.
В контексте конкретно-исторического развития межгосударственных
отношений России и Германии, важно отметить, что не только ключевые моменты геополитического,
торгово-экономического и культурного партнерства двух стран, но и проследить
взаимосвязь событий в истории коренных преобразований в Европе. Именно по
этому, автором используется специфика научного метода контент-анализа, который предполагает формализованное исследование
содержания текстовых массивов в целях выявления и измерения, представленных в
них социальных, культурных, ментальных особенностей.
В
числе основных методов исследования использованы хронологический,
ретроспективный, статистический, методы сравнительного экономического и
политического анализа и описания, приоритетности источников. При этом также исследование
базируется на проблемно-хронологических основах анализа вопросов темы
диссертации.
В связи с совершенствованием процесса интеграции наук, автор
прибегал к помощи междисциплинарных
методов: социологический, психоаналитический, количественный,
математический, логический, синергетический, экономический анализ и многие
другие, которые позволили сформировать, реконструировать и обогатить информационную
технологию в рамках диссертационного исследования автора.