Андреев А.А., канд. физ.-мат. наук,
Федирко П.П., канд. техн. наук,
Куровский А.Н., аспирант
Андреев В.А., магистр
Подольский
государственный аграрно-технический университет
Львовский
Национальный университет им. Ивана Франко
Частотные свойства гибких элементов, используемые в
земледелии
Гибкие элементы (ГЭ), используемые в земледелии,
позволяют реализовать целый ряд принципиально новых почвообрабатывающих и
уборочных технологий [1]. Эффективность этих технологий всецело определяется
радикальным отказом от идеологии конной тяги (статическое давление на почвенные
макроагрегаты) и активным учетом как динамических свойств почвообрабатывающих
устройств, так и адекватным моделированием структуры почвы [2,3]. ГЭ являются
квазиактивными рабочими органами, влияния которых на почву реализуется
вибрационным путем [4,3], следовательно, главным параметром является частота
колебаний ГЭ.
Частотные свойства гибких элементов довольно полно исследованы
для струны, однако, при воздействие параллельных сил на струну, длина которой
ℓ>L , где L – расстояние
между точками креплениями, она приобретает форму chx (Р.А. Аппель),
динамические свойства такой формы малоизученны [5].
Расчетная схема приведена на рисунке 1. Понятно, что
частота поперечных колебаний зависит от физико-механических свойств почвы и ГЭ,
так и от формы ГЭ. Запишем выражение для формы ГЭ [5]:
(1)
где γ –
решение трансцендентного уравнения
; ; (2)
Для вычисления основной частоты применялся метод Релея
с пробной функцией X(x)=a0y0(x). Получим:
(3)
Здесь ρ – плотность ГЭ, Т – натяжение ГЭ, которое
зависит от давления резания почвы σВР (~0,2–1,8мПа), диаметра d ГЭ и скорости V движения ГЭ в почве:
(4)
где ρп – плотность почвы.
Используя выражение (2) для можно записать:
(5)
Численное решения уравнения (2) произведено Ермаковым
С.В. и результаты любезно предоставлены авторам. При K>1 уравнения (2) имеет естественный отличный от
нуля корень (Z=0 – также корень), что следуете
из рисунка 2.
K |
Z |
1,1 |
0,763 |
1,2 |
1,064 |
1,3 |
1,288 |
1,4 |
1,468 |
1,5 |
1,623 |
1,6 |
1,757 |
1,7 |
1,877 |
1,8 |
1,986 |
1,9 |
2,086 |
2,0 |
2,177 |
2,1 |
2,262 |
2,2 |
2,342 |
2,3 |
2,416 |
2,4 |
2,487 |
2,5 |
2,538 |
Таблица 1
Рис. 2.
К решению трансцендентного уравнения (2)
Тогда для расчета γ при базовом расстоянии, L=0,6м. получим следующую таблицу γ (рисунок 3):
И так, выражение (5) определяет основную частоту
колебаний ГЭ, в которой отображена явная зависимость Р1 от главных
параметров задачи.
K |
γ |
1,1 |
0,393 |
1,2 |
0,282 |
1,3 |
0,233 |
1,4 |
0,204 |
1,5 |
0,184 |
1,6 |
0,170 |
1,7 |
0,160 |
1,8 |
0,151 |
1,9 |
0,143 |
2,0 |
0,138 |
2,1 |
0,132 |
2,2 |
0,128 |
2,3 |
0,124 |
2,4 |
0,120 |
2,5 |
0,117 |
Таблица 2
К
Рис. 3.
Зависимость γ(К) при
базовом расстоянии L=0,6 м
Следует отметить, что более высокие модели значительно
усложняют математический анализ проблемы и приводят к описанию новых эффектов
(например, к пульсации основной частоты).
Литература:
1.
Андреев А.А. Вибрация в
технологии и машины для обработки почвы и уборки корнеплодов и картофеля //
Вибрации в технике и технологиях. – №1 – 1996, с.85-91.
2.
Андреєв О.А., Кизима М.І. Моделювання ґрунту для потреб реалізації
вібраційних технологій в землеробстві // Аграрна наука-селу // Наук. Збірник
КПСГІ, вип. 13. – 1998. – с.95-97.
3.
Андреєв В.О. До питання взаємодії ультразвуку з нирковими каменями //
Матер. III Всеукр. студ. наук.-теор. конф. «Перші
наукові кроки».– Кам’янець-Подільський. – 2009. – с.84.
4.
Андреев А.А.
Теоретические основы внедрения вибрационных технологий в земледелии // Труди III Метод.
научн.-техн. конф. «Вибрация в технологиях». – Калуга – Евпатория. –1998. – с.20-22.
5.
Андреев А.А, Федирко П.П., Куровский А.Н. Теоретические исследования возможности применения гибких елементов для реализации Высокочастотных вибрационных технологий в земледелии //Матер., за V Метд. науч.-прак. конф.
«Найновите научни постижения – 2009», - т. 24. – София. – 2009. – с.80.