Экономические науки / 7. Учет и аудит
Мельничук М.Г.
Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана,
кафедра бухгалтерського обліку, здобувач.
Метод АВС – калькуляція як підмножина
функціонально-вартісного аналізу
Метод АВС –
калькуляція відомий в економічній літературі як метод обліку витрат за видами
активностей (діяльностей, процесів, функцій) може розглядатися як підмножина
функціонально-вартісного аналізу (ФВА), а не ототожнюватися з ним.
Метод АВС –
калькуляція визначає і враховує лише вартість витрат в розрізі процесів
(операцій) підприємства: у виробництві, маркетингу, продажі, доставці,
технічній підтримці, наданні послуг, обслуговуванні клієнтів, в забезпеченні
якості і так далі, використовуючи для цього властиві для цього методу принципи.
А саме: ресурси споживаються процесами, а процеси споживаються продуктами, що
дозволяє методу більш точно розподіляти спожиті ресурси за обґрунтовано
встановленими факторами (чинниками, показника) витрат, що ґрунтуються на
причинно-наслідковому зв’язку між їх носіями [1, 432; 2, 164]. Але на цьому
схожість методу АВС – калькуляції та методології ФВА закінчується. Так як метод
ФВА розглядає продукт, що виготовляється підприємством як сукупність усіх
процесів, а тому ураховує вартість кожного процесу та його тривалість, що
дозволяє здійснювати постійний моніторинг поліпшення бізнес-процесів [3, 64].
Не дивлячись на спрощену інтерпретацію принципів ФВА, очевидно, що метою
застосування методів ФВА не є калькулювання і облік витрат підприємств, на що
спрямовані принципи АВС – калькуляції. Крім того якщо підприємство багато
номенклатурне, або продукти, що їм виготовляються не однорідні, розглядати
вартість цих продуктів як просту сукупність вартості процесів стає не можливим.
А тому доцільним стає принцип розподілу
витрат, що використовує метод АВС- калькуляції.
Поєднання
двох методів дозволяє застосувати на підприємстві процесно-орієнтований облік і
контроль за спожитими ресурсами, з метою отримання альтернативної інформації
для прийняття управлінських рішень.
Так
застосування технології ФВА при організації обліку і калькуляції витрат за
методом АВС – калькуляція дозволяє успішно вирішувати наступний круг
завдань: формалізувати бізнес-процеси і
операції, відповідно роботі кожного структурного підрозділу і посадової особи підприємства;
оптимально розподілити бізнес-процеси і операції між структурними підрозділами
і співробітниками; визначити типи витрат в розрізі бізнес-процесів; встановити
фактори (чинники, показники) їх розподілу за прямим причинно-наслідковим
зв’язком; здійснювати аналіз витрат в розрізі структурних підрозділів підприємства;
проводити вартісний порівняльний аналіз та оцінку ефективності виконання
бізнес-процесів (виробничих, забезпечувальних, адміністративно-збутових); знижувати
матеріальні витрати на виконання бізнес-процесів; оптимізувати бізнес-процеси
за тимчасовими і вартісними показниками, потребою в ресурсах; організувати формування бюджетів структурних
підрозділів підприємства.
Застосування
ж принципів АВС – калькуляції при здійснені функціонально-вартісного аналізу
(ФВА) щодо задоволення вимог споживача дозволить вирішувати складні питання
створення моделей бізнес-процесів і підприємства в цілому у разі багато
номенклатурного та не однорідного виробництва продукту. Проведення функціонально-вартісного
аналізу (ФВА моделі таких виробництв дозволяє отримати великий обсяг структурованої
інформації (вартісних і тимчасових показників, показників трудомісткості і
трудовитрат) не лише по всіх видах бізнес-процесів для аналізу і їх оптимізації,
а й у розрізі окремих продуктів за їх видами, а також організаційною структурою
підприємства, що сприяє ухваленню управлінських рішень щодо підвищення
ефективності і конкурентноздатності підприємства.
У найбільш
загальному вигляді алгоритм методу АВС – калькуляції включає наступні етапи [4,
93]:
1) визначення
основних видів процесів (діяльностей, операцій), що мають місце в компанії – «activities»;
2) виділення
для кожного виду процесів центру витрат (операцій) – «activity centers»;
3) визначення
чинника витрат для кожного виду процесів – «cost driver»;
4) виявлення
групи витрат «сost pool» - сукупності всіх статей витрат, залежних від одного
чинника витрат;
5) визначення
критерію розподілу витрат по кожному виду процесів на продукт або інший об’єкт
витрат (процес чи послугу) «сost object» відповідно до його потреби в ній;
6) визначення
вартості витрат за кожним процесом окремо «сost activities», за функціональним
центром «сost activity centers» та за
кожним розподіленим процесом і продуктом «сost object».
Література:
1.
Управленческий учет. 3-е
издание / Пер. с англ. / Энтони А. Аткинсон, Раджив Д. Банкер, Роберт С. Каплан
и др. – Санкт-Петербург.: Вильямс, 2004. – 880 с.
2.
Управление затратами:
стратегическое руководство / Давид Дойл. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 264 с.
3.
Функционально-стоимостной
анализ: Практическое применение / Робин Купер, Роберт С. Каплан. – М.:Вильямс,
2008. – 352 с.
4.
Разумный учет. Как получить истинную картину затрат с
помощью системы АВС / Питер Терни. – М..: Секрет фирмы, 2007. – 384с.