Кроленко И. В.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского

Оценка инвестиций как главных составляющих инноваций

В современном мире многообразных и сложных экономических процессов и взаимоотношений между гражданами, предприятиями, финансовыми институтами, государствами на внутреннем и внешнем рынках острой проблемой является эффективное вложение капитала с целью его приумножения, или инвестирование. Данная статья акцентирует внимание на эффективном соотношении инновационной составляющей к общему объему инвестиций.

Динамика инвестиционных показателей является важнейшим макроэкономическим индикатором, характеризующим развитие любой страны. Для экономики стран, находящихся в состоянии кризиса, инвестиции и возможность массового обновления производственных мощностей являются необходимым условием экономического и социального подъема и выхода из кризиса. Для Украины, переживающей длительный структурный экономический и финансовый кризис, проблемы привлечения и использования инвестиций являются крайне актуальными.

Ресурсы, которые субъекты хозяйствования или общество в целом желают использовать, как правило, являются. Следствием ограниченности имеющихся ресурсов является постоянное стремление предпринимателей к их наилучшему использованию. В рамках соответствующих ограничений хозяйствующий субъект может предположить, что его деятельность в смежном или же в совершенно ином направлении может принести больший эффект (стоимость), чем в действующем производстве, вследствие чего целесообразно будет направить капитал и накопления в новую сферу деятельности, то есть соотношение инновационной составляющей к общему объему инвестиционной деятельности. Именно технологические инновации (нововведения) обеспечивают опережающий рост производительности труда, появление новых высококачественных продуктов и услуг, конкурентоспособных на мировом рынке. В экономиках различных государств уровень инвестиционной активности и структура инноваций существенно различаются по фазам инновационных циклов (среднесрочных, долгосрочных, сверхдолгосрочных). Обычно пик инновационных волн приходится на фазу оживления экономики, именно тогда появляются дешевые инвестиционные ресурсы и общее позитивное отношение к развитию. В периоды кризиса и депрессии инновационная активность резко падает, так как нет спроса, нет смысла совершенствовать устаревшую непроизводительную технику, нет достаточных инвестиций для освоения техники и технологии новых поколений.

Мотивационным моментом, побуждающим предпринимателей к инновациям, являются текущие колебания рентабельности и конкурентоспособности товаров по разным фазам научно-технического цикла. Предприниматели, первыми успешно освоившие эффективное производственное нововведение, после периода начальных повышенных затрат поставляют на рынок продукцию более высокого качества или производят товары (услуги) с более низкими издержками, реализуя в течение определенного времени дополнительный доход, избыточную прибавочную стоимость. Предприниматели, отстающие в освоении достижений научно-технического прогресса, выпускающие устаревшую продукцию или применяющие устаревшие технологии, несут потери на современном, быстро меняющемся рынке, у них возникает убыток. Со временем они либо разоряются, либо вынужденно переходят к внедрению инноваций. Это относится не только к отдельным предпринимателям, но и к целым отраслям экономики и странам.

Реализация инноваций осуществляется с помощью инвестиций, масштабы и рискованность которых неодинаковы по разным фазам экономического цикла. На стадиях подъема и стабильного развития экономики предприниматели отдают предпочтение улучшающим инновациям, которые связаны с несколько меньшими инвестициями и не столь значительными рисками. Масштабы государственной поддержки инновационно-инвестиционного процесса при этом сокращаются, и инновации внедряются на конкурентной (рыночной) основе.

В фазе кризиса преобладают микроинновации, не требующие существенных инвестиций и значительной государственной поддержки. Получают также распространение псевдоинновации, т.е. попытки улучшения устаревших поколений техники и технологий, что, давая текущий эффект, в перспективе увеличивает отставание от промышленно развитых стран и масштабы дифференциального научно-технического убытка.

Таким образом, можно сделать вывод, что решение инвестиционных проблем зависит от преодоления общеэкономического кризиса, оздоровления системы государственных финансов, реализации налоговой реформы, проведения реальных рыночных преобразований, развития конкуренции. Активизация инвестиционной деятельности - единственно возможный путь выхода экономики Украины из кризиса. В период выхода из кризиса в стране используются основополагающие инновационные проекты. Однако они требует крупных, весьма рисковых, окупаемых за долгие сроки инвестиций в освоение новых поколений техники и технологий, строительство новых или радикальную техническую реконструкцию действующих предприятий. К сожалению, в период кризиса склонность к накоплению и инвестициям заметно ослабевает. Поэтому в эти периоды государство зачастую прямо (путем бюджетных вложений) или косвенно (с помощью экономических льгот) поддерживает инновационные проекты, имеющие существенное значение для оживления экономики и обеспечения ее конкурентоспособности, вводя соответствующие меры государственного регулирования экономики.