Оптимизационный подход к проблеме

экономической оценки природных ресурсов

Саяков Т.Б., Махашева Ж.А.

Жамбылский гуманитарно-технический университет, г.Тараз, Республика Казахстан

Проблема рационального использования природных ресурсов в частности, их экологического состояния является одним из направлений государственной политики. Несмотря на огромный исторический опыт, методология оценки эффективного использования природных ресурсов, были и продолжают оставаться дикуссионными. В настоящий период реализации рыночной экономики и практика оценочных работ требует дальнейшего развития.

Быстрое расширение сферы материального производства и увелечеие его масштабов, стремительный технический прогресс, рост численности населения, увелечение объемов потребления, а также планировка действующих промышленных предприятий, без соблюдения нормативной законодательной базы, привели к дефициту природных ресурсов производственного назначения, что является негативным фактором для социально-экономического развития в целом. В связи с этим, особую значимость, для дальнешего развития экономики, приобретает проблема эффективного использования и разработка концепции оценки природных ресурсов. Особую актуальность приобретает оценка эффективного использования природных ресурсов.

При экономической оценки природных ресурсов необходимо выявленная народнохозяйственного эффекта, образующегося при использовании этих ресурсов, т.е. определения величины экономического выигрыша при увелечении на единицу объема эксплуатируемых ресурсов. Величина этого выигрыша представляет собой дифференциальную ренту.

В экономической литературе последних лет рентная концепция оценки природных ресурсов обычно противоставляется затратной концепции, согласно которой оценка природных богатств определяется величиной общественных затрат на их воспроизводство. Как показано Ю.В.Сухотиным {1} применительно к задаче оценки земельных ресурсов, противоречие между этими концепциями оценки может быть преодолено на основе оптимизационного подхода к исчислению как затратных, так и рентных оценок.

Это важное методологическое положение раскрывается на примере задачи оценки водных ресурсов. Для чего анализируем следующий график,

На оси абцисс которого показана потребность в воде (W), а по оси ординат – дополнительные затраты на водообеспечение (S) и рентная оценка воды (R), взятые как функция от потребности в воде по рассматриваемому району в целом. Как показано на графике, дополнительные затраты на водообеспечение растут с увелечением потребности в воде, а ее рентная оценка при этом, наоборот, снижается, так как по мере насыщения потребности более «квалифицированнях» потребителей, реализующих относительно меньший эффект от использования расходуемой ими воды.

Очевидно, что наращивание водопотребления в районе экономически целесообразно до того момента, пока дополнительные затраты на водообеспечение (S) не совпадут с рентной оценкой воды, соотвествующей данному объему потребности в воде (точка пересечения кривых на нашем графике и соответствующая ей оптимальная потребность в воде W_о). Именно при таком объеме водопотребления мы достигнем максимума превышения суммарного эффекта от расхода воды в данном районе над суммарными затратами на его водообсепечение. Но в этом случае (при оптимальной в указанном смысле величине потребности в воде) дополнительные затраты на водообеспечение совпадают оценкой воды, т.е. оба критерия ее оценки будут давать одинаковый результат.

Соответственно, в случае произвольно выбранной (неоптимальной) потребности в воде оценки воды как по дополнительным затратам, так и по ренте будут искажать ее действительную ценность. Так, при заниженной по сравнению с оптимальной потребности в воде (точка W₁ на нашем графике) оценка по дополнительным затратам (S₁) будут занижать, а оценка по ренте (R₁) – завышать действительную ценность воды (S₀ = R₀). Наоборот, при завышенном водопотреблении (W₂) относительно заниженной окажется рентная оценка (R₂), а завышенной – оценка по дополнительным затратам (S₂).

Таким образом, наш анализ формирования оценок водных ресурсов показывает, что оценка природных ресурсов определяется не просто величиной приносимой ими дифференциальной ренты, а величиной этой ренты, при оптимальной уровне водопотребления, причем в этом случае рентная оценка воды совпадает с ее оценкой по дополнительным затратам на водообеспечение. Оптимизацинной подход к проблеме оценки воды как природного ресурса снимает, таким образом, противоречие между двумя наиболее распространенными в литературе методами определения оценки воды.

Литература

1.Сухотин Ю.В. Об оценке природных ресурсов. «Вопросы экономики», 1967, №12.

2.Сухотин Ю.В. Общественно-необходимые затраты-рентные оценки. «Экономика и математические методы», 1976, вып.5.