Фізика/ 8. Молекуляна
фізика
К. т. н. Дзісь В. Г.*, д.ф-м.н. Ніколюк П.К.**, к.ф-м.н.
Стасенко В.А.***, Поспелов І.М.***
*Вінницький
державний аграрний університет,Україна; **Вінницький кооперативний
інститут,Україна; ***Вінницький національний технічний університет,Україна
Коефіцієнти
переносу цезію в газовій фазі
Пара лужних
металів в інтервалі температур 700…2000 К та тисків 1…1500 кПа складається із
атомарної и молекулярної компонент з незначною концентрацією кластерів та
заряджених частинок. Концентрація молекул в парі однозначно визначається
параметрами її стану – тиском і температурою. Таким чином, в’язкість та теплопровідність
лужних металів в газовій фазі в данному інтервалі температур можна розглядати
як процеси переносу в бінарній суміші розріджених ідеальних газів з врахуванням
протікання в ній реакції дисоціації.
В’язкість та теплопровідність пари
лужного металу можна виразити через два параметри: ефективні перерізи зіткнень
“атом-атом” та відносні–
“атом-молекула” [1]. Ефективні перерізи зіткнень “атом-атом” характеризують
залежність в’язкості та теплопровідності одноатомної пари від температури, а
відносні – їх залежність від концентрації двоатомних молекул, яка є функцією тиску
та температури. Теорія [1] також дає
можливість розв’язати обернену задачу – із експериментальних даних по в’язкості
або теплопровідності одержати значення абсолютних перерізів зіткнень
“атом-атом” та відносних перерізів зіткнень “атом-молекула” і, використовуючи їх, розрахувати коефіцієнти теплопровідності
та в’язкості. Відмітимо, що перевагу слід надати значенням визначеним із
експериментальних даних по в’язкості, оскільки ефект тиску у в’язкості значно більший
ніж у теплопровідності, і крім того, у експериментах по теплопровідності пари
цезію необхідно вимірювати малу різницю двох високих температур (DТ»10-30К, Т»1000-1700 К) та
вводити ряд поправок. Найвагоміша із них - поправка на теплове випромінювання,
яка залежить від температури та товщини адсорбційного шару цезію на поверхні
вимірювальної комірки. Визначити поправку на ступінь чорноти з врахуванням
впливу адсорбційного шару за традиційними методами [3,4,5,6,8,9,10,12] неможливо.
Залежність в’язкості і теплопровідності однотомної пари від температури в широкому інтервалі
температури описуються лінійними залежностями:
, (3)
. (4)
За схемою ідеального дисоціюючого газу
[1], залежність в’язкості та теплопровідності від температури та тиску
(концентрації двоатомних молекул) описується
рівняннями:
, (5)
, (6)
де – молярна доля двоатомних молекул в парі, коефіцієнти, які
визначаються через перерізи зіткнень та термодинамічні константи, тепловий ефект
реакції дисоціації при температурі , універсальна газова стала.
Одночасно в’язкість одноатомної пари та ефективні перерізи
зіткнень атомів зв’язані між собою співвідношенням:
(7)
Для визначення невідомих параметрів із експериментальних
даних по в’язкості потрібно мінімізувати цільову функцію
, (8)
де – експериментальне значення в’язкості, –похибка i-го значення в’язкості, – значення в’язкості при температурі обчислене, за схемою
ідеального дисоціюючого газу [1].
Мінімізуючи цільову функцію (8), для експериментальних даних по вязкості пари цезію [2]
при енергії дисоціації молекул Дж/моль [13], отримано:
Розраховано за
рівнянням (7) ефективні перерізи зіткнень “атом-атом” (табл.1) пари цезію, узгоджуються з літературними даними
(рис.1), що дає можливість, на основі отриманих параметрів , розробити таблиці коефіцієнтів в’язкості
і теплопровідності в широкій області параметрів стану.
Таблиця 1
Ефективні
перерізи зіткнень атомів цезію в газовій фазі ()
Т, К |
700 |
800 |
900 |
1000 |
1100 |
1200 |
1300 |
1400 |
1500 |
1600 |
1700 |
1800 |
|
37,8 |
36,0 |
34,6 |
33,3 |
32,1 |
31,0 |
30,1 |
29,2 |
28,4 |
27,6 |
26,9 |
26,3 |
Тиск пари на лінії насичення
визначався за [15], термодинамічні константи, необхідні при розрахунку складу
пари і теплопровідності, взяті з [16]. Результати розрахунків приведено в
таблицях 2-4.
Таблиця 2
В’язкість цезію в газовій фазі
Т, К |
Одноатомна пара, |
|
Лінія насичення, |
||||
P,
кПа
|
|||||||
10 |
100 |
400 |
1000 |
1500 |
|||
700 |
215,6 |
|
|
|
|
|
203,6 |
800 |
241,2 |
230,2 |
|
|
|
|
220,6 |
900 |
266,8 |
261,0 |
|
|
|
|
235,9 |
1000 |
292,2 |
288,9 |
264,1 |
|
|
|
250,2 |
1100 |
318,0 |
315,8 |
298,3 |
|
|
|
264,1 |
1200 |
343,6 |
342,0 |
329,3 |
298,1 |
|
|
277,9 |
1300 |
369,2 |
368,1 |
358,4 |
332,8 |
299,2 |
|
291,9 |
1400 |
394,8 |
393,9 |
386,4 |
365,3 |
334,8 |
316,7 |
306,2 |
1500 |
420,4 |
419,7 |
413,7 |
396,1 |
368,9 |
351,7 |
321,1 |
1600 |
446,0 |
445,4 |
440,5 |
425,6 |
401,4 |
385,4 |
336,4 |
1800 |
497,2 |
496,8 |
493,3 |
468,4 |
448,1 |
433,8 |
368,5 |
2000 |
548,4 |
548,1 |
545,4 |
536,9 |
521,5 |
510 |
- |
Таблиця 3
Теплопровідність цезію в газовій фазі
Т, К |
Одноатомна пара, |
|
Лінія насичення, |
||||
P, кПа
|
|||||||
10 |
100 |
400 |
1000 |
1500 |
|||
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
700 |
50,6 |
|
|
|
|
|
62,9 |
800 |
56,6 |
64,9 |
|
|
|
|
71,5 |
900 |
62,6 |
65,9 |
|
|
|
|
78,6 |
1000 |
68,6 |
70,1 |
79,8 |
|
|
|
84,4 |
Продовження таблиці
3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1100 |
74,6 |
75,3 |
80,8 |
|
|
|
89,2 |
1200 |
80,6 |
81,0 |
84,1 |
90,3 |
|
|
93,4 |
1300 |
86,6 |
86,8 |
88,6 |
92,7 |
96,6 |
|
97,2 |
1400 |
92,6 |
92,7 |
93,8 |
96,5 |
99,3 |
100,4 |
100,9 |
1500 |
98,6 |
98,7 |
99,3 |
101,8 |
102,9 |
103,8 |
104,6 |
1600 |
104,6 |
104,6 |
105,0 |
106,1 |
107,3 |
107,9 |
108,4 |
1800 |
116,6 |
116,6 |
116,7 |
117,0 |
117,4 |
117,5 |
116,3 |
2000 |
548,4 |
548,1 |
545,4 |
536,9 |
521,5 |
510 |
- |
Таблиця 4
Похибки коєфіцієнтів переносу при довірчій ймовірності
Т, К |
|
Т,К |
|
||||||
h1 |
l1 |
hs |
ls |
h1 |
l1 |
hs |
ls |
||
£1650 |
3 |
3,5 |
5 |
6 |
>1650 |
4,5 |
6 |
10 |
10 |
Література:
1. Vagaftik N. B., Jargin V.S. Thermal conductivity and
viscosity of the gaseous phase// Handbook of Thermodynamic and Transport
Properties of Alkali Metals/ Ed.R/ Ohse.–Oxford, 1985. P.785-842.
2.
Дзись В. Г., Степаненко И. Ф., Яргин В. С. Экспериментальное исследование
вязкости цезия и рубидия в газовой фазе при высоких температурах /М.: МАИ,
1989. 38 с. Деп. ВИНИТИ № 4206-В90.
3.
Варгафтик Н .Б., Керженцев В. В. Экспериментальное исследование
теплопроводности пара цезия. -ТВТ. 1973, т.10, №1, с. 59-65.
4. Виноградов Ю. К. Экспериментальное
изучение температурной зависимости теплопроводности паров цезия. - М.: МАИ,
1982, 16 с. Деп. ВИНИТИ №5064-82.
5.
Тимрот Д. Л., Махров В. В., Свириденко В. И., Реутов Б. Ф. Эксперимен-тальное
исследование теплопроводности паров цезия. - ТВТ, 1976, т.14, №1, с. 67-74.
6.
Заркова Л. П., Стефанов Б. И. Экспериментальное определение коэффи-циента
теплопроводности цезиевой плазмы. Докл. на Междунар. cимпоз. по свойствам и
приложению низкотемпературной плазмы при XX Междунар. конгр. по теоретической и
прикладной химии. М. 1965. с. 239-247.
7.
Сидоров Н. И., Тарлаков Ю. В., Яргин В. С. Результаты экспериментального
исследования вязкости паров рубидия и цезия. - Изв. вузов. Энергетика. 1975,
№4, с. 96-101.
8.
Тимрот Д. Л., Махров В. В., Реутов Б. Ф. Экспериментальные исследования
теплопроводности паров рубидия. ТВТ. 1978. Т.16, №5, с. 943-945.
9.
Варгафтик Н. Б., Студников Е. Л. Экспериментальное исследование
теплопроводности паров рубидия. Теплоэнергетика. 1972, №2, с. 81-83.
10. Lee
D. I., BonillaC.F. The viscosity of the Alkali Metal Vapors- Nucl. Eng. and
Design, 1968, №5. p.455-469.
11.
Виноградов Ю. К., Степанов В. Г. Измерение теплопроводности паров рубидия при
температурах до 1700 К. / М.: МАИ, 1990. 36 с. Деп. ВИНИТИ №5114-В90.
12.Виноградов
Ю. К. Разработка нестационарных методов исследования теплопроводности газов и
измерение теплопроводности перспективных газовых теплоносителей. Автореферат
дис. д-ра. т.н. М.: МЭИ, 1990. 34 с.
13.
Варгафтик Н. Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. -
М.: Наука, 1972. 726 с.
14.
ГСССД 12-87. Литий, натрий, калий, рубидий, цезий. Давление насыщенных паров
при высоких температурах /А. Г. Мозговой,
В. В.
Рощупкин, М. А. Покрасин и др. -М.: Изд-во стандартов, 1988. - 38 с.
15.
Термодинамические свойства индивидуальных веществ:
Справочное
издание. / Гурвич Л. В. и др. под ред. В. П. Глушко, 3-е изд., т.4. Кн.2. - М.:
Наука, 1972, - 726 с