Политология/4. Политическое лидерство

Ступка Д.В., Зуев К.А.

Донецкий национальный университет экономики и торговли им. М.И. Туган-Барановского, Украина

Политическое лидерство в Украине

Среди основных и самых проблем общественного развития в современном мире, а также и в Украине, стоит проблема политического лидерства. Современный этап развития украинского общества характеризуется кризисной ситуацией, которая охватывает политическую и экономическую сферы. В области политики возрастает апатия и недоверие граждан к представителям государственной власти. В тоже время причина общественной неэффективности современной украинской политической элиты — не в отсутствии знаний и умений, а в том, что она не имеет потребности принимать во внимание интересы общества. Проблемы лидерства обострились в связи с общей политизацией жизни, расширением участия в государственных делах населения, усилением политического соперничества и политической борьбы.

Следовательно, в данной работе рассматривается проблема лидерства, его научное определение, ожидание украинского народа от лидеров и соотнесение этих подходов.

Политическое лидерство весьма древнее явление общественно-политической жизни, сложная категория исследования и проблема современности. В истории человеческого общества лидеры существовали всегда и во всех сферах жизни социума.

Данный вопрос стал разрабатываться системно и последовательно начиная с М.Вебера, который разделяет политических руководителей на три типа: традиционных, легальных и харизматических в зависимости от того на чем основываются их претензии на власть (авторитет):

1. Традиционные лидеры (вожди) - опираются на вековые традиции ни у кого не вызывающие сомнений (Хомейни - Иран).

2. Легальные лидеры - должны получить власть законным путем (Буш, Миттеран, Ельцин).

3. Харизматические лидеры - они стоят особняком, их власть (скорее авторитет) опираются не на внешнюю силу, а на некое необычное личное качество, которое М. Вебер называет "Харизма" (в раннехристианской литературе этот термин обозначает "боговдохновленность"). Это качество не имеет четко выраженного содержания, но оно достаточно для того, чтобы у харизматического лидера были последователи, желающие вручить ему политическую власть (Кастро).

Но также для характеристики современных лидеров, в том числе украинских, можно использовать четыре собирательных образа лидеров: "знаменосец", "служитель", "торговец", "пожарник":

1. Лидер - знаменосец - отличается собственным видением действительности, имеет цель, увлекает за собой людей, определяет характер происходящего, его темп, формирует политическую проблематику.

2. Лидер - служитель - выражает интересы своих приверженцев. Он действует от их имени, и задачи приверженцев являются для такого лидера центральными.

3. Лидер - торговец - основывает свои отношения с избирателями на способности убедить избирателей в своей стратегии, пойти на какие-то уступки, тем самым добиться поддержания своей политики.

4. Лидер - пожарник - реагирует на требования масс, вызванные конкретной ситуацией, что и определяет его действия по тушению пожаров.

Это чистые идеальные типы, которые в реальности не существуют, лица которые претендуют на лидерство, обладают сочетанием всех этих образов, но один из образов является доминирующим.

Отсюда критериями лидерства можно выделить, исходя из научных классификаций следующие: первым и необходимым качеством политического лидера является наличие политической программы и желание бороться за ее осуществление; второй решающей способностью лидера является его новаторство, способность постоянно выдвигать новые идеи, или комбинировать и совершенствовать старые; третьим важнейшим качеством должна быть политическая информированность лидера; четвертое качество - чувство политического времени. Еще одно принципиальное для лидера качество – это способность его мышления опережать современный уровень общественной мысли, предвидеть ход политических событий.

Идеальный политический лидер для народа Украины должен быть наделен, прежде всего, определенными личными качествами, среди которых доминируют "честность", "порядочность", "забота о простых людях", "молодость". Важными оказываются и его прежние успехи на поприще государственного управления. Вместе с тем профессионализм и политическая опытность востребованы украинским обществом слабо.

В нынешней украинской политике социальная нестабильность и "война всех против всех" создали ситуацию полиархии — конкуренцию трех самодостаточных политических сил: Виктора Ющенко (Наша Украина), Виктора Януковича (Партия регионов), Юлии Тимошенко (БЮТ). Каждый из них в обозримом будущем имеет гипотетический шанс остаться или стать лидером нации.

Настоящая политическая элита в Украине только формируется. Перемен к лучшему можно ожидать лишь при условии становления двух-трех могущественных политических партий, в соревновании которых за власть и появится настоящая властная элита, правящий политический класс, владеющий высокими профессиональными и моральными чертами, стратегическими целями и волей для их осуществления. И от того, какими темпами будет происходить этот процесс, какими качествами овладеет он, будет зависеть будущее государства.

Литература:

1. Вебер М. Политика как призвание и профессия // -М., 1990

2. Рыбаков В.В., Филиппенко Н.А., Андриенко Л.К. Политология: Учебное пособие. –Донецк, 2005