Ромель Ю.В.

Белорусский государственный университет, Республика Беларусь

Принципы заключения договоров посредством электронной связи

Совершение сделок с помощью электронных средств связи основывается на общих принципах, закрепленных в гражданском законодательстве Республики Беларусь: принципе равенства участников гражданских отношений, принципе их добросовестности и разумности, принципе беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, принципе свободы договора. Заключение гражданско-правовых договоров посредством электронной связи должно основываться также и на специальных принципах.

Один из основных таких принципов звучит следующим образом: стороны, заключившие договор, не вправе ставить под сомнение его законность и действительность только на том основании, что договор заключен с помощью электронных средств связи (принцип законности и действительности договора, заключаемого посредством электронной связи). Данный принцип является основополагающим, так как определяет юридическую силу сделок, которые совершаются с помощью электронных коммуникаций, приравнивает их к сделкам, совершаемым в общем порядке.

В белорусском законодательстве названный выше принцип не находит прямого закрепления. В ст.11 Закона Республики Беларусь от 10 января 2000 г. «Об электронном документе» [1] лишь говорится о том, что электронный документ по юридической силе приравнивается к документу на бумажном носителе. Положения закона отражают юридическую силу электронных документов в общем, однако не определяют юридическую силу договоров, заключаемых посредством электронной связи. Поэтому представляется необходимым дополнить ст. 11 Закона «Об электронном документе» частью второй следующего содержания: «Сделка не может быть признана недействительной только на том основании, что она заключена с помощью электронных средств связи, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законодательстве». Такое положение может быть также закреплено в Законе «Об электронных сделках», необходимость принятия которого назрела сегодня в Республике Беларусь.

Принцип свободы заключения договора с помощью электронных средств связи, на наш взгляд, также должен быть закреплен в законодательстве Республики Беларусь. Суть его заключается в следующем: стороны вправе заключать договоры с помощью электронных средств связи, за исключением договоров, которые в соответствии с законодательством не могут быть заключены таким способом. Сторона, заключившая договор с помощью электронных коммуникаций может отказаться от использования электронных средств связи в любой последующей сделке. Согласие сторон на совершение сделки с помощью электронной связи может выражаться не только путем заключения письменного соглашения, но и явствовать из их поведения (например, сообщение адреса своей электронной почты, заказ продукции он-лайн).

К числу принципов заключения договоров с помощью электронных средств связи можно отнести также принцип необходимости идентификации сторон такой сделки. Необходимость идентификации сторон договора, заключаемого посредством электронных коммуникаций возникает в силу того, что контрагенты не могут воспринимать друг друга непосредственно, их взаимодействие обусловлено использованием электронной связи. Сегодня основным средством аутентификации сторон договора является электронная цифровая подпись.

Многие авторы обращают внимание на то, что при заключении сделок посредством электронных коммуникаций могут возникать трудности с определением дееспособности, идентификации сторон договора. Ученые предлагают различные решения данной проблемы. Так, А.В. Красикова предлагает возложить обязанность на провайдеров, предоставляющих услуги пользования сетью Интернет, проверять дееспособность пользователя данной сетью [2, с.11].

В.Ю. Моченов считает необходимым в обязательном порядке присваивать каждому субъекту электронного документооборота в рамках электронной коммерции уникальный номер, который позволит с максимальной точностью идентифицировать контрагентов сделок, заключаемых с помощью электронных средств связи [3, с.14].

Т.Ю. Кулик полагает, что в случае розничной купли-продажи через компьютерную сеть, когда электронная цифровая подпись не используется, одним из способов установления дееспособности гражданина может быть сообщение им номера своей банковской карточки, водительского удостоверения [4, с.19].

На наш взгляд, приведенные методы подтверждения дееспособности, идентификации участника электронного взаимодействия сегодня являются неэффективными или неоправданными в современных условиях. Чтобы механизм подтверждения дееспособности субъекта электронного взаимодействия работал, необходимо создать электронные базы с ограниченным доступом, содержащие информацию о каждом лице, который пожелает заключить договор посредством электронной связи.

Еще одним принципом заключения электронных договоров является принцип равнозначности аналога собственноручной подписи. То есть использование аналога собственноручной подписи при заключении договора посредством электронной связи равнозначно собственноручной подписи уполномоченного лица. По нашему мнению, данный принцип должен быть закреплен в законодательстве Республики Беларусь. В частности, представляется необходимым дополнить Закон Республики Беларусь «Об электронном документе» ст. 15¹ «Использование электронной цифровой подписи при совершении сделок» следующего содержания: использование электронной цифровой подписи или иного аналога собственноручной подписи при заключении договора посредством электронной связи равнозначно собственноручной подписи уполномоченного лица. Порядок использования электронной цифровой подписи или иного аналога собственноручной подписи определяется соответствующим законодательством Республики Беларусь и (или) соглашением сторон.

Литература:

1. Об электронном документе: Закон Республики Беларусь от 10.01.2000 № 357-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2000. – № 7. – 2/132.

2. Красикова, А.В. Гражданско-правовое регулирование электронных сделок: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Красикова; Саратовская гос. акад. права. – Волгоград, 2005. – 22с.

3. Моченов, В.Ю. Правовое регулирование электронной коммерции: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / В.Ю. Моченов; Рос. гос. инст-т интеллект. собственности. – М., 2006. – 25с.

4. Кулик,Т.Ю. Особенности правового регулирования договоров, заключаемых в электронной форме: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Т.Ю. Кулик; Краснодарский ун-т МВД России. – Краснодар, 2007. – 34с.