Пралиев С.Ж., доктор педагогических наук, академик,

ректор КазНПУ имени Абая

(Казахстан, г. Алматы)

ИМПАКТ-ФАКТОР – ВАЖНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ

«Страна, в приоритетах которой наука

и инновации на втором месте,

не будет первой ни в одной сфере…»

Назарбаев Н.А.

Научные журналы являются важнейшим каналом связи между учеными. Помимо своей информационной функции оповещения научного сообщества о результатах проведенных исследований журнальная статья закрепляет интеллектуальные права ученых и отражает (посредством цитирования) его связи с работами предшественников. Поэтому свои печатные работы исследователи стремятся разместить в таких научных журналах, вес или информационная значимость которых гарантирует ознакомление с их материалами широкой научной аудитории.

Есть два стандартных способа оценить уровень ученых: первый – индекс цитирования и второй – импакт-фактор.

Публикация результатов научных исследований и разработок в ведущих мировых изданиях с высоким индексом цитирования – одна из целевых установок Стратегии развития Казахского национального педагогического университета имени Абая на 2011-2012 гг.

Основная идея Стратегии – достичь конкретных результатов от вхождения в мировое научно-образовательное пространство.

Индекс цитирования показывает сколько раз статьи, написанные данным автором, были процитированы в работах других авторов. Как правило, ученый имеет большой индекс цитирования, если его работы были опубликованы в журналах с высоким импакт-фактором.

Интерес к оценке публикаций по цитируемости сохраняется на протяжении вот уже около 80 лет. Первую попытку сравнить научные периодические издания по этому признаку предприняли еще в конце 20-х годов прошлого века (Gross P.L.K., Gross E.M.). Позднее, в том числе благодаря усилиям Эстель Бродман (Estelle Brodman), изучавшей журналы по физиологии, эти методики были усовершенствованы (Brodman E., 1944).

На протяжении многих лет вдохновителем и организатором развития этой идеи является Юджин Гарфилд (Eugene Garfield), доктор философии, основатель нынешней «Thomson Scientific» – части корпорации «Thomson» – ведущего мирового провайдера информации для профессионалов.

Впервые об индексе цитат (citation index) Ю. Гарфилд написал в 1955 г. в журнале «Science». Этот проект ученого и издателя, имеющего степень бакалавра по химии и магистра по библиотековедению, получил развитие в виде «Указателя библиографических ссылок в научной литературе» (Science Citation Index – SCI), изданного впервые в 1963 г. Указатель 1965 г. содержал сведения о 3,3 млн. ссылок в 196 000 публикациях по всем точным, естественным и прикладным наукам и в 60 000 патентных описаниях США.

Одним из ключевых показателей, широко использующимся во всём мире для оценки работы исследователей и научных коллективов, является индекс цитирования.

Внимание ученых к исследованию научного цитирования объясняется тем, что это эффективный способ изучить коммуникацию в профессиональном сообществе, дисциплинарную структуру науки, механизмы рождения нового знания. Цитирование предоставляет исследователю хотя и не исчерпывающие, но зато объективные показатели.

Наиболее зримо процесс научной коммуникации представлен в журнальных публикациях. Периодические издания известны своей оперативностью в отражении новых научных тенденций.

Основой для анализа структуры цитирований и определения библиометрических показателей являются так называемые «цитатные» базы данных по периодике, в которых собираются не только библиографические данные о журнальных публикациях (автор, заглавие, наименование журнала, год, том, выпуск, страницы), но и пристатейные списки цитируемой литературы. Это позволяет находить как публикации, цитируемые в некоторой статье, так и публикации, цитирующие эту статью. Таким образом, пользователь может проводить эффективный поиск всей библиографии по интересующему его вопросу. В то же время специальная «надстройка» над такой базой данных, агрегирующая сведения по целым журналам, дает доступ специалистам к библиометрическим показателям периодических изданий.

На Западе наиболее известные цитатные базы данных представляет линейка продуктов компании Thomson Scientific (бывший Institute for Scientific Information, ISI) — Science Citation Index, Social Sciences Citation Index и Arts & Humanities Citation Index. Агрегированная журнальная библиометрия предоставляется в специальном продукте Journal Citation Reports (JCR).

SCI (или его интернет-версия Web of Sciences – WOS) содержит библиографические описания всех статей из обрабатываемых научных журналов и отражает в основном публикации по фундаментальным разделам науки в ведущих международных и национальных журналах.

JCR – указатель цитируемости журналов определяет информационную значимость научных журналов. На сегодняшний день многими признано, что импакт-фактор журнала – один из формальных критериев, по которому можно сопоставлять уровень научных исследований в близких областях знаний. При присуждении грантов, выдвижении на научные премии (включая Нобелевскую) эксперты непременно обращают внимание на наличие у соискателя публикаций в журналах, охватываемых JCR.

Согласно определению, которое приводят специалисты, подготавливающие Journal Citation Reports (JCR), импакт-фактор (ИФ) данного журнала – это дробь, знаменатель которой равен числу статей, которые опубликовал этот журнал в течение заданного периода (обычно это период в два года), а числитель – число ссылок (сделанных за этот же период в различных источниках) на указанные выше статьи.

Значения ИФ, вычисленные таким образом на основании данных за некоторый период, издатели JCR относят, как правило, к году, непосредственно следующему за этим периодом. Например, если импакт-фактор рассчитывался по данным за период 2009-2010 гг., в JCR об этом будет говориться как об импакт-факторе 2011 года.

Диапазон значений импакт-фактора – очень велик, приведем ниже примеры: максимальное значение импакт-фактора в 1996 году было равно 58,286 (журнал «Clinical Research»), а для такого авторитетного журнала, как Nature – 27,074, тогда как для абсолютного большинства обрабатываемых в ISI журналов значение импакт-фактора за этот год не превысило 0,7, причем минимальное значение этого параметра оказалось равным 0,001. Среднее же значение импакт-фактора представленных в 1996 году в JCR журналов (их число = 4623), составило 1,288.

А для 119 российских журналов, входящих в число 4623, среднее значение – 0,268, при разбросе от 2,862 до 0,009. То есть можно констатировать, что среднее значение импакт-фактора для российских журналов почти в 5 раз ниже, чем соответствующее значение для всего списка журналов JCR.

Использование импакт-фактора в качестве критерия для оценки журнала основывается на предположении, что журнал, публикующий значительное число статей, на которые активно ссылаются другие ученые, заслуживает особого внимания. При этом подразумевается, что чем выше значение импакт-фактор, тем выше научная ценность, авторитетность журнала.

Импакт-фактор журнала зависит от области исследований и типа журнала, от скорости развития той области знания, проблемам которой оно посвящено.

SCI содержит список всех работ, которые упоминались в какой-либо из публикаций текущего года, и состоит из двух частей, издаваемых в виде отдельных томов – собственно «Указателя цитированной литературы» и «Указателя источников». С 1975 г. основанная Ю.Гарфилдом организация ежегодно издает «Отчеты о цитируемости журналов» (Journal Citation Reports – JCR), где приводит данные о более чем 7,5 тысяч научно-технических журналов свыше 3,3 тысяч издателей из 6 десятков стран.

Для того, чтобы отбирать журналы для SCI, в начале 1960-х годов Ю. Гарфилд с коллегами разработал способ вычисления импакт-фактора (impact-factor). Необходимость в нем возникла в связи с тем, что использование количества статей или частоты их цитирования в качестве критериев приводило к исключению небольших или специализированных изданий.

Импакт-фактор – важная характеристика научных журналов. Он рассчитывается каждый год Институтом научной информации (ISI). Импакт-фактор журнала равен отношению ссылок за определенный период (обычно 3 года) на статьи в данном журнале к количеству опубликованных в нем статей.

Научные фонды при выделении грантов на исследовательские проекты в качестве важнейших критериев рассматривают индекс цитирования руководителя проекта и импакт-факторы журналов, в которых опубликованы его работы.

Литература:
1. Garfield E., Sher I. H. New Factors in the Evaluation of Scientific Literature Through Citation Indexing//American Documentation. – 1963. – vol. 14, No. 3. – р. 195-201.

2. Roth D. L. The emergence of competitors to the «Science Citation Index» and the «Web of Science» // Current Science. – 2005. – vol. 89, No. 9 – 10. – р. 1531-1536.

3. Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (2001-2005) – Москва, 2005. vak.ed.gov.ru.

4. Отчет о научно-исследовательской работе (промежуточный) по теме «Разработка системы статистического анализа российской науки на основе данных российского индекса цитирования». – Москва, 2005. elibrary.ru.

5. Van Leeuwen e. a. Language biases in the coverage of the «Science Citation Index» and its consequences for international comparisons of national research performance // Scientometrics. –2001. – vol. 51, No. 1. – P. 335-346.

6. Писляков В.В. Зачем создавать национальные индексы цитирования? – Москва, 2005.

7. Петрова С.В. Российские журналы в сети Интернет: от бумаги до онлайна шаг длиною в... Доклад на VI Международной конференции «Science online: электронные информационные ресурсы для науки и образования». 2005. elibrary.ru.

8. Jin B., Wang B. Chinese Science Citation Database: Its construction and application // Scientometrics. – 1999. – Vol. 45, Iss. 2. – р. 325-332.

9. Wu Y. e. a. China Scientific and Technical Papers and Citations (CSTPC): History, impact and outlook. // Scientometrics. – 2004. – Vol. 60, Iss. 3. – р. 385-397.