Политология / Региональные политические процессы

К.ф.н.,Аухадиева Ш.Д., к.и.н.РахмановаГ.Б.

Казахский университет международных отношений

и мировых языков им.Абылай хана. Казахстан

Национальная безопасность Казахстана, в контексте

распространения информационно-сетевых войн

В современном мире информация представляет собой один из важнейших

ресурсов и, в то же время, одну из движущих сил развития человеческого

общества. В соответствии с этим современный период развития человечества

именуется информационной эрой. Если современная эра развития общества –

это информационная эра, то контролируя потоки информации, управляя ее

подачей в СМИ, можно влиять на ход общественных процессов.

Несмотря на то, что борьба в информационном пространстве велась во все времена существования человечества, впервые термин «информационная война» ввел в оборот американский эксперт – Томас Рон 1967 г. Подготовленный им отчет для компании «Boeing» назывался «Системы оружия и информационная война». В отчете автор отметил, что важным и ключевым компонентом американской экономики становится информационная структура. Так, данный отчет открыл начало активной кампании обсуждения вопроса в средствах массовой информации. В дальнейшем военные США начали активно употреблять этот термин после войны в Ираке 1991 г., т.к. именно в той операции информационные технологии впервые были использованы как средство ведения боевых действий.

Информационная война – это согласованная деятельность заинтересованных лиц, по использованию информации для воздействия на массовое сознание и психику гражданского населения противника. Информационная война ведется, как на международной арене, так и внутри государств между политическими партиями и течениями за власть, собственность, влияние, за возможность манипулировать настроениями и поведением больших масс людей.

В последние десятилетия, разработка и применение этих технологий стали предметом профессиональной деятельности не только западных спецслужб, но специалистов, которые выполняют заказы определенных групп и политических партий. Первым шагом в этом направлении является дискредитация, а затем и уничтожение традиционных ценностей нации. Это, в конечном счете, может привести к тому, что страна может стать объектом политического вмешательства нового типа, который произошел в государствах Ближнего Востока в 2011 году. Практически во всех странах региона, вовлеченных в этот водоворот событий, революционный "флэш-моб" был организован посредством рассылки сообщений о намечающихся митингах и протестных акциях через социальные сети, электронную почту и мобильные телефоны. При этом следует учитывать, что управляющие серверы глобальных электронных сетей "Facebook", "Twitter", "Hotmail", "Yahoo" и "Gmail" находятся в США и контролируются американскими спецслужбами, имеющими доступ ко всей циркулирующей в них информации.

Казахстану сегодня может также грозит опасность втягивания в состояние нестабильности, которая создается под влиянием извне в политических целях — так и при наличии внутри страны влиятельных сил, также заинтересованных в дестабилизации и захвате власти. Опыт показывает, все что находиться вокруг нефти, очень часто притягивает внимание. В силу особенностей регионального менталитета, климатических условий (сходных с африканскими странами) и невнимания основного населения страны и СМИ Мангистауская область стала идеальным полигоном для отработки социального сопротивления и гражданского неповиновения официальным властям. Так, в событиях в Жанаозене зафиксированы факты, свидетельствующие о причастности информационных источников из источников "К+", "Стана", "Республика", т.е. есть основания предполагать, что жанаозенский пикет был спланирован и срежиссирован. Участники беспорядков в Жанаозене - уволенные нефтяники - оказались "разменной картой" в руках противников власти, скрывающихся от правосудия за границей. Они стали лишь инструментом для расшатывания стабильности в государстве. Настоящих организаторов этой акции совершенно не волнует их судьба. Они получили, что хотели: в исторический для всего казахстанского народа день – 20-летия Независимости Казахстана - устроили масштабную провокацию и испортили людям праздник. Был нанесен ущерб имиджу Республики. А самое трагическое в том, что в ходе событий в Жанаозене погибли люди.

Вспомним, как "К+" оперативно осветило события в Жанаозене. Всего за несколько часов снимается "экстренный" сюжет, изобилующий комментариями из разных концов Казахстана и из Брюсселя, а также картинкой с трассы, где показана переброска полиции и внутренних войск - видимо, там дежурила отдельная съемочная команда. Потом в освещении пошли сбои - ситуация вышла из-под контроля, начались погромы и грабежи. "Республика" пишет о "трех убитых полицейских". К+, в отличие от иностранных ньюсмейкеров, упоминает провокаторов и прямо не говорит о расстреле рабочих, но вкладывает это в уста комментаторов, чем и заканчивает сюжет. Соцсопротивление, тем временем, раскачивает дезинформационную волну - о том, что в регионе остановлена добыча нефти в поддержку бастующих, о планируемых акциях протеста в других городах. Загранбюро тоже не дремлет - пишет о пикетах "в столицах мира.

Вот такая информация распространялась на самых разных площадках - характер мессиджей и вся информационная кампания с участием евродепутата и прикормленные западные НПО была, похоже, призвана представить Жанаозен как начало элементов "арабской весны" в Казахстане. При такой, слаженной работе СМИ, вполне вероятны регулярные повторения забастовок, а при поддержке граждан из-за границы, вполне реально их распространение по территории сырьевых регионов РК. Однако, надо признать, что действительно, в небольшом городке нефтяников Жанаозен, за последние годы накопились множество острых проблем, которые нуждались в безотлагательном решении. Это перенаселенность городка, связанный с притоком в этот город многих

безработных. Это и нехватка жилья, возможности трудоустройства, недостаточная обеспеченность местного населения медицинским обслуживанием, школами, детскими садами и яслями. Это и дороговизна жизни, когда все товары являются привозными. Толчком к действию стал трудовой спор уволенных нефтяников с работодателями, который на протяжении более полугода не был урегулирован. Все это, вне всякого сомнения, создавало социальную напряженность.

События в Жанаозене стали первым в истории независимого Казахстана выступлением протеста, которое сопровождалось человеческими жертвами. В этих условиях политический режим продемонстрировал довольно высокую устойчивость. Положение в ключевом для Казахстана нефтедобывающем регионе стабилизировано. К настоящему времени властями приняты все меры по восстановлению города Жанаозен, обеспечению нормального

функционирования объектов жизнеобеспечения города, выплачены компенсации семьям погибших и пострадавших в Жанаозене, а также решены вопросы по трудоустройству уволенных работников. Однако, необходимо и дальше уделять большее внимание повышению качества жизни в Жанаозене и других малых городах страны. Необходимо также регулярно разъяснять рабочим структуру компании, активы и пути получения прибыли, чтобы каждый смог осознать свою важность в общей доле прибыли. Пока же налицо следующее: стабильная республика оказалась перед угрозой, носившей симптоматику цветной революции или элементов "арабской весны". Для активизации населения использовались социальные сети, а спецслужбы выявили связи, ведущие за рубеж. Требования нефтяников социального характера трансформировались в политические. Погромы начала внезапно появившаяся со стороны "инициативная группа". А западные институты потребовали объективного расследования на предмет не погромов, но превышения правоохранительными структурами полномочий.

Нельзя исключать и того, что акция финансировалась из-за рубежа: семь месяцев непрерывного протеста требуют не только фанатичного "самопожертвования" – это из опыта постсоветских стран. Возникает вопрос: кое-кого не устраивает стабильность в Казахстане, персона Нурсултана Назарбаева, выстраивающего ровные отношения во всех геополитических направлениях?

В этих условиях нельзя обойти стороной и актуальную сейчас мусульманскую тему в этом регионе страны. Необходимо сразу оговориться, что возникновение исламских радикальных, экстремистских течений не было результатом эволюции самого ислама как мировой религии. Источником радикализма и экстремизма становились те течения и организации, которые стремятся присвоить себе право выступать единственными истинными выразителями интересов и чаяний народа. Истолковывая по-своему основные положения Корана и сунны, они стремились приспособить их к своей практической деятельности для достижения сугубо политических целей, используя методы терроризма. Терроризм развивается во всем мире. И в Казахстане произошли подобные события. Правда, они у террористических проявлений в Казахстане не имеют каких-то организованных корней. У нас это получилось типа норвежского случая. Однако, жесткие меры правоохранительных органов могут радикализировать часть мусульман, которые колеблются между лояльностью государству или своим проповедникам. Не секрет, что в случае реализации плана в час Х, часть общин реально привлечь через СМИ к акциям неповиновения.

Четкое взаимодействие западных СМИ с их же спецназом и военно-воздушными силами ставят новые задачи для спецслужб и армии сырьевых государств, и в первую очередь Казахстана, в обеспечении национальной безопасности и территориальной целостности. В сложившейся ситуации для властей самым главным является вопрос решения социальной справедливости, вопрос повышения жизненного уровня народа, поворота экономики именно в эту сторону. Именно эти вопросы стали основными в содержании нового ежегодного Послания Президента страны народу Казахстана: «Социально-экономическая модернизация – главный вектор развития Казахстана», с которым Нурсултан Назарбаев, выступил на совместном заседании палат Парламента 27 декабря 2012 г. Как отметил Н.Назарбаев, власти должны извлечь урок из произошедшего в Жанаозене и поручил правительству разработать специальную программу развития малых городов. В ней, в частности, должны учитываться социальные аспекты и направление экономического развития регионов страны.

Таким образом, в мире, все сложнее становится сдерживать вспышки народных выступлений социальной, межэтнической и межрелигиозной нетерпимости, причём даже в обществах с прочными традициями толерантности. Как видим, полем битвы становятся ментальная сфера, самосознание народа, его национальная и культурная идентичность. Это, в конечном счете, может привести к тому, что используя информационно-сетевые технологий, путем воздействия на морально-психологическое состояние населения можно добиться разрушения основ государственности и смене правящих режимов.

ЛИТЕРАТУРА

1. Назарбаев Н.А. Посланием народу Казахстана «Социально-экономическая модернизация – главный вектор развития Казахстана». - 27 декабря 2012 г.

2. Карякин В. Информационно-сетевые войны // Свободная мысль,  № 5, Май  2011, C. 155-162.

3. Рысмамбетов Р. Ливийский сценарий в Казахстане: миф или реальность?// Алматы. 14 сентября 2011. КазТАГ.

4. А.Храмков А. Разговор в одни ворота. Забастовщики Жанаозена и ситуация по урегулированию событий.// http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1322556180