Размер завитка и рисунчатость каракуля приплода линейных

баранов- производителей

С. Базаров, А. Олимов, С. Ю. Юсупов (УзНИИКЭП)

При решении вопроса качественного совершенствования поголовья овец особо актуальным является использование высокоэффективных методов селекции на базе племенных стад.

Конъюнктура рынка на каракулевое сырье диктует необходимость научного решения актуальных проблем, как количественного характера, так и качественного их преобразования с целью увеличения производства экспортоориентированной продукции.

Одним из таких методов племенной работы является широкое использование линейных баранов – производителей высокопродуктивных заводских типов.

Специфика каракульского овцеводства заключается в том, что при селекции их, необходимо учитывать более пятидесяти признаков, среди которых одним из важных является размер завитка и рисунчатость каракуля.

Исходя из этих соображений была поставлена задача изучения качества потомства линейных баранов – производителей сур серебристой расцветки Узбекистанского породного типа при однородном по расцветке подборе в условиях песчанно- пустынных пастбищ Кызыл- Кум.

Исследования, проводились в 2008-2010 годах на овцах фермерского хозяйства «Тулпор» Канимехского района Навоийской области.

Для этого осенью 2008 года было выбрано 8 голов баранов – производителей класса элита, 2,5 лет, крепкой конституции, серебристой расцветки по две головы из линий Нурота, Шафиркан и Плоский и две головы нелинейных баранов – производителей Узбекистанского заводского типа, потомство которых служило в качестве контроля.

Подопытные овцематки были суровой окраски 2,5-4,5 лет, находились в одинаковых условиях кормления и содержания. Осеменение проводили двукратно в одну охоту. В среднем семенем каждого барана – производителя было осеменено 120-140 голов овцематок.

Рисунчатость каракуля определяли органолептически, а размер завитка с помощью линейки.

Одним из важных качеств каракульского смушка является его рисунок, образуемый определенным расположением завитков.

Вальковатые завитки иногда вперемежку с завитками других форм, как правило, покрывая всю площадь шкурки, образуют определенный орнамент рисунка, придающего смушку неповторимую своеобразную красоту. Хороший рисунок является подлинным произведением «искусства природы» и селекционера.

Несмотря на важность данного признака, внимание ему со стороны многих специалистов, особенно селекционеров, уделяется недостаточно. Между тем рисунок каракульского смушка образуется закономерным размещением вальковатых и других завитков по шкурке и всегда имеет определенную, типичную для породы форму или орнамент.

Большинство исследователей (Н. С. Гигинейшвили 1976, М. А. Кошевой 1975, С. Юсупов 2005) различают параллелтно- прямой, параллельно – концентрический, елочнообразный и смешанный или неопределенный.

Полученные нами данные по типу рисунка расположения завитков каракуля приплода линейных баранов – производителей Узбекистанского заводского типа приведены в таблице 1.

Тип рисунка расположения завитков

таблица 1

Происхождение баранов - производителей	Учтено ягнят	Тип рисунка
		пар-прям		пар- конц.		ёлочкообр.		неопред.
		гол.	%	гол.	%	гол.	%	гол.	%
Линия нурота	180	15	8,3	135	75,1	4	2,2	26	14,4
Линия Шафиркан	176	13	7,4	131	74,5	8	4,5	24	13,6
Линия плоский	170	31	18,2	110	64,8	16	9,4	13	7,6
Нелинейные	170	7	4,1	129	76,0	3	1,7	31	18,2

Анализ приведенных данных показывает, что приплод всех баранов – производителей Узбекистанского заводского типа отличался четкостью рисунка расположения завитков, при этом наибольшее количество ягнят имели параллельно- концентрический тип рисунка (64,8-76%). Среди приплода баранов линий «Плоский» было относительно большее количество ягнят с параллельно- прямым (18,2%) и ёлочкообразным рисунком (9,4%). Среди ягнят баранов – производителей линии «Нурота» и нелинейных баранов было отмечено наибольшее количество с неопределенным, смешанным типом рисунка.

Известно, что чем длиннее завиток, тем красивее шкурка. Поэтому важнейшему признаку, от которого в прямую зависит качество приплода и сортность каракуля, каракульские ягнята при бонитировке подразделяютсчя соответственно на: короткозавитковые до 20 мм; среднезавитковые 20-40 мм, длиннозавитковые свыше 40 мм.

Ширина завитка также является однимз из основных параметров, определяющим размер смушка. Размер завитка в свою очередь определяет товарную ценность каракуля. В популяции овец сур мелкозавитковые ягнята почти не встречаются, поэтому наиболее ценными считаются животные, шкурки которых имеют средний и крупный размер завитка.

Полученные нами данные по изучению длины и ширины вальковатых завитков баранов разного происхождения приведены в таблице № 2.

Показатели длины и ширины вальковатых завитков, мм

таблица 2

Происхождение баранов - производителей	Учтено ягнят (гол)	Длина завитков		Ширина завитков
		М±m	Cv	М±m	Cv
Линия Нурота	180	34,1±4,7	18,4	9,7±3,1	18,7
Линия Шафиркан	176	33,4±3,09	21,4	8,8±2,1	20,5
Линия Плоский	170	37,6±4,6	18,7	9,6±1,61	24,3
Нелинейные	170	26,9±4,1	20,6	9,0±1,7	17,9

Анализ приведенных в таблице 2 данных показывает, что приплод линейных баранов – производителей значительно превосходил по длине вальковатых завитков приплод не линейных баранов, при этом наилучшие показатели отмечены в приплоде баранов линии плоский. Одновременно следует отметить, что происхождение животных, не оказывает какого – либо влияния на ширину. Практически весь полученный приплод имел укрупненный и крупный размер завитка.

Таким образом, результаты проведенных исследований позволяют заключить, что как рисунок расположения завитков, так и их размер является наследуемым признаком, они тесно связаны с другими смушковыми качествами каракуля и поэтому должны учитываться при отборе ягнят, особенно их племенной части.

Аннотация

В работе приводятся результаты исследований проявления рисунчастости расположения завитков, их длины и ширины в потомстве линейных баранов – производителей окраски сур Узбекистанского заводского типа.

Список использованной литературы

Н. С. Гигинейшвили – Племенная работа в цветном каракулеводстве М. 1976, 191 стр.

М. А. Кошевой – Селекция и условия разведения каракульских овец. Т. 1975. 248 стр.

С. Юсупов – Конституциональная дифференциация и продуктивность каракульских овец Т. 2005. 240 стр.