Мищенко А.П., Лобанок А.Д., Корчевский И.П.
Днепропетровский университет экономики и права
ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕИЯ МЕТОДИЧЕСКОГО АППАРАТА МАРКЕТИНГА ПРИ
АНАЛИЗЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация. Грамотно разработанная и эффективная стратегия позволяет
создать и реализовать конкурентные преимущества на уровне отдельного
предприятия. Одним из основных процессов определения желаемого состояния
предприятия во внешней среде в будущем является целеполагание. Данная работа
посвящена описанию особенностей применения существующих методических разработок
маркетинга при анализе целевых установок предприятия.
Ключевые
слова:
предприятие, стратегическая цель, рынок, собственники предприятия,
заинтересованные группы лиц, видение, миссия.
Ι. Введение. Стратегическое
планирование на уровне отдельного предприятия является сложным процессом,
требующим привлечения знаний и специалистов из различных функциональных
подразделений предприятия. Роль маркетингового подразделения заключается в
подготовке необходимой для принятия стратегических решений информации, в первую
очередь, о состоянии и тенденциях развития целевого рынка. По сути, такая
информация увязывает основные стратегические решения, принимаемые менеджментом
предприятия. К основным относят и вопрос целеполагания и формализации
стратегических целей с точки зрения маркетинга.
ΙΙ.
Постановка задачи. В данной публикации предпринята попытка структурирования
и описания особенностей применения существующих методических разработок
маркетинга, нацеленных на информационную поддержку принятия стратегических
решений при анализе целевых установок предприятия. Среди основных методик
рассмотрены следующие [3, 7, 8]: определение базового рынка (продукта)
предприятия; формализация предприятий собственников; формирование видения и
миссии предприятия; выбор и обоснование общеорганизационных целей и
стратегических целевых приоритетов; оценка готовности предприятия к
использованию стратегического подхода к управлению.
ΙΙΙ.
Результаты. Итак, цель данного исследования – определить особенности
применения методического аппарата маркетинга при анализе стратегических целей
предприятия в контексте вышеприведённых методик.
Методика определения базового рынка (продукта)
предприятия. Данная методика предназначена для условного описания границ
деятельности предприятия, а также позволяет руководству ответить на такие
важные вопросы, связанные с положением предприятия на рынке: какой бизнес
прекратить; какой бизнес продолжить; в какой новый бизнес перейти. Это значит,
что стратегия концентрирует внимание и связана с тем, что предприятие делает и
что не делает и что более важно и что менее важно в осуществляемой предприятием
деятельности.
Методика основана на предложенном Эйбеллом [3] походе,
заключающемся в выделении трёх измерений для определения базового рынка:
-
потребности,
функции или комбинации функций, которые нужно удовлетворить («что?»);
-
различные
группы потребителей, которых нужно удовлетворить («кого?»);
-
существующие
технологии, способные выполнить эти функции («как?»).
Используя
описанный подход в общей структуре рынка, выделяют такие уровни [1]: товарно-родовой, товарно-типовой
и товарно-видовой. Товарно-родовой рынок включает обширную группу
товаров, удовлетворяющих сходные потребности. Например, несколько типов товаров
формируют товарно-родовой рынок кухонного оборудования. Товарно-типовой
рынок включает все разновидности (все типы) отдельного вида товара,
например, кухонные плиты. Тип товара – это ассортимент отдельной товарной
категории, выполняющий установленный набор функций и призванный удовлетворять
некоторую потребность определённым образом. Различия между товарами одного типа
(одной товарной категории) формируют товарно-видовой рынок. Так,
товарно-типовой рынок кухонных плит включает электрические и газовые плиты, а
также микроволновые печи. Все эти изделия обеспечивают функцию нагрева, однако
используют при этом разные технологии. Понятие товарно-видовой рынок имеет
наибольшую маркетинговую ориентацию. Оно соответствует понятию стратегической
бизнес-единицы (СБЕ) и весьма близко отвечает реальностям спроса и предложения.
Трудность, связанная с этим понятием, часто состоит в проблеме измерения
соответствующего рынка, так как официальные статистические данные базируются на
отраслях (товарно-родовой рынок), а не на товарно-видовых рынках.
Методика
формализации притязаний собственников предприятия и заинтересованных групп
(лиц). Притязания
собственника выражаются в его представлении о сущности бизнеса, роли бизнеса
для владельца и характере участия собственника в нём. В данном случае речь идёт о реальных собственниках, к ним можно
отнести и акционеров на предприятиях с акционерной собственностью. Исходя из
такой позиции как базовой, выделяют три основные стратегии собственника, в
рамках которых формируются его притязания, в том числе участие в формировании
организационных целей [8].
1.
Стратегия непрерывного штурма. Основная задача собственника – развитие
предприятия. Он работает в режиме активного менеджера, осуществляя оперативное
руководство. Притязания собственника – активное управление высокодоходным
бизнесом в избранной сфере деятельности.
2.
Стратегия разумного следования обстоятельствам, т.е. получение дохода
от вложения капитала в наиболее перспективные виды деятельности с одновременной
минимизацией личных усилий. Роль собственника – стратегический и финансовый
контроль.
3.
Стратегия ухода и защиты интересов. Собственник принимает решение об уходе из
бизнеса путём его продажи. Т.е., это переход в режим «рантье» за счёт надёжного
размещения капитала и обеспечения личной безопасности.
Выбор
собственником одной из рассмотренных стратегий во многом определяет направление
преобразований на предприятии и его развития.
К
заинтересованным группам обычно
относят акционеров, менеджеров, сотрудников, потребителей, поставщиков, кредиторов,
различные государственные органы и общественные организации. Степень влияния на
бизнес различных заинтересованных групп неодинакова. Например, Ф. Котлер [5]
подчёркивает, что принципиально важен учёт «притязаний собственников и высших
менеджеров предприятия», ибо эти группы в наибольшей степени близки к реальным
рычагам управления.
Заинтересованное
лицо (ЗЛ) – это любые лица или сторона, которые могут влиять на деятельность и
политику предприятия или сами могут оказаться под влиянием его деятельности.
Под данное определение подпадает почти каждый, кто является вовлечённым в жизнь
предприятия или потенциально может быть в неё вовлечён.
На
рис. 1 показана зависимость степени влияния ЗЛ от уровня интереса и власти [2,
с.25]. С помощью данной схемы можно оценить следующие факторы:
-
какое
ЗЛ будет, скорее всего, наиболее влиятельным в вопросе определения целей
предприятия;
-
какие
ЗЛ могут, вероятнее всего, оказаться в потенциальном конфликте друг с другом,
если речь идёт об определении стратегических целей предприятия (например, когда
на схеме (рис.1) в зоне высокой степени власти и высокой степени
заинтересованности оказывается два или более заинтересованных лиц).
Уровень
власти заинтересованного лица
Рис. 1. Схема
зависимости степени влияния определённого
лица от уровня интереса и власти
Методика
формирования видения и миссии и их роль в деятельности и развитии предприятия. Существуют два тесно
связанные между собой понятия, которые помогают компаниям задуматься о
собственной идентичности, цели и фундаментальных элементах стратегии. Этими
понятиями являются видение и миссия.
Видение – это мысленное представление
стратегии, рождённое или отображённое в сознании руководителя [4]. Итак,
видение (предвидение) – это «идеал» организации, который даёт ориентиры в
ведении бизнеса, хотя и является наименее чётким ориентиром по сравнению с
другими целями организации. А.Файоль – «отец менеджмента» – пишет: «Управлять –
это предвидеть, а предвидеть – это уже почти действовать».
Чтобы чётче
составить представление о сути видения, соотнести видение и культуру
организации, были проанализированы особенности некоторых его определений [5].
Анализ показал, что общей составляющей во всех определениях есть стремление
руководителя организации сформулировать своё представление о том, как будет
выглядеть организация в будущем при идеальных условиях. Видение является
наименее формализованной целью организации, отражающей мечты и надежды
руководства, устремляющего организацию к чему-то существенно новому.
Термин
«видение» тесно связан с термином «миссия организации». Видение – это
«расширенная» версия миссии организации, включающая чёткое её определение.
Миссия – важнейшая цель организации, курс, выбранный организацией, на то, что
она собирается делать и чем хочет стать. Таким образом, видение и миссия
организации взаимосвязанные, дополняющие друг друга понятия.
«Миссия –
основная общая цель организации – чётко выраженная причина её существования»
[7]. В содержании миссии раскрываются все основные аспекты деятельности
организации, которые обычно отражаются в Положении о миссии. Используя этот
документ, менеджеры обязаны доносить до работников организации и разных
субъектов рынка правильное представление о направлении и целях организации.
Методика
выбора и обоснования общеорганизационных целей и стратегических целевых
приоритетов.
После определения миссии наступает следующий этап связанный с формированием
целей организации. Миссия является основой для установления целей всей
организации, хотя при этом необходимо учитывать так же определённые ценности и
цели, амбиции, бизнес-философию, отношение к риску и этические воззрения, на
которые ориентируется высшее руководство. С учётом преемственности миссии и
целей можно сказать, что цели – конкретизация миссии организации в форме,
доступной для управления процессом их реализации. Значимость постановки целей
охарактеризовать такими их чертами и свойствами: цели – это исходное положение
планирования деятельности организации; цели предопределяют структуру
организационных отношений; на основе целей разрабатывается мотивационная
система, используемая в организации; цели являются точкой отсчёта при оценке
результатов труда отдельных работников, подразделений и организации в целом.
На этапе
разработки стратегии может возникнуть серьёзная проблема, состоящая в
определении последовательности достижения отдельных целей. Опытные менеджеры
фокусируют своё внимание на целях в тех сферах, где результаты имеют решающее
значение. Умение выделить приоритеты – важное качество менеджеров. В
практическом плане при постановке целей соответствующих уровней рекомендуется
следующая система приоритетов [8]: 1-й уровень: оптимальная концентрация; 2-й
уровень: достаточный минимум; 3-й уровень: остаточный принцип (включая полное
прекращение отдельных программ и проектов). Используемая в организации система
приоритетов совместно с установленными стратегическими целями позволяет чётко
выделить и обосновать систему стратегических целевых приоритетов организации.
Методика
оценки готовности предприятия к использованию стратегического подхода к
управлению.
Практика применения стратегического планирования на некоторых отечественных предприятиях
такова, что разработанная стратегия не даёт ожидаемого эффекта. Причины этого
кроются в «неготовности» предприятия к работе в условиях стратегического
планирования. Поэтому перед разработкой стратегии целесообразно оценить готовность
предприятия к стратегическому планированию (его стратегичность). К признакам не
стратегичности обычно относят [1]: 1) предприятие планирует свою деятельность
без учёта изменений, происходящих во внешней среде; 2) выработка программы
действий и формирование стратегии начинаются с анализа ресурсов предприятия, а
не с оценки рыночных возможностей. Одной из эффективных методик оценки
готовности предприятия к работе по принципам стратегического планирования
приведена в [8, с. 301-302].
ΙV. Выводы. Проведённый анализ основных
методических приёмов используемых для анализа целевых установок предприятия
позволяет отметить, что целеполагание в схеме стратегического планирования
является процессом определения желаемого состояния предприятия во внешней среде
с учётом её изменения. Стратегическое целеполагание всегда тесно связано с
субъективными факторами, и прежде всего с целями, жизненными установками и
квалификацией собственников и топ-менеджеров. Основой для формирования и
формулирования целей стратегического уровня являются притязания собственников,
которые выражаются в их представлении о сущности бизнеса, его роли для
владельца и характере участия в нём собственника.
К верхним
уровням иерархии целей относят видение и миссию. Важными вопросами являются
механизм разработки миссии и её документальное оформление.
При
формировании целей обязательными этапами являются определение базового рынка
предприятия, выбор и обоснование общеорганизационных целей, стратегических
целевых приоритетов и оценка готовности предприятия к использованию технологии
стратегического планирования.
Литература:
1. Котлер Ф. Маркетинг –
менеджмент./Ф. Котлер//-СПБ.: Питер, 2001.-752 с.
2. Кэмпбел Д., Стоунхаус
Дж., Хьюстон Б. Стратегический менеджмент/Д. Кэмпбелл, Дж. Стоунхаус, Б.
Хьюстон// - М.: ООО Издательство Проспект, 2003. – 336 с.
3. Ламбен Жан-Жак
Стратегический маркетинг. Европейская перспектива /Жан-Жак Ламбен// - СПб.:
Наука, 1996. - XV+589 с.
4. Минцберг Г., Альстренд
Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий /Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел// - СПб.:
Актер, 200. – 336с.
5. Мищенко А.П.
Стратегическое управление: Уч. пособие. /А.П. Мищенко// Уч. пособие –
Днепропетровск, изд-во ДУЭП, 2007. - 332 с.
6. Попов С.А.
Стратегическое управление 17 – модульная программа для менеджеров «Управление
развитием организации». Модуль 4. /С.А. Попов// - М.: ИНФРА-М, 1999. – 344 с.
7. Томпсон А.А., Стрипленд
А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии.
/А.А. Томпсон, А.Дж. Стрипленд //- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. - 576 с.
8. Шкардун В.Д.
Маркетинговые методы стратегического планирования: теория, методология,
практика: Монография /В.Д. Шкардун// Монография – М.: Дело, 2005. – 376 с.