Академический инновационный университет

Қазақстан Шымкент

Калдыбаева Айдан Кенесовна

Лексико-семантическая характеристика наречий

Наречие - это часть речи, которая обозначает признак действия и его состояния, признак и степень качества, признак предмета, а также различные обстоятельства, при которых совершается действие.

По своему общему значению непроцессуального признака наречия близки прилагательным. Этим значением определяются синтаксические функции наречий: во-первых, они определяют глагол, имя или другое наречие, соединяясь с ним связью примыкания; во-вторых, наречия свободно употребляются в функции сказуемого; в-третьих, наречия определяют предложение в целом. Все эти функции наречия описаны в разделе "Синтаксис".

Тот или иной вид отношений, возникающих при синтаксических связях наречий, в значительной степени предопределен (а очень часто и ограничен) лексическими значениями самих наречий: всюду туман или дорога домой - определение по месту, сегодня дождь или встреча вечером - определение по времени, очень занятный – определение по мере, степени.

Видный деятель просвещения в Тургайском крае, составитель "Букваря для казахов" Александр Васильевич Васильев (1861 - 1943) в своем труде: «О казахском языке и его транскрипции» пишет: «Казахский язык правильнее было бы назвать казахским наречием тюркского языка. Но самостоятельность этого наречия настолько значительна, что название языка приличествует ему гораздо более, чем родственным языкам: башкирскому, чувашскому, алтайскому, якутскому и пр., относящимся к так называемой урало-алтайской группе. По единому свидетельству всех исследователей казахского языка, он принадлежит к числу чистых и самых богатых тюркских наречий. Богатство этого языка сказывается в произведениях устного народного творчества, представляющих обильный материал для исследования духовной жизни казахов. В пословицах (макал), в рифмованных изречениях (үлгілі сөз), в сказках и рассказах о древних героях (ертеп), песнях бытовых, исторических (жыр, өлең, мақтау, толгау) и пр. В этих же произведениях исследователю предоставляется полная возможность видеть чистоту языка, удержавшего в себе благодаря патриархальному, кочевому быту казахов, формы одного из наиболее древних тюркских наречий — джагатайского».

Всестороннее исследование элементов лексического и морфологического строя является одной из актуальных задач казаховедения, ибо их описательно-типологический анализ может осветить многие не вполне ясные вопросы морфолого-лексического состава и исторического прощлого казахского языка, семантического, лексического и морфологического развития наречных компонентов казахского языка рассматриваются в комплексе с проблемами их функционирования и классификации. Наречие казахского языка, выявление его лексико-семантических и морфолого-синтаксических особенностей. Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств. Прежде всего следует отметить, что казахский язык характеризуется не только рядом специфических семантических и и грамматических особенностей, но и наличием в его лексике своеобразных характеристик, обусловленных историческими контактами с другими языками как с генетически родственными, так и неродственными. Значительное место в лексике казахского языка занимают исконные наречия и заимствования из трех основных пластов: тюркизмы, арабизмы и персизмы. На материале ориентализмов можно проследить различные морфологические процессы, лексико-семантические явления, что, безусловно, представляет значительный интерес для исследования казахского и других языков. Для языка результаты системно-комплексного исследования наречий и других связанных с ними элементов могут послужить неоценимым источником восстановления отдельных фрагментов его истории. Лексико-семантические и морфологические аспекты наречной морфологии и лексики казахского языка в монографическом аспекте изучаются комплексно. Образование наречий в казахском языке происходит в основном морфологическим способом. Исследуемой части речи в казахском языке присуща определенная система словообразовательных суффиксов. В роли наречий нередко выступают деепричастия и наречные фразеологические единицы. Определенная часть наречных фразеологических единиц возникла в силу необходимости наименования, не вычлененных в лексико-семантической системе языка тех или иных отрезков действительности. Среди наречных фразеологизмов казахского языка наиболее многочисленны единицы, указывающие на образ и способ действия. Значительно меньше фразеологических единиц со значением места. Наречные фразеологические единицы независимо от разряда, к которому относятся, образуют структуры с двумя и более компонентами. Двухкомпонентные наречные фразеологические единицы - самая многочисленная группа.

Нами выявлены также многокомпонентные фразеологические единицы. Одним из источников пополнения корпуса наречий являются диалекты. Введенные писателями в литературный язык десятки диалектных слов играют определенную роль в обогащении словарного состава, вообще и наречного фонда, в частности. При отнесении того или иного слова к разряду наречий нами учтена вся совокупность характерных для него как для единицы языка черт, в первую очередь, его обобщенное значение (в данном случае, значение признака признака или признака действия), морфологические свойства и специфика синтаксического употребления. Только такой целостный анализ семантики, системы морфологических форм и особенностей синтаксических функций в предложении обеспечивает, с одной стороны, выделение действительно существующих структурно-семантических разрядов слов и, с другой стороны, правильное отнесение того или иного слова к конкретной части речи. Семантически наречие характеризуется тем, что относится в основном к действию (глаголу) и является определителем различных его признаков (места, времени, качества, количества, причины и цели). Семантическую классификацию наречий современного литературного казахского языка, с учетом дробного членения наречий места и времени: качественные наречия (образа, действия, количественные, сравнительно-уподобительные) и обстоятельственные наречия (времени, или темпоральные, места, или пространственные, причины и цели).

Структурно-морфологически наречия дифференцированы нами на две группы: первообразные (непроизводные немотивированные) и производные, мотивированные различными частями речи: именами существительными, прилагательными, числительными, местоимениями. Производные наречия, в свою очередь, разделены на две группы: простые и составные. Простые производные наречия образованы способом аффиксации. Составные производные наречия результат сложения различных основ, в том числе редупликации. Наречия, образованные сложением основ, названы наречиями-композитами.

Непроизводных, или первообразных наречий немного. В их разряд включены лексемы, которые в плане статики квалифицируются как цельные простые единицы, и в структуре их не выделяются значимые форманты.

Словообразование наречий

· Ø -ша/ше Адам + ша = по – человечески (человек)

· Ø -лай/-лей, – дай/-дей, – тай/-тей Тас + тай = как камень (камень) Қыс + тай = всю зиму (зима)

· Ø -дайын/-дейiн Қасқыр + дайын = как волк (волк)

· Ø -сын/-сiн Кешкi + сiн = вечером (вечер)

· Ø -шылап/шiлеп Орыс + шылап = как русский (русский)

· Ø -ы/-i (только к существительным со значением времени) Қысы-жазы ( зимой и летом)

· Ø -ын/-iн Жасыр + ын = тайком

· Ø -кары/-керi тыс + қары = наружу

Наречие как самостоятельная лексико-грамматическая категория, по мнению большинства лингвистов, оформилась в более поздний период, как «результат абстрактного мышления человека, научившегося выражаться отвлеченными логическими категориями».

Образование наречий в казахском языке происходит в основном морфологическим способом. Исследуемой части речи в казахском языке присуща определенная система словообразовательных суффиксов. В роли наречий нередко выступают деепричастия и наречные фразеологические единицы. Определенная часть наречных фразеологических единиц возникла в силу необходимости наименования, не вычлененных в лексико-семантической системе языка тех или иных отрезков действительности.

По своему значению наречия делятся на следующие разряды:

Мекен үстеулер (наречия места) обозначают место, в котором совершается действие, или указывают направления движения предметов и отвечают на вопросы қайда? (где? куда?), қайдан? (откуда?). Например: ілгері (вперед), кейін (назад), жоғары (выше), төмен (ниже), осында (здесь), онда (там), алда (впереди), артта (позади), астында (внизу), үстінде (наверху) и т.д. (Қайда? Қайдан?) (Куда? Откуда?) әрi (дальше, туда) берi (сюда) тұс-тұстан (со всех сторон)

Мезгіл үстеулер (наречия времени) обозначают время, в котором совершается действие и отвечают на вопросы қашан? (когда?), қашаннан? (с каких пор?), қашанға дейін? (до каких пор?). Например: бүгін (сегодня), ертең (завтра), кеше (вчера), биыл (нынче), былтыр (в прошлом году), таңертең (утром), түсте (в полдень), кешке (вечером), түнде (ночью), қазір (сейчас), соңыра (попозже), енді (теперь) и т.д. (Қашан? Қашаннан?)(Когда? С каких пор?) ендi (теперь)жаңа (сейчас) күнде (ежедневно) ендiгәрi (в следующий раз) әнеугүнi (тогда) жуырда (недавно) оқтын-оқты (временами) ср. англ. Наречия времени - now, soon, yesterday (сейчас, вскоре, вчера).

Себеп-салдар үстеулер (наречия причины) обозначают причину действия и отвечают на вопросы неге? (почему?), неліктен? (отчего?), не себептен? (по какой причине?). Например: босқа (напрасно), амалсыздан (вынужденно), бекер (напрасно), лажсыздан (поневоле) и т.д. ср. англ. Наречия частотности - sometimes, often ( иногда, часто).

Қимыл-сын үстеулер (наречия образа-действия) характеризуют способ совершения действия и отвечают на вопросы қалай? (как?), қалайша? (каким образом), қайтіп? (каким способом?). Например: тез, дереу (быстро), әрең (еле-еле), балаша (по-детски), әбден (окончательно), қолма-қол (сразу), ақырын (тихо), дәл (точно), бірге (вместе) и т.д.

Литература

1. Пеньковский А.Б. Семантика наречия и отражение в словаре / В кн.: Словарные категории. – М., 1988.

2. Ярцева Н.В. Наречие /В.кн.: Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990

3. Филипенко М.В. О лексических единицах с плавающей и фиксированной сферой действия

(К вопросу об актантах и неактантах предиката). –Семиотика и информатика, вып. 36. – М., 1998.