к.ф.н., доцент Зуев К.А.
Лопушинская Н.А.
Донецкий национальный университет
экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, Украина
Внешнеполитическое будущее Украины
Внешнеполитический выбор Украины – это
очень сложная проблема. Проблема, которая затрагивает не только безопасность
Украины, но и безопасность огромного региона.
Сегодня Украина, как никогда ранее,
уязвима перед действием внешних факторов. Особенно критичной является
зависимость от внешних источников займов. Позиции страны на внешней арене
ослабели до критического уровня.
В этой ситуации перед нашей
внешнеполитической службой будут стоять труднейшие по содержанию задания.
В Украине в последние годы
непропорционально большое внимание приковано к дебатам о путях обеспечения
национальной безопасности страны. Обсуждается в основном вопрос вхождения в
НАТО, а аргументы базируются на сложившейся ситуации внешней военной угрозы
безопасности страны. Но, на сегодняшний день в Украине вопрос о членстве в НАТО
фактически снят с повестки дня политического дискурса. Но проблема, при этом,
не была снята, т.к. законодательно и на практике подготовка к членству в НАТО
продолжает оставаться достаточно серьезным сегментом и внешней политики, и
деятельности правительства страны.
Для правильного выстраивания европейской
политики Украине нужно избавиться от идеалистического отношения к ЕС как к
идейному монолиту, как к союзу равных партнеров. Есть страны, которые
преимущественно спонсируют экономическое развитие других, есть страны –
"локомотивы" политической интеграции, а есть и страны, являющиеся
преимущественно "потребителями" производимой Евросоюзом
"дополнительной стоимости" – во всех смыслах. Приоритетность
отношений Украины с различными группами стран ЕС должна быть различной.
Необходимо перестроить отношения с
Брюсселем и его исполнительными органами, от которых зависит решение достаточно
ограниченного количества жизненно важных для Украины вопросов. Даже прогресс в
ключевом для украинских граждан вопросе безвизового режима зависит не от
Брюсселя, а напрямую от двусторонних отношений Украины со странами ЕС. Поэтому
европейская политика Украины должна основываться на двусторонних отношениях, в
первую очередь – с ключевыми, имеющими преимущественный политический вес государствами.
Украина до сих пор представляется
относительно изолированной страной в системе международных отношений. Хотя она
и является членом таких организаций, как ООН, ВТО, ОБСЕ, Совет Европы,
Украинское государство остается вне союзов северного полушария. Учитывая, в
контексте практики других стран этого региона, такое нетипичное положение,
любое дальнейшее сближение между Брюсселем и Киевом может только
приветствоваться. Оно будет способствовать неформальной политической
«секьюритизации» и фактическому, если не юридическому, погружению Украины в
развивающуюся европейскую систему безопасности, сотрудничества и взаимопроникновения.
Недостаточность институциализации связей
Украины с внешним миром необходимо постоянно уменьшать, даже если сейчас это
возможно делать только относительно небольшими шагами. В ближайшем будущем
Украина должна заключить на разных уровнях как можно больше соглашений с ЕС и
странами Союза, которые шаг за шагом углубили бы ее интеграцию в
общеевропейские структуры. В далекой перспективе это привело бы к полноправному
членству Украины в Европейском Союзе, а также, в случае согласия украинских
политических элит на это, к членству в НАТО. Собственно, на момент вступления
Украины в Европейский Союз членство в Североатлантическом альянсе уже не будет
таким актуальным — в следующие годы ЕС будет и далее развиваться в сторону
общеевропейской квазифедерации и квазигосударства. Наиболее вероятно,
европейская интеграция продолжит углубляться, и Европейский Союз станет
формально и оборонным союзом, который будет предоставлять однозначные гарантии
безопасности странам-членам (в Лиссабонском договоре на это уже есть намеки).
Уже сегодня большинство членов ЕС являются членами НАТО, а большинство стран
НАТО — членами ЕС.
Будущее Украины зависит от создания геополитического баланса
внешнеполитических и внешнеэкономических векторов. Украине в перспективе
необходимо восстановить разрушенный баланс основных внешнеэкономических векторов: Запад (Европейский Союз), Восток (Россия) и Юг (Средиземноморский).
Это становится возможным при нейтральном статусе и устойчивых и добрососедских
отношениях с Европейским Союзом и
Россией, исходя не из политической конъюнктуры, а экономической
целесообразности. Необходимо рассмотреть эффективность вхождения в зоны свободной торговли (ЗСТ) с Европейским
Союзом и в таможенную зону Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) с
позиций расширения потребительского рынка Украины. В связи с появлением на
Ближнем Востоке новой региональной державы — Турции, целесообразно обратить
внимание на многопартнерскую геополитику Анкары, позволившую осуществить
модернизацию страны.
Необходимо выработать стратегические цели
развития экономики на основе технологических циклов, обеспечивающих
формирование (сохранение) основных стратегических рынков Украины.
Литература:
1). www.unian.net Анатолий Орел, генеральный директор Центра
международных и сравнительных исследований, бывший начальник главного
управления внешней политики (Администрации Президента Л.Кучмы)
2). http://dergachev.ru/book-19/11.html
3). http://sevastopol.su/world.php?id=7392
4). http://zn.ua/articles/80943