Блужина Ю.В., Ченикалова Е.В.
Федеральное
государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования Ставропольский государственный аграрный университет
Многолетняя динамика численности
стеблевых хлебных пилильщиков в Центральном Предкавказье
Производство зерна является важнейшей
отраслью растениеводства Ставропольского края. Посевы озимой пшеницы в
Центральном Предкавказье занимают основную долю всех посевных площадей. Вместе
с тем культура озимой пшеницы подвержена опасности повреждения многими вредными
объектами. Среди насекомых-фитофагов, вредящих озимой пшенице, в зоне неустойчивого
увлажнения Ставропольского края, относящейся к Центральному Предкавказью, имеют
большое значение стеблевые хлебные пилильщики. Как показывает проведенный нами
анализ данных филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Ставропольскому краю за 10 лет,
в разные годы соотношение площадей посевов озимой пшеницы с высокой и низкой
плотностью имаго пилильщиков существенно изменяется. Так, в 2000 г. здесь совсем не отмечалось площадей с высокой
численностью пилильщиков, в 2004, 2006, 2008 гг. также наблюдался рост площадей
с низкой численностью пилильщиков (таблица).
Таблица – Соотношение площадей с разной численностью
пилильщиков в Ставропольском крае в 2000-2009 гг.
Годы |
Численность пилильщиков (% от общей заселенной площади) |
|||
Единичная (≤10 экз./100 взм. сачка) |
Низкая (10-20 экз./100 взм. сачка) |
Средняя (20-40 экз./100 взм. сачка) |
Высокая (≥40 экз./100 взм. сачка) |
|
2000 |
26,0 |
25,0 |
49,0 |
- |
2001 |
9,6 |
17,8 |
52,6 |
20,0 |
2002 |
6,2 |
11,3 |
63,2 |
19,3 |
2003 |
15,0 |
4,0 |
55,0 |
26,0 |
2004 |
9,3 |
23,6 |
54,2 |
12,9 |
2005 |
35,0 |
9,2 |
37,7 |
18,1 |
2006 |
27,2 |
29,1 |
27,9 |
15,8 |
2007 |
22,4 |
14,2 |
44,2 |
19,2 |
2008 |
26,9 |
28,6 |
28,3 |
16,2 |
2009 |
4,3 |
16,8 |
54,8 |
24,1 |
В крае происходит увеличение
площадей со средней (20-40 экз./100 взм. сачком) и высокой (более 40 экз./100
взм. сачком) численностью вредителей и уменьшение площадей с единичной
(≤10 экз./100 взм. сачка) и низкой (10-20 экз./100 взм. сачка)
численностью. Так, если в 2000 г. единичная численность пилильщиков зафиксирован
на 26 % от заселенной площади, то к 2009 г. она составила 4,3 %. Высокая
численность в 2000 г. в крае зафиксирована не была, но к 2009 году она отмечена
на 24,1 % от заселенной площади. Как видно из рис. 1, процент площадей с
высокой численностью пилильщиков за 10 лет возрос. Это показывает и линия
тренда (У=0,9964х+11,68).
Рисунок 1. Динамика площадей посевов озимой пшеницы с высокой
численностью пилильщиков в Ставропольском крае в 2000-2009 гг.
На
наш взгляд, причиной такого роста является расширение площадей возделывания
озимых колосовых культур, а особенно повторных посевов озимой пшеницы.
Повторное возделывание озимой пшеницы в сочетании с поверхностными обработками
почвы способствует накоплению вредителя в агроландшафте.
Рисунок 2. Динамика заселенности стеблей личинками пилильщиков в
Ставропольском крае в 2000-2009 гг.
Анализируя
динамику заселенности стеблей личинками пилильщиков в Ставропольском крае за
этот же период, можно отметить периодическое наростание и снижение заселенности
стеблей (рис. 2). Такие изменения по годам объясняются нарушением
онтогенетической сопряженности в развитии пилильщиков и растений под влиянием
погодных условий. Так. 2003-2005 гг. в регионе были относительно засушливыми. А
в 2006-2008 гг. для озимой пшеницы создались хорошие условия по
влагообеспеченности. Вследствие этого, фаза колошения отодвинулась на более
поздние сроки. Была нарушена сопряженность во времени вылета пилильщиков и
начала колошения озимой пшеницы. Если в 2003-2005 гг. средний процент заселенности
стеблей пилильщиками колебался от 11 до 14, то в 2006-2008 гг. он составил
8,6-9,7 %.
В
2009 г. онтогенетическая сопряженность пилильщиков и озимой пшеницы
восстановилась, вследствие чего средняя заселенность стеблей снова возросла до
12,4 %.
Таким
образом, рост численности популяций стеблевых хлебных пилильщиков в Центральном
Предкавказье обусловлен хозяйственными и абиотическими факторами. Научно
обоснованная борьба с этими вредителями требует проведения тщательного
мониторинга и разработки новых подходов.