К. е. н., доцент Глібов Р.В., Усюк Л.Б.
Житомирський
національний агроекологічний університет
АНАЛІТИЧНА ОЦІНКА СКЛАДУ І СТРУКТУРИ
ВИТРАТ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ
Постановка
проблеми. Відхід від централізовано-планової системи господарювання і
перехід до ринкової економіки на якісно новому рівні порушує питання про методи
ведення економічної діяльності підприємства. Традиційні структури та форми
господарювання змінюються. У цих умовах керівники підприємств, вивчаючи і
формуючи те, що називається цивілізованою формою ринкових відносин, стають активними
суб’єктами розвитку нових господарських зв'язків і методів здійснення
господарської діяльності.
В таких умовах розвитку економіки все
більше і більше зростає роль витрат підприємства, як невід’ємної складової
виробничого процесу, що в свою чергу вимагає повного переосмислення теорії
виробництва починаючи від вхідних ресурсів і закінчуючи кінцевим продуктом,
готовим для продажу. Визначення витрат - це невід’ємна умова успіху, тому що
від їх обсягу безпосередньо залежить розмір прибутку, який одержить
підприємець.
Виклад
основного матеріалу. Основним напрямком діяльності кожного підприємства є
отримання максимального прибутку. Припустимо, що підприємство-виробник
закуповує усі засоби виробництва і перетворює їх у кінцевий продукт призначений
для продажу. Кількість товару, що буде продаватися на ринку залежить від рівня
витрат, які фірма здійснила протягом усього виробничого циклу, і реального
попиту на готову продукцію. З цього можна зробити висновок, що розмір витрат
виробництва є однією з умов успіху на ринку, оскільки, чим менші витрати
виробництва, тим більший прибуток отримує підприємство з врахуванням рівня
ринкових цін.
Витрати
виробництва знаходять своє вираження в показниках собівартості продукції, що в
грошовому виразі характеризує всі матеріальні витрати і витрати на оплату
праці, необхідні для виробництва і реалізації продукції.
У процесі
господарської діяльності аграрні підприємства несуть різні витрати. Проте не
всі вони включаються у собівартість продукції. До собівартості продукції
(робіт, послуг) включаються витрати, що пов’язані з використанням в процесі її
виробництва і реалізації природних ресурсів, сировини, матеріалів, палива,
енергії, основних фондів, живої праці та ін. Залежно від економічного змісту
цих витрат, вони групуються за такими елементами: матеріальні витрати за
мінусом вартості оборотних фондів; витрати на оплату праці; відрахування на
соціальні заходи; амортизація основних фондів та нематеріальних активів; інші
витрати. Операційні витрати по Україні за 2008-2009 роки наведені в
таблиці 1.
Таблиця 1
Операційні витрати з реалізованої продукції (робіт, послуг)
сільського господарства, мисливства та лісового господарства за 2008-2009 роки
по Україні (млн. грн.)
Показники |
2008 |
2009 (9 місяців) |
Операційні
витрати з реалізованої продукції |
4817,2 |
3087,7 |
Матеріальні
витрати |
28847,8 |
1307,9 |
Вартість
товарів та послуг, придбаних для перепродажу |
0,7 |
2,1 |
Амортизація |
2861,6 |
207,9 |
Витрати на
оплату праці |
8329,9 |
814,1 |
Відрахування
на соціальні заходи |
2017,1 |
296,0 |
Інші
операційні витрати |
6660,1 |
459,7 |
Джерело:
розраховано за даними Держкомстату України, http://www.ukrstat.gov.ua
З метою більш
глибокого аналізу операційних витрат в сільськогосподарських підприємствах доцільно
використовувати макроекономічну аналітичну оцінку в поєднанні з
мікроекономічною. Тому, проаналізуємо структуру операційних витрат в
сільськогосподарському підприємстві «Зоря» за період 2007-2009 років (табл. 2
).
Таблиця 2
Структура операційних витрат ПОСП «Зоря» Коростенського
району Житомирської області
Показник |
2007 рік |
2009 рік |
2007 рік до 2009 року |
||
грн. |
% |
грн. |
% |
% |
|
Матеріальні затрати |
971,9 |
73,1 |
914,0 |
72,5 |
94,0 |
Витрати на оплату праці |
208,5 |
15,7 |
180,0 |
14,2 |
86,3 |
Витрати на соціальні заходи |
34,0 |
2,6 |
47,0 |
3,7 |
138,2 |
Амортизація |
62,7 |
4,7 |
60,0 |
4,8 |
95,7 |
Інші операційні витрати |
51,8 |
3,9 |
60,0 |
4,8 |
115,8 |
Усього витрат |
1328,9 |
100 |
1261 |
100 |
94,9 |
Джерело:
річний звіт ПОСП «Зоря» Коростенського району
Дані таблиці
свідчать, що операційні витрати зменшилися на 67,9 тис. грн. Це відбулося за
рахунок зменшення матеріальних витрат на 0,6%, витрат на оплату праці на 1,5%,
кількості працівників та амортизаційних відрахувань на 2,7 тис. грн. Така тенденція
була зумовлена тим, що в країні існувала нестабільна економічна ситуація, яка
проявлялася у диспропорційності господарських процесів, суттєвих коливаннях кон’юнктури
національного ринку, незбалансованості фаз відтворювальних циклів.
Висновки та пропозиції. Протягом 2007-2009 років операційні витрати в
досліджуваному підприємстві зменшилися на 67,9 тис. грн. Разом з цим, на
національному рівні існує проблема досягнення оптимальної структури витрат. Оскільки
зменшення витрат на придбання якісних матеріалів та заміна їх більш дешевими
може призвести до пониження якості кінцевого продукту, а отже негативно
відбитися на реалізації продукції.
Література
1.
Баканов М. И., Шеремет А. Д.
Теория экономического анализа. – М.:Финансы и статистика, 1999. – 416 с.
Анкета учасника
конференції
«Міжнародній науково-практичній конференції
«Новости передовой науки»
Реєстраційний номер роботи |
Прізвище і ініціали |
Тема роботи |
Поштова адреса (бажано домашній) |
Контактний телефон |
Секція/підсекція (якщо є) |
Сума оплати |
Дата і № платіжного документа |
E-mail |
?????? (прошу повідомити) |
Глібов Р.В., Усюк Л.Б. |
Аналітична оцінка
складу і структури витрат сільськогосподарських підприємств |
ГЛІБОВ Руслан Вадимович, проспект Миру, 3-д, кв. № 55, м. Житомир, Україна, 10020 |
Телефон (робочий): (0412)-37-04-21. Телефоні (мобільні): 097-34-65-742;
096-488-18-06; |
Економіка підприємств |
36 гривень |
28 квітня 2010 р., квитанція 974.587.1 |