В наше время многим организациям требуются ежегодное проведение аудиторских проверок, как обязательных согласно действующему законодательству, так и проводимых для того, чтобы своевременно устранить ошибки при составлении годового отчета. Для этого они обращаются в аудиторские компании и заключают с ними договора на проведение аудиторской проверки. Исследованиями в области составления и контроля аудиторских договоров занимается Аудиторская Палата Украины (АПУ) [2].
Договор на проведение аудиторской проверки является
официальным документом, регламентирующим взаимоотношения клиент – аудитор, и в
общем виде ничем не отличается от обычных договоров, используемых в
предпринимательской деятельности. Однако существенной особенностью при его
составлении является негласный учет интересов третьей стороны (потребителей
информации финансовой отчетности).
Взаимоотношения аудитора с клиентом
оформляются аудиторским договором. До того как стороны его заключат,
аудитор вправе ознакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью проверяемой
фирмы. Сторона-заказчик, в свою очередь, имеет полное право изучить условия
договора. Ведь заранее следует знать, под чем подписываешься…
Частенько руководство
проверяемой организации считает, что аудитор нужен исключительно для того,
чтобы подтвердить достоверность сведений в налоговых декларациях. А если
после того, как аудитор подтвердит достоверность бухгалтерской отчетности, в
ней обнаружатся ошибки, он должен будет возместить все понесенные убытки в виде
штрафных санкций и пеней. Однако это не так.
В рамках проверки аудитор
не анализирует правильность исчисления и уплаты налогов. Он выражает свое
мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности во всех
существенных отношениях. Поэтому возлагать на аудитора какую-либо
ответственность в случае, если налоговая предъявит претензии, проверяемая
организация не вправе.
На момент заключения
аудиторского договора заказчик должен четко представлять, что по результатам
аудиторской проверки он получит аудиторское заключение, в котором аудитор
выразит мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.
В его аналитической части должны быть рассмотрены существенные упущения в
системе ведения бухгалтерского учета, если они есть, и даны рекомендации по их
устранению. Бухгалтер организации заказчика обязан проанализировать
хозяйственные операции и внести исправления в отчетность за все отчетные
периоды.
Договор считается заключенным,
если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто
соглашение по всем существенным его условиям.
В тексте договора
целесообразно раскрывать следующие основные аспекты и существенные условия
такие, как:
а) предмет договора на оказание аудиторских услуг;
б) условия оказания аудиторских услуг;
в) права и обязанности аудиторской организации;
г) права и обязанности экономического субъекта;
д) стоимость и порядок оплаты аудиторских услуг;
е) ответственность сторон и порядок разрешения споров.
Организация и расчет стоимости
аудиторских услуг специалистов — один из важных факторов эффективной работы
аудиторской фирмы.
Считается целесообразным
включать в договор пункт, обязывающий заказчика оказывать помощь аудитору в
ходе проверки (давать разъяснения по вопросам порядка ведения бухгалтерского
учета, выделять работников для оказания помощи при проведении инвентаризации и
др.). Заказчик несет полную ответственность за недоброкачественность
представленного к проверке материала.
Отметим, что органы
аудиторского надзора, выступающие в качестве защитников общественных интересов,
могут вмешиваться, когда это необходимо, в процесс регулирования аудита. Однако
их выводы в отношении аудитора в большой степени могут обосновываться на
результатах анализа соблюдения прав и обязанностей сторон в конкретном
договоре. При возникновении конфликтных ситуаций в судебных и административных
органах формирование доказательной базы должно происходить не только на основе
нормативных актов, но и затрагивать сферу этики аудитора, принципов аудита и
действующих правил аудиторской деятельности.
В настоящее время права и
обязанности аудиторов рассмотрены в Законе об аудите. Указанные в нем
требования являются обязательными для всех аудиторских организаций и
проверяемых экономических субъектов при осуществлении аудита,
предусматривающего подготовку официального аудиторского заключения, за исключением
тех положений, где прямо указано, что они носят рекомендательный характер.
Делая выводы можно сказать, что аудиторский договор является неотъемлемой частью контроля деятельности предприятия и для того чтобы избежать возможных споров, сторонам необходимо уже при заключении договора учесть все важнейшие моменты, касающиеся взаимоотношений сторон, а именно обратить внимание на достоверость предоставленной информации, условия оказания аудиторских услуг, ответственность сторон и их права и обязаности.
Литература:
1.
http://auditcontrol.ru/5/33/.
2.
http://www.buhgalteria.ru/article/6624.