Выполнил:Тумаков Евгений

Научный руководитель:Рыбаков В. В

Авторитаризм

Политический режим авторитарного, зафиксированный современной теорией государства. Он является промежуточным между тоталитарным и демократическим режимами, переходным от одного к другому. При этом переход может осуществляться как в сторону демократии, так и в сторону тоталитаризма.

Промежуточный, переходный, характер авторитарного режима определяет «размытость», нечеткость многих его свойств. В нем соединяются черты и тоталитаризма, и демократизма. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией ― наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества.

Авторитаризм - государственный строй, при котором неограниченная власть находится у одного лица или группы лиц, не допускающих политическую оппозицию, но сохраняющую автономию личности и общества во внеполитических сферах.

Авторитаризм может быть представлен: монархией, деспотическим диктаторским режимом, военной хунтой и другими системами правления.

Для авторитаризма характерно:

-автократизм.

-неограниченность власти.

-опора на силу.

-монополизация власти и политики.

-отказ от тотального контроля.

-рекрутирование политической элиты

-авторитаризм нуждается в легитимации власти.

-авторитаризм имеет сильные и слабые стороны.

К сильным сторонам авторитаризма относят:

-сравнительно высокая способность обеспечивать политическую стабильность и общественный порядок,

-мобилизировать общественные ресурсы на решение определённых задач,

-преодолевать сопротивление политических противников.

Т. е. авторитаризм - эффективное средство проведения радикальных общественных реформ.

К слабым сторонам относят:

-полную зависимость политики от позиции главы государства или группы высших руководителей,

-отсутствие у граждан возможностей предотвращения политических авантюр или произвола,

-ограниченность институтов артикуляции, политического выражения общественных интересов.

В современных условиях постсоциалистических стран «чистый» авторитаризм, не опирающийся на активную массовую поддержку и некоторые демократические институты, едва ли может быть инструментом прогрессивного реформирования общества и способен превратиться в криминальный диктаторский режим личной власти, не менее разрушительный для страны, чем тоталитаризм. Поэтому сочетание авторитарных и демократических элементов, сильной власти и её подконтрольность гражданам - важнейшая практическая задача на пути конструктивного реформирования общества.

Литература:

1. А.П. Цыганков. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. Учебное пособие –М.: «Интерпракс», 1995.

2. http://www.vusnet.ru/biblio - Русский гуманитарный Интернет – Университет.