Зуев К.А, Верещагиной Е.В

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, Украина

Формирование украинской элиты в современное время

Формирование и развитие украинской национальной элиты всегда было важной проблемой создания государства в Украине. Отсутствие стабильной, построенной на исторической традиции, достаточно квалифицированной политической элиты признается одной из главнейших причин поражения национально-освободительной борьбы, гибели созданных украинским народом в предыдущие времена государств.[1] Многие современные политологи, социологи, журналисты, политики дискутируют на тему наличия в Украине своей политической элиты, олицетворяющей общенациональный ответственный за развитие страны социальный слой.

По своей сути, политическая элита – это политически господствующая, привилегированная группа, которая занимает руководящие позиции во властных структурах и непосредственно участвует в выработке, принятии и реализации важнейших решений, связанных с использованием власти. [2]

Формирование нынешней украинской элиты проходило в несколько этапов. Начальная стадия этого процесса пришлась на 80-е годы ХХ века, когда восприятие дефицита на товары широкого потребления и низкого уровня жизни параллельно сопровождалось проникновением западного стиля одежды, музыки, интерьера, другими словами капиталистического образа жизни. Первые десять лет независимости Украины ознаменовались упадком предприятий и откровенным разграблением государственных активов. В этот период проходит жесткое деление и перераспределение сфер влияния по территориальному признаку, формируются региональные элиты, которые к концу 90-х ХХ века выходят на принципиально новый уровень – политический, необходимый для закрепления захваченной собственности и легализации собственного бизнеса. В это время формируется большое количество общественных организаций, партий.

В соответствии с региональным принципом формирования элит появляются подобные региональные политические силы, декларируемые цели которых во многом расходятся с их реальным предназначением – созданием условий и поддержки стабильного климата для бизнеса. Однако не все политические силы были нацелены на эту перспективу. Народный Рух, к примеру, изначально формировался как идеологическая националистическая сила, стремящаяся реализовать проект украинской соборности. Партии стали орудием региональных элит. Это можно было наблюдать в рейдах политических сил в парламент: крупнейший экономический регион Украины Донбасс представил проект Либеральной партии, Трудовой Украины и ныне успешной Партии Регионов. Второй по значимости регион Приднепровье представил проект Партии Громада, увязшей в коррупционных скандалах, и Партии Батькивщина, не менее успешной, чем Партия Регионов. Мелкие же партии в период акции «Украина без Кучмы» оформились в НСНУ, завуалировав свою политическую платформу идеологическим характером Народного Руха.

Таким образом, политическая жизнь превратилась в конкуренцию экономических элит, а не политических, а государственная сфера в реализацию собственного бизнес-проекта.

Анализируя историю становления украинской элиты, можно отметить, что она представляет собой перманентную борьбу региональных элит за создание благоприятных условий для процветания собственного бизнеса. Политическая жизнь страны уподобилась конкуренции между производителями проектов украинского развития. При чем такая конкуренция приобрела характер противостояния не только в экономическом плане, но и в политико-идеологическом. Помимо всего, такое противостояние поддерживается геокультурным фактором, так как Украина никогда в истории не была в таком территориальном виде, в котором она есть сейчас. Ее большая восточная от Днепра часть входит в геополитический охват России, а население этой территории тяготеет к русскому культурному пласту. Украинцы, исторически разделенные, являются немаловажным фактором противостояния по оси Восток-Запад. Экономические элиты же умело пользуются этим объективным историческим фактом.

Таким образом, формирование и деятельность политической элиты Украины непосредственно связаны с проблемой разделености украинского общества и его сегментизации за территориальными, языковыми, конфессионными и другими признаками. Если элиты не смогут достигнуть компромисса, это может угрожать единству и существованию государства.[3]

Из вышесказанного следует, что в Украине отсутствует доминирующая политическая элита. Современная украинская политическая элита представляет собой протоэлиту, совокупность региональных элит. [1] Для поступательного уверенного развития страны необходим стратегический план развития во всех направлениях: в геополитическом, культурном, экономическом, политическом. В сегодняшних условиях создание такого плана развития возможно, однако нет гарантий того, что он будет всецело поддержан, и в итоге реализован. Для этого требуется либо доминирование одной политической силы, либо раздельное, поочередное правление двух политических сил общенационального масштаба, что в долгосрочной перспективе не ожидается.

Эффективность деятельности политической элиты Украины будет обеспечена, если сформируется полноценный и стабильный руководящий слой, который будет отмечаться профессионализмом, высоким интеллектуальным уровнем, преданностью общечеловеческим и национальным идеалам, активным участием в развитии независимого государства. Эти черты дают возможность политической элите стать фактором национальной консолидации, политической стабильности, осуществление экономической реформы и утверждения демократии.

Литература:

1. В. Брюховецкий. Ключ к формированию украинской евроцентрической элиты // Зеркало недели – Власть. – 2003. - №44.

2. http://www.eurasianhome.org/xml