Шехман В.В.

ст. преп. Кравченко Н.И.

Автомобильно-Дорожный институт ГВУЗ «Дон НТУ»

Суицид как феномен (некоторые аспекты)

Анализ данных о самоубийствах показывает, что по мере исторического развития технический прогресс, накопление информационных ресурсов, появление социальных инноваций далеко не всегда шли параллельно с ростом удовлетворенности людей жизнью, увеличением человеческого счастья. Крайняя степень социальной адаптации, утрата социальных связей, состояния, приводящие к самоубийствам, увеличивались в периоды активного промышленного развития. Хотя самоубийства были известны и в древности, но тогда они вызывались главным образом религиозными или чисто экономическими причинами. Самоубийства из-за «разочарования в жизни», судя по историческим и этнографическим данным, в древности не встречались вообще. Это – современное явление. Его принято считать, по О. Шпенглеру, порождением культуры большого города.

Значительный вклад в разработку данной проблемы внес французский социолог Э. Дюркгейм, которого считают родоначальником социологической концепции суицидов. Проблема самоубийства в научной литературе поднималась и предшественниками Э. Дюркгейма, и его последователями, такими как: И. Б. Орлова, О. В. Исак, П. А. Сорокин, А. Ф. Кони, Д. Жбанков и др. Однако в исследовании причин суицидальных явлений еще много неясного, поэтому она требует дальнейшего рассмотрения. В статье ставиться цель рассмотреть некоторые аспекты самоубийства как социального явления.

В условиях безработицы суицидальные наклонности человека возрастают независимо от возраста и половой принадлежности, поэтому можно согласиться с Дюркгеймом, который одним из первых в исследовании суицидов обратил внимание на зависимость суицидов от материальной обеспеченности людей. Однако помимо этой наиболее распространенной причины есть и ряд других причин. В условиях, где существует отчуждение личности от другой личности, от коллектива, от общества, где человек не разделяет культивируемые духовные ценности и испытывает неудовлетворенность жизнью, процент суицидов значительно выше.

Исследуя динамику самоубийств в зависимости от пола, можно сказать, что как в городах, так и в селах число самоубийств среди мужчин в шесть раз больше, чем среди женщин. Хотя данные свидетельствуют о том, что женщины чаще пытаются покончить с собой, чем мужчины, статистика подтверждает обратное: добровольных смертей среди мужчин больше. Мужчина активнее участвует в общественной жизни, сильнее испытывает на себе ее дезорганизацию и поэтому чаще подвержен самоубийству.

Сталкиваясь с множеством проблем, некоторые из мужчин переживают чувство беспомощности, которое провоцирует депрессивное состояние, тем самым стимулирует самоубийство. В случае женщин, их социальные функции матери, хозяйки дома, жены смягчают стрессовые ситуации, снижая негативные воздействия социальных факторов.

Таким образом, женщина чаще и быстрые реагирует на изменения, касающиеся ее лично, ее детей, дома, и меньше – на общие социальные проблемы, имеющие место в обществе. Практически во всех возрастных группах большинство самоубийств совершено мужчинами из сельской местности, за исключением возрастных групп 20-24 лет и лиц старше 60 лет: в них количество самоубийств на 100 тыс. населения значительно больше среди мужчин городской местности. Противоположная ситуация наблюдается среди женщин: количество самоубийств на 100 тыс. человек больше среди женщин сельской местности.

Таким образом, можно сделать вывод, что суициды – это порождение глубокого общего кризиса, поразившего все общество. Применяя терминологию Дюркгейма, это аномические самоубийства, вызванные ценностно-нормативным кризисом в обществе или аномией.

На наш взгляд, именно кризис – глубинная причина резкого роста самоубийств и убийств, всех форм отклоняющегося поведения, скачка смертности в трудоспособном возрасте, роста психических и социально обусловленных заболеваний. В этом – объяснение распространенности проявление обеих противоположных форм сознания аномической личности: с одной стороны – чувство беспомощности, изоляции, пустоты, отсутствие моральной цели; с другой – вседозволенность, потеря ответственности, ориентация на сиюминутные выгоды, эгоцентризм и политический эгоцентризм.

Наше общество уже так глубоко втянуто в «безнормность», что оно само воспроизводит саморазрушительное поведение, те его формы, которые способствуют росту социального отчуждения, крайним выражением которого является самоубийство.

Решение данной проблемы в условиях быстрорастущего научно-технического прогресса современного человечества может быть найдено на путях гуманизации человека, современных общественных отношений, радикальной перестройки сознания и поведения людей.

Литература:

1. Гроллман Э. «Суицид: превенция, интервенция, поственция»

2. Николай Бердяев О самоубийстве

3. Дюркгейм Э. Самоубийство: социологический этюд

4. Курпатов А. Самоубийство — безысходность или бессмыслица?

5. Мартыненко А. В. Суицид в молодежной среде // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 1. — С. 139-141.

6. Паперно И. Самоубийство // Паперно И. Самоубийство как культурный институт. М., 1999, с. 598