Федотов И.А.

 

Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул

 

Уплотненные посадки облепихи, как фактор

повышения ее производства

 

Оптимально уплотненные посадки  облепихи является одним из важнейших направлений повышения ее продуктивности. Проблемы уплотненных посадок решали в НИИСС имени М.А Лисавенко, однако этот вопрос не решен до конца, это обусловлено появлением новых сортов интенсивного типа, которые весьма эффективно реагируют на степень загущения.     

Целью исследований является выявление роли различных схем посадки в повышении урожайности облепихи. Для решения этой проблемы  поставлены  следующие задачи:

1. Выявить оптимально уплотненные схемы посадки растений облепихи, обеспечивающие высокую продуктивность.

2. Изучить  габитус кроны в уплотненных насаждениях и его роль в  повышении продуктивности растений.

3. Выявить значение климатических факторов (степень снегообеспеченности,  влажность почвы) в повышении урожайности облепихи.

4. Изучить роль различных сортов в формировании элементов плодоношение (масса 100 плодов на единицу прироста, средняя масса плода, количество плодов в почке, число почек с плодами на единицу длины прироста)  в повышении урожайности облепихи.

         5. Установить экономическую эффективность уплотненных схем размещения растений в облепиховом саду.

         Научные разработки и выводы могут быть использованы для обоснования прогрессивных схем размещений растений, предусматривающих уборку плодов техническими средствами, которые обеспечивают снижение затрат денежных средств и труда на уборке урожая.

Исследования проводили путем постановки полевых, лабораторно-полевых опытов на Загородном отделении в бывшем ОПХ «Барнаульское» НИИ садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко в колочной степи Алтайского края с 1995 по 1998 годы, в производственных насаждениях расположенных на левом возвышенном берегу реки Обь, на сортах Чуйская, Чечек, Живко.  Почвенные и климатические условия опытных участков характерны для колочной степи Алтайского края.

За годы наших исследований с 1995 по октябрь 1998 гг. погодные условия были относительно благоприятными для нормального роста, развития и плодоношения облепихи.

Полученные нами экспериментальные материалы свидетельствуют, о том что размеры крон и особенностями роста побегов при  различных площадях питания позволили выявить влияние этих факторов на общую длину прироста облепихи. Так, при схеме посадки (4,0 × 1,0) м сорта Чуйская в среднем за три года  количество побегов незначительно отличалось от контроля, а на вариантах (4,0´0,8) м; (3,5 ´ 0,8) м; (3,5 ´ 1,0) м, т.е. с уплотнением в ряду, оказалось меньше соответственно на 29; 26 и 30%. Сорт Чечек, тоже, на уплотненных схемах посадки характеризовался меньшим количеством побегов, за исключением варианта (3,5 ´ 1,0) м. У сорта Живко на всех вариантах разница в количестве побегов несущественна, за исключением вариантов

(4,0 × 0,8) м и (3,5 ×1,0) м. Сумма прироста у сорта Чуйская ниже на всех вариантах, чем на контроле. Разница эта существенна и достоверна, за исключением вариантов опыта (3,5 ´ 1,5) м и (3,0 ´ 1,5) м, также и по сорту Чечек. У сорта Живко общая длина прироста побегов ниже контрольного варианта на всех схемах размещения, за исключением вариантов опытов 

(3,0 × 1,0); (3,5 ´ 1,5) м и (3,0 ´ 1,5) м.

Продуктивность растений облепихи в значительной мере определяется силой роста побегов, т.к. плодоношение сосредоточено только на приростах прошлого года. Поэтому выход продукции с одного растения и с единицы площади в значительной мере зависит от силы роста побегов в прошлом году. Проведенный нами анализ показал, что количество почек с плодами в зависимости от схем посадки, на вариантах с повышенной плотностью на каждые 10 см длины ветвей несколько уменьшалась.

Однако на основной части вариантов оставалась на уровне контроля, так же как и количество плодов на 10 см прироста ветвей. Уплотнение растений сорта Чуйская до 3,5 ´ 1,5 м не сказывалась отрицательно на показателях массы 100 плодов. А учет урожайность в кг/куст свидетельствует, что она заметно уменьшалась при схеме посадки (3,0 ´ 1,0 м), (3,5 ´ 0,8 м). Однако в годы с большим количеством осадков, например 1997 г., эти показатели мало отличались от контрольного варианта. Аналогичные или близкие полученные результаты были и по сортам Чечек и Живко. В засушливый 1998 г. Масса 100 плодов на вариантах (4,0 × 1,0) и  (3,5 × 0,8) м практически не отличались от контроля. Подобные же показатели получены и по сортам Чечек и Живко.

Так  в среднем за три года плодоношения наивысшей урожайностью у сорта Чуйская характеризовались варианты с уплотнением 3,0 ´ 1,0 м  и

3,5 ´ 0,8 – 22,8  т/га соответственно и вариант 3,5 ´ 1,0 м – 21,0  т/га.

Надо отметить, что урожайность в кг/куст в 1998 г. была значительно меньше урожайности 1996 г.- 1997 г. из-за сухости вегетационного периода.

Для выявления зависимости урожайности облепихи от высоты снежного покрова, влажности, освещенности, прироста, ширины междурядий, густоты насаждений в ряду результаты исследований были подвергнуты информационно-логическому анализу на ЭВМ.

По степени влияния на первом месте стоит влажность почвы, затем густота насаждений в ряду и высота снежного покрова. Влияние данных факторов составило 14,6%; 14,0% и 11,2% соответственно.

На основании информационно-логического анализа можно предложить формулу модели зависимости урожайности облепихи сорта Чуйская от изучаемых факторов:  У облепихи = Wп S Гн S hс S Ов S ОсS Пр S

Выводы

1. В результате исследований по продуктивности выявлено, что количество почек с плодами в зависимости от схем посадки, на вариантах с повышенной плотностью, на каждые 10 см длины ветвей несколько уменьшалось, однако на основной части вариантов оставалась на уровне контроля. Уплотнение растений до 3,0×1,0 м не сказывалась, отрицательно на показателях массы 100 плодов у всех изучаемы сортов.

2. Зависимость урожайности от влажности почвы, высоты снежного покрова, плотности посадки, оводненности и освещенности, прироста и ширины междурядья: определяется моделью 

У = Wп S Гн S hс S Ов S ОсS Пр S Ш

3. Установлено, что наиболее экономически эффективным  вариантами схем размещения растений облепихи в саду были
3,5 × 0,8 м; 3,0 × 1,0 м и  3,0 × 0,8 м, в которых уровень рентабельности составил (388 – 398) % у сорта Чуйская, (198% - 243) % соответственно у сорта Чечек и (337% - 350) % у сорта Живко.

Библиографический список

1. Федотов И.А., Шалагинова Л.И. Влияние уплотнения схем посадок на продуктивность и урожайность облепихи.// В кн.: « Почвенно-агрономические исследования в Сибири ». Барнаул, 1999 г., с.76-81.

2. Федотов И.А., Шалагинова Л.И., Хвоина Т.Ю., Ткаченко Т.Н. Влияние схем посадок насаждений облепихи на урожайность сортов и гибридов, предназначенных для механизированной уборки.// Вестник АГАУ №4 Барнаул, 2004. С. 132-135.

3. Хабаров С.Н., Михайлова Н.В., Пантелеева Е.И., Бартенев В.Д. Восстановление плантаций после механизированной уборки урожая облепихи // II международный симпозиум по облепихе: Тез. Докладов. Новосибирск, 1993. С.118–122.