Шалагинова Л.И., Федотов И.А., Хвоина Т.Ю.
Алтайский государственный аграрный
университет, г. Барнаул, Россия
Влияние гербицидов на зимогенную
микрофлору и пищевой режим в питомнике черной смородине и посадках облепихи
Посвящается памяти
Левандовского В.Р.
Экспериментальные
данные и практика передовых хозяйств показывает, что одним из важнейших
факторов повышения урожайности культур, в том числе плодовых и ягодных, служит
правильная обработка почвы, рациональное применение минеральных и органических
удобрений, использование различных пестицидов, орошение и другие приемы
антропогенного характера [3].
Интенсивное антропогенное
воздействие изменяет микробиологическое сообщество, которое оказывает
существенное влияние на уровень питательного режима растений в почве,
формирование урожая и эффективное плодородие почвы, которое определяется с
одной стороны ее природными свойствами, с другой – орошением, химизацией и обработкой
почвы[1].
В литературе накоплен
значительный материал, касающийся воздействия гербицидов на содержание в почве
подвижных элементов питания и на почвенную микрофлору [2]. Однако данных по
изучению этих вопросов в посадках черной смородины и облепихи в Алтайском крае
не обнаружено. В связи с этим была поставлена
цель по изучению гербицидов и их влияние в посадках питомника черной
смородины в Новоалтайском отделении ОПХ
НИИ садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко. На почве – чернозем выщелоченный среднемощный
заложен опыт: контроль1-й (чистый); контроль 2-й (хозяйственный); симазин3,5,7,
и
В варианте 1-го контроля
сорняки многократно удалялись механически в состоянии их всходов, а в варианте
с гербицидами и хозяйственного контроля проведено две прополки в рядах и в
междурядьях саженцев. В остальном агротехника была обычной для всех вариантов
опыта. Площадь опытной делянки
На участке с облепихой,
опыт заложен по следующей схеме: контроль, симазин-5,
симазин-5+далопон-12, прометрин-5, трефлан-5 [5].
Образцы
для микробиологических анализов брали из междурядий в слое почвы 0-
Изучались
динамика численности основных таксономических групп микроорганизмов ( бактерий,
актиномицетов и грибов), а также пищевой режим почвы. Бактерии учитывались на
мясопептонном агаре (МПА), микроорганизмы использующие минеральный азот и
актиномицеты – на крахмало – аммиачном агаре (КАА), грибы – на среде Чапека,
подкисленной концентрированной молочной кислотой. Так называемый «коэффициент
минерализации» высчитывался по соотношению бактерий, использующих минеральные
соединения азота (растущих на КАА) и органических
(растущих на МПА). [8].
Азот
нитратный определялся колориметрически с дисульфофеноловой кислотой, аммоний –
реактивом Несслера, Р О - по Чирикову, К
О – на пламенном фотометре.
В
результате исследований установлено, что в питомнике черной смородины
аммонифицирующие бактерии повышают свою численность от внесения обоих
гербицидов по сравнению с чистым контролем в 1,5 – 2,5 раза. Увеличение
численности происходило в положительной пропорции к дозам препаратов.
В
сравнении с хозяйственным контролем значительное увеличение численности этой
группы микробов происходило только в вариантах с прометрином в августе месяце.
Симазин заметного увеличения не вызвал. По видовому разнообразию варианты между
собой отличались мало.
Микроорганизмы,
использующие минеральные формы азота (растущие на КАА) по своему количеству на
обоих контролях между собой не отличались. Внесение гербицидов повышало их
численность в вариантах в 2-3, а с прометрином – в 1,5 – 2 раза. Наиболее
существенное изменение произошло в варианте с симазином в дозе
Результаты исследования
показали что гербициды не оказали существенного влияния на пищевой режим
чернозема выщелоченного под облепихой в течении вегетационного периода.
Содержание нитратов было в пределах средней и высокой обеспеченности и
находилось на уровне контроля. То же самое можно сказать о доступном калии и
фосфоре. Содержание нитратного азота в течение вегетационного периода на
контроле было средней и высокой степени обеспеченности на вариантах с
применением гербицидов на уровне контроля, что указывает на отсутствие
отрицательного влияния их применения.
Внесение гербицидов под
облепиху по разному отразилось на состав и численность микроорганизмов,
растущих на МПА. В среднем за три года симазин-5 + далапон-12 и прометрин-5
снижали число аммонифицирующих бактерий в обоих горизонтах. Внесенный трефлан-5
несколько повысил численность микроорганизмов в верхнем горизонте, а в нижнем
наблюдалось снижение. На общую численность микроорганизмов на КАА , а также на
актиномицеты, гербициды не оказали никакого влияния, в основном состав
микрофлоры оставался на уровне контроля.
В
течение трех лет численность аммонифицирующих микроорганизмов на черноземе
выщелоченном колебалась от 1,2 до 15,2 млн. на 1г почвы. В среднем же
численность составила 3,66 млн. на 1г почвы.
Внесение
гербицидов под черную смородину и облепиху не влияют на динамику численности
основных групп микроорганизмов, что согласуется с данными других исследователей
по другим культурам в других зонах страны
[5,7,8,9,10,11,12].
Выводы
Внесение
симазина в дозе
Симазин
в дозах 3; 5; 7;
Численность
аммонификаторов и микроорганизмов усваивающих минеральный азот, а также содержание
нитратов при внесении гербицидов увеличивается, а численность грибов,
«коэффициент минерализации», содержание аммиачного азота, подвижного фосфора и
калия при внесении гербицидов не изменяется.
Библиографический список
1.
Бобышев В.Г., Лапченков Г.Я. Влияние гербицидов на микрофлору почвы. Химия
в сельском хозяйстве 1966, №7, С. 30-31.
2. Булатецкая В.И. применение симазина в
приствольных кругах сливы // Сборник научных трудов Казахстанской
сельскохозяйственной станции защиты
растений. – Алма-Ата, 1978. С. 12-19.
3. Гогуадзе В.Д. действие гербицидов на
почвенную микрофлору.- Химия в сельском хозяйстве. №9, 1966.- С.41-45.
4. Звягинцев Д.Т. Методы
почвенной микробиологии и биохимии. М: Изд-во МГУ, 1980, С. 75-81.
5. Левандовский В.Н. Борьба с сорняками в садах
и питомниках облепихи в лесостепной зоне Западной Сибири // Автореф. Дис.
К.с.-х.н. – М., 1989 – 23с.
6. Лилеп Н. Изучение влияния препарата нерозин
на органическое вещество почвы и растений: Автореф. Дис., 1981. / РЖ МЦНТИ. МСССНИР
579028, к 365722.- 153 С.
7. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность
земледелия М, изд. «Наука», 1972.
8. Оксенюк Н.Ф. Применение химических мер борьбы
сорняками в насаждениях плодово-ягодных культур в Приморском крае // Селекция,
сортоизучение, агротехника, защита плодово-ягодных культур и винограда.
Владивосток, 1989. – С.24-29.
9. Парошинская Л.И. Влияние прометрина на
симбиотическое взаимоотношения клубеньковых бактерий с растениями сои и люпина
// ВНИИ с/х микробиологии. Л., 1989.- вып. 31. – С. 29-31.
10. Пеструшева Н.Г., Таракина А Г. Изучение
действий и последействия симазина в крыжовнике // Химия в сельском хозяйстве,
1980. – Т.8. - №2. – С. 32-40.
11. Шалагинова Л.И.,
Букин В.А. Влияние гербицидов на микрофлору почв и содержание в них подвижных
элементов питания в питомнике черной смородины // Пути повышения плодородия
почв и урожайности с/х культур в условиях Алтайского края. Барнаул,
1978. – вып.
31. – С.
120-122.
12. Kaiser P.,