Секция история,

подсекция 1

К.и.н. Пащеня В.Н.

Таврический автономный национальный университет им. В.И. Вернадского, Украина.

К вопросу историографии этнонационального развития в Крыму в 1-й половине ХХ века (1900-1945 гг.)

Историографию, посвященную рассматриваемой проблеме, возможно разделить на несколько периодов: 1-й – с начала века и до Февральской революции 1917 года, когда этнонациональное развитие на полуострове осуществлялось в рамках Таврической губернии Российской империи; 2-й – период революции и Гражданской войны (март 1917-ноябрь 1920 гг.), в ходе которого все политические силы, боровшиеся за власть в Крыму и ее удержание сделали свою ставку на решение этнонационального вопроса (кроме “белого” движения); 3-й – конец 1920-го – начало 1930-х годов, когда в ходе советизации решался вопрос коренизации, принявший форму приоритетного решения крымскотатарского вопроса, в том числе и в насильственной его форме с 1929-го по начало 1930-го годов; 4-й – с 1937-го и до середины 1950-х годов, когда этнонациональный вопрос снимается с повестки дня с принятием в 1937 году второй Конституции Крымской АССР, уравнявшей в правах все нации и народности, но с сохранением квотирования мест для татарского народа и национальных меньшинств во всех сферах общественно-политической и государственной жизни; провал такого подхода привел к ликвидации крымской автономии; 5-й – вторая половина 1950-х – первая половина 1980-х годов, когда регион развивается как область в составе УССР с преобладанием русско-украинского этноса; 6-й – вторая половина 1980-х – начало 1990-х годов, в ходе которого начался процесс возвращения депортированных в 1944 году крымских татар, национальных меньшинств и создания предпосылок для возрождения полиэтнической государственности; 7-й – современная историография.

Историография дореволюционного периода представлена четырьмя основными группами: во-первых, исследованиями в области образования, экономики различных специалистов; во-вторых, исследованиями по этнокультуре как профессионалов, так и простых путешественников; в-третьих, материалами ученых, объединенных в Таврическую Ученую Архивную Комиссию (ТУАК); в-четвертых, работами общественно-политических деятелей.

К ним относятся работы Ф.Н. Андриевского о состоянии образования крымских татар [1], А.Белецкого об образовании российского еврейства [2], С.В. Познера об истории законодательства и правительственной политики в области еврейского вопроса [3], сборники статей по вопросам инородческой школы [4] и другие.

Историография второго периода представлена незначительным числом исследований в силу той ситуации, которая развивалась в Крыму в период революции и Гражданской воды. Однако он характерен глубоким исследованием в области экономики Крыма М.Е. Бененсона [5].

Историография третьего периода характерна работами, написанными не профессиональными историками и экономистами, а советскими и партийными работниками. К их числу относятся исследования К.Шефа [6], В.М. Штейнбаха [7], С.А. Усова [8], А.К. Бочагова [9] и других.

Со второй половины 1930-х и до середины 1950-х годов научные исследования в области этнокультурного развития Крыма были практически свернуты и оказались представлены агитационно-пропагандистскими изданиями П.Н. Надинского [10], А. Березкина [11], И.С. Короткова [12]. В условиях «хрущевской оттепели” начинается процесс возрождения крымской исторической науки. В этот период выходят работы И.С. Чирвы [13], В.Волкова [14], других авторов. Однако даже горбачевская перестройка не смогла сломить “застоя”. И только с конца ХХ – в начале ХХI века начинается период крымского исторического ренессанса. Защищаются диссертации в области этнонационального образования в Крыму В.Ю. Ганкевичем [15], М.В. Прохорчик [16], Д.В. Хованцевым [17], Г. Кондратюком [18]. Проводятся многочисленные научно-практические конференции, рассматривающие актуальные проблемы крымской истории первой половины ХХ века с позиций историзма, объективности. Новыми оценками отмечены работы О.В. Романько [19].

Автором опубликовано два историечких очерка, освещающих проблемы путей завоевания и удержания большевиками власти в Крыму в 1900-1945 годах, социально-экономического и культурного развития крымских этносов в первой половине ХХ века [20]. Они послужили базой для написания монографии по этнокультурному развитию в Крыму в рассматриваемый период.

Литература.

1. Андриевский Ф.Н. Неотложные вопросы образования крымских татар. – Симферополь: Б.И., 1908. – 15 с.

2. Белецкий А. Вопрос об образовании русского еврейства в царствование Николая I. – Спб.: “Русская школа”, 1908. – 160 с.

3. Познер С.В. Евреи в общей школе. К истории законодательства и правительственной политики в области еврейского вопроса. – Спб.: “Разум”, 1914. – 244 с.

4. Инородческая школа. Сборник статей и материалов по вопросам иногородческих школ. Под общей ред. Гулина Г.Г. и Зеленко В.А. – Петроград: Б.И., 1916. – 254 с.

5. Бененсон М.Е. Экономические очерки Крыма. – Симферополь: “Южное кооперативное издание, 1919. – 77 с.

6. Шеф К. Красный Крым. Военно-статистический очерк. – Харьков: Изд-во УВО, 1923. – 205 с.

7. Штейнбах Е.М. Профессиональное движение в Крыму. 1917-1927 гг. – Симферополь: Крымгосиздат, 1927. – 106 с.

8. Усов С.А. Историко-экономические очерки Крыма. Прошлое и настоящее крымского сельского хозяйства. – Симферополь, 1925. – 319 с.

9. Бочагов А.К., Милли-Фирка. Национальная контрреволюция в Крыму. Очерк. – Симферополь: Крымгосиздат, 1930. – 117 с.

10. Надинский П.Н. Очерки по истории Крыма. Ч.I. – Симферополь: Крымгосиздат, 1951. – 326 с.

11. Березкин А. США – активный организатор и участник военной интервенции против Советской России (1918-1920 гг.). – М.: Госполитиздат, 1952. – 284 с.

12. Коротков И.С. Разгром Врангеля. – М.: Воениздат, 1948. – 182 с.

13. Чирва И.С. Борьба за Советскую власть в Крыму. Документы и материалы. – Симферополь: Крымиздат, 1958. – 313 с. и другие.

14. Волков В. За власть Советов. – Симферополь: Крымиздат, 1963. – 157 с.

15. Ганкевич В.Ю. Джадидистська реформа просвіти кримських татар. Автореф.дис.докт.іст.наук. – К., 2000.

16. Прохорчик М.В. Народна освіта у Криму в 1921-1929 рр. Автореф.дис.канд.іст.наук. – Запоріжжя. 2000.

17. Хованцев Д.В. Політика партійно-державного керівництва Кримської АРСР щодо національних меншин (1921-1944 рр.) Автореф.дис.канд.іст.наук. – Запоріжжя, 2005.

18. Кондратюк Г. Єтнополітика і розвиток народної освіти в Криму в 20-х – 30-х рр. ХХ ст. Автореф.дис.канд.іст.наук. – К.,2005.

19. Романько О. Крым. 1941-1944. Оккупация и коллаборационизм. – Симферополь: Антикв А, 2005. – 204 с., другие.

20. Пащеня В.Н. Пути завоевания и удержания большевиками власти в Крыму (1900-1945 гг.).// Культура народов Причерноморья. – 2006. - № 90. – СС.119-177; Социально-экономическое и культурное развитие крымских этносов в 1-й половине ХХ в. Там же. СС. 181-237.