Коданева М.С.
Вологодский институт права и экономики ФСИН России
К проблеме
становления профессиональной идентичности психологов уголовно-исполнительной
системы
Профессия психолога
является относительно новой для системы исполнения наказаний в России. Специалисты-психологи
появились в уголовно-исполнительной системе недавно: первые должности были
введены в штаты воспитательных колоний в середине 70-х гг. прошлого века. За
последние годы численность психологов существенно возросла – однако, в основном
за счет специалистов, пришедших в систему из гражданских учреждений. Около половины
штатных должностей психологов занимают лица, не имеющие базового образования. В
то же время, очевидно, что подготовка психологов для УИС должна быть
профессионально-специализированной в связи с особыми условиями деятельности.
Задача подготовки профессиональных психологов для УИС частично решается
благодаря деятельности факультетов психологии ведомственных вузов, они же
осуществляют переподготовку кадров для психологических лабораторий учреждений
УИС. В качестве ориентира в процессе профессиональной подготовки выступает модель
специалиста-психолога, которая включает перечень компетенций (определенных
знаний и умений), а со стороны личности – профессионально важные качества (ПВК),
т.е. психологический свойства, влияющие на эффективность осуществления деятельности.
Подход к рассмотрению
профессионального становления как процесса развития ПВК реализован в психологической
науке, в том числе на примере становления психологов УИС. Данный подход, однако,
имеет существенное ограничение. Личность профессионала является системным,
интегральным качеством, принципиально несводимым к набору отдельных
ПВК. На наш взгляд, важнейшей характеристикой личности профессионала является
идентичность, понимаемая как особая форма организации личного опыта,
приобретаемого в процессе освоения человеком профессиональной деятельности и
общения. Профессиональная идентичность – сложный и многомерный феномен. Основу для ее формирования составляет
овладение человеком смыслами и ценностями профессии, осознание им своей
принадлежности к профессиональной группе, принятие профессиональной роли. Одним
из центральных аспектов идентичности является ее связь с временной перспективой
личности.
Исследование, проведенное
нами с применением техники репертуарных решеток и неформализованного интервью, показало, что становление
профессиональной идентичности психологов уголовно-исполнительной системы сопряжено
с рядом трудностей. Профессия пенитенциарного психолога специфична
прежде всего в силу особых условий деятельности, адаптация к которым может быть
успешной в большей или меньшей степени. Затруднения испытывают, как правило,
специалисты, пришедшие на службу в УИС из гражданских учреждений. Необходимость
исполнять роли, альтернативные по нормативным требованиям (психолог и/или
сотрудник), создает предпосылку для возникновения кризиса идентичности, от
разрешения которого зависит дальнейшее продвижение человека в освоении
профессиональной деятельности. Подобные ролевые конфликты, как оказалось, в
меньшей степени характерны для психологов, прошедших профессиональную
подготовку в специализированных вузах.
Известно, что для
становления идентичности важно разнообразие идентификационных моделей в
профессиональном пространстве. В то же время профессиональные отношения
пенитенциарных психологов складываются преимущественно в пределах регионального
психологического сообщества, что обусловливает ограниченность ролевого
репертуара. Взаимодействие с психологами гражданских учреждений происходит
редко, при этом значимость профессиональных контактов для обогащения опыта, саморазвития
и самосовершенствования, психологической поддержки, в целом – для поддержания
идентичности – подчеркивается всеми без исключения респондентами из числа психологов
УИС.
Ценностно-смысловой
конфликт в деятельности пенитенциарных психологов порождается противоречием
между стремлением к профессиональной самореализации – и отсутствием условий для
нее. По мнению психологов, основными факторами, препятствующими самореализации,
являются:
1)
жесткая
регламентация деятельности, в том числе в сфере взаимоотношений с клиентами
(осужденными);
2)
несоответствие
служебных требований этическим принципам психолога (конфиденциальности, в
частности);
3)
необходимость
осуществлять работу в разных направлениях и с различными категориями клиентов –
своеобразный «универсализм»;
4)
оформление
большого количества документов («бумажной работы») и, как следствие, нехватка
времени для практики;
5)
оценка
деятельности психологов по количественным критериям.
Все это затрудняет реализацию таких профессиональных
ценностей, как спонтанность, свобода, самовыражение, творчество.
Идентичность изначально,
по определению, подразумевает внутреннюю тождественность и непрерывность бытия
человека не только в пространстве, но и во времени. Таким образом, в процессе
формирования идентичности становится важным не столько конкретное содержание
индивидуального опыта, сколько способность человека воспринимать различные
ситуации как отдельные звенья единого, непрерывного в своей преемственности
опыта. Диффузия временной перспективы может привести к кризису идентичности.
Применительно к обсуждаемой проблеме следует указать на важность осознания человеком
возможностей развития собственной личности в профессии. Временную перспективу задает
будущее, сам автор концепции идентичности личности Э. Эриксон отмечал, что
сущность идентичности отражается не в вопросе «Кто Я?», а «Каким я хочу стать и
как этого добиться?». Соотнесенные с будущим идентификационные характеристики
личности, так называемая проспективная идентичность, определяют направление
профессионального развития человека. Большинство пенитенциарных психологов,
принявших участие в исследовании, ориентировано на профессиональную позицию в
будущем, которая связывается для них с возможностями самоактуализации.
Идентификация со служебными ролями менее выражена, что свидетельствует об
ожиданиях в отношении именно профессионального, а не карьерного роста. При этом
в число наиболее значимых характеристик психолога-профессионала включаются отношение
к делу, любовь к профессии, преданность ей.
Идентичность психолога
базируется не только на ощущении себя как профессионала, но и на признании этого
факта со стороны окружения. Серьезной проблемой, обозначившейся в ходе
исследования, является принятие психологов сотрудниками пенитенциарных
учреждений. Стать «своим» в среде, ориентированной на другие нормы и
требования, завоевать доверие в глазах коллег с учетом того, что результат
работы психолога не всегда очевиден и может быть отсрочен во времени, наладить
взаимодействие с представителями всех служб, с руководством учреждения –
задачи, требующие больших психических затрат. В связи с этим представляется важной
организация психологического сопровождения самих психологов.
Таким образом, проблема
становления профессиональной идентичности психологов УИС является весьма
актуальной и перспективной в плане дальнейшего изучения.