Секция 19-ТН/2.
«Механика»
Одесский
национальный морской университет
ИССЛЕДОВАНИЕ
СВОБОДНЫХ ПОПЕРЕЧНЫХ КОЛЕБАНИЙ БРУСА ПЕРЕМЕННОГО
СЕЧЕНИЯ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
При исследовании
различных конструкций широко применяются расчетные схемы в виде изолированных
брусьев или систем взаимодействующих в узловых точках брусьев. В некоторых
расчетных схемах конструктивные элементы имеют переменное по длине сечение. Исследование
свободных колебаний таких систем представляет сложную математическую проблему, анализ
которой в большинстве случаев возможно выполнить только численными методами.
Целесообразно для решения
указанной задачи применить метод конечных элементов. Для этого необходимо располагать матрицами
жесткости и масс конечного элемента (КЭ) бруса переменного сечения. Процедура
получения элементов указанных матриц жесткости и масс описана в работе [1]. Рассмотрен КЭ бруса, в каждом естественном
узле которого предусмотрено по две степени свободы: нормальное перемещение и угол поворота
сечения (рис. 1). В этом случае вектор-столбец узловых
перемещений КЭ имеет структуру
, (1)
где
- время.
Принятая структура
вектора-столбца (1) позволяет представить функцию нормального
перемещения точек оси КЭ в виде
, (2)
где
- матрица-строка координатных функций;
- квадратная матрица
преобразования.
Рис. 1.
Конечный элемент бруса переменного сечения
Изменение площади и центрального момента
инерции поперечного сечения
бруса принято в виде:
Клиновидная
форма (рис. 2,а) Коническая форма (рис. 2,б)
; ,
где - длина КЭ; - площадь и центральный момент инерции левого торцевого сечения
КЭ ; ; (рис.2).
Предполагается, что брус
связан с упругим основанием. Рассмотрена модель упругого основания
Фусса-Винклера. Помимо поперечной нагрузки брус может быть нагружен постоянными
осевыми силами .
На основании зависимости (2) и перечисленных допущений получены
выражения для вычисления
элементов матрицы жесткости и матрицы масс
конечного элемента бруса переменного
сечения.
Рис. 2. Типы конечных
элементов бруса переменного сечения
Уравнение движения
упругой системы без сопротивления имеет вид [1]
, (3)
где
- матрица жесткости и - матрица масс бруса (ансамбля КЭ) в общей
системе координат; - вектор узловых перемещений бруса в общей
системе координат; - вектор узловых ускорений; - вектор действующих на брус внешних
узловых сил в общей системе координат.
Из уравнения движения (3)
нетрудно получить, приняв , матричное уравнение для исследования свободных колебаний
упругой системы без сопротивления
, (4)
где - вектор амплитуд
узловых перемещений в общей системе
координат; -
собственные частоты упругой системы.
Решение уравнения (4)
может быть выполнено с использованием алгоритма, рассмотренного в работе [2].
Для
иллюстрации применения рассмотренного КЭ бруса переменного сечения решена
задача: определена наименьшая собственная частота поперечных колебаний бруса
прямоугольного сечения единичной ширины, имеющего форму клина (рис. 3), которую
можно вычислить по формуле
.
В
расчете использованы следующие данные: длина бруса = 2,4 м, высота левого
торцевого сечения = 0,2 м, модуль упругости материала бруса =210 ГПа, плотность
материала = 7,85 .
В
табл. 1 приведены значения множителя .
Таблица
1
Таблица 2
Число КЭ Число КЭ
2 5,312
2 4,370
4 5,313
4 4,360
8 5,318 8 4,360
Для рассматриваемого бруса
имеется точное решение Кирхгофа (приведено
в работе [3]): .
Расхождение сравниваемых результатов не
превышает 0,056%.
Для бруса конической
формы (рис. 3:), длина которого = 2,4 м, радиус
левого торцевого сечения = 0,1 м, модуль
упругости =210 ГПа и плотность
материала = 7,85 , получена величина первой собственной частоты
поперечных колебаний,
которую можно вычислить
по формуле
.
В табл. 2 приведены значения множителя .
Для рассматриваемого
бруса имеется точное решение Кирхгофа (приведено
в работе [3]):
Расхождение сравниваемых
результатов не превышает 0,023%.
Рис. 3.
Расчетная схема бруса переменного сечения
Литература:
1. Антонов Б. И. Решение статических и динамических задач для бруса
переменного сечения методом конечных элементов // Вісник Одеського національного
морського університету. Вип. 17. - Одеса.: Вид-во ОНМУ. - 2005 . - С. 271 - 281.
2. Антонов Б.И. Об одном алгоритме решения
обобщенной проблемы собственных значений // Современные проблемы судостроения и
судоремонта [ОИИМФ].– М.: В / О «Мортехинформреклама»,
1991. С. 78 – 81.
3. Тимошенко С.П., Янг Д.Х., Уивер У. Колебания в
инженерном деле. Пер. с англ. – М.: Машиностроение, 1985. – 472 с.