Канченко Е.В.
НТУУ «Киевский политехнический
институт»
Совершенствование
механизма управления
фондового
рынка Украины
Необходимость формирования
эффективного государственного механизма регулирования диктуется наличием таких диспропорций отечественного фондового
рынка, как:
- существенное превалирование
неорганизованного фондового рынка над организованным и внешних инвесторов над
внутренними;
- значительная концентрация рынка
(доминирование небольшой группы эмитентов) как
по объемам торгов, так и по показателям капитализации;
- недооценка рынком многих
компаний-эмитентов в результате неполного раскрытия информации, касающейся их
деятельности;
- отсутствие надежной системы защиты
прав инвесторов, в первую очередь физических лиц.
Механизм государственного
регулирования фондового рынка включает различные формы и методы, которые
охватывают законодательную,
организационную и контролирующую
деятельность, осуществляемую органами государственного управления.
Следует отметить, что длительное время фондовый рынок развивался вообще без
регулятора, так в 1991г. была создана Украинская фондовая биржа, а в 1995г. –
Государственная Комиссия по Ценным Бумагам и Фондовому Рынку (ГКЦБФР) –
регулятор. Изучая опыт регулирования РЦБ в странах с переходной экономикой, а
именно Польши, следует отметить, что Комиссия по ценным бумагам и Варшавская
фондовая биржа были созданы одновременно. Преодоление кризисного состояния
фондового рынка Украины возможно путем разработки и принятия Закона «Об
акционерных обществах», расширения
полномочий ГКЦБФР, ужесточения
контроля за соблюдением норм действующего законодательства, применения
жестких санкций в случае их нарушения.
Требует безотлагательного решения проблема
реализации прав собственности инвесторов на ценные бумаги, учитываемые в депозитарной системе („safekeeping”). Первой начала активно использовать
эту учетную систему Германия: сертификаты ценных
бумаг акумулировались
в одном месте с целью исключения их физического движения при осуществлении сделок. Главная задача
депозитарной системы – подтверждение наличия и характера отношений, в которые
вступают субъекты хозяйствования по поводу ценных бумаг. Неточное или ошибочное
осуществление этих действий вызывает значительные риски для РЦБ и всей
экономики в целом. Существующая в Украине сегодня депозитарная система не
отвечает требованиям инвесторов и акционерных обществ, в значительной степени
уступает аналогичным системам развитых стран, а именно в части формирования
эффективной, быстродействующей и дешевой системы расчетов. Она технологически
отстает от платежной системы и тормозит оборот финансовых инструментов. Одной
из проблем, связанных с деятельностью регистраторов, является возможность
пересмотра результатов приватизации и изменения состава акционеров практически
любого акционерного общества в результате незаконного изменения записей в
системах ведения реестра собственников ценных бумаг. Права акционеров
нарушаются уже на первом этапе оформления прав собственности на акции:
независимые регистраторы не дают выписки и не включают их в реестр акционеров,
что подтверждало бы их право собственности на часть капитала акционерного
общества. Нарушаются права акционеров, владеющих 10% акций и более, а именно не
включаются в повестку дня поднимаемые ими вопросы. Нарушаются права акционеров,
владеющих более 20% акций по поводу созыва внеочередных собраний акционерных
обществ. Ограничивается доступ акционеров
к информации с реестров. Большинство крупных собственников акционерных
обществ имеют «карманных регистраторов», которые в период покупки акций другими
инвесторами не раскрывают информации (на
которую те имеют законные права), или не регистрируют соглашений, уже
состоявшихся. Кроме того им поручают выполнение функций регистрации участников
собраний и счетной комиссии при голосовании, что дает им возможность не
допустить нежелательных акционеров к участию в собрании, мотивируя
несоответствием представленных документов собственным требованиям. В результате
подобной деятельности регистраторы становятся мощным инструментом реализации
нерыночных и нецивилизованных методов управления акционерным капиталом.
Кардинальное решение описанных проблем защиты прав акционеров возможно
посредством внедрения системы финансовой ответственности (штрафов) к
нарушителям - профессиональным участникам рынка ценных
бумаг: регистраторам, эмитентам, брокерам и т.д. ГКЦБФР имеет полномочия и опыт наложения штрафов,
однако они несопоставимо малы по сравнению с получаемыми прибылями. Для
сравнения, в ведущих развитых странах использование служебной (инсайдерской) информации в личных целях преследуется в
уголовно-административном порядке. В США для тех, кто злоупотребляет служебной
информацией при заключении соглашений с ценными бумагами, предусмотрены штрафы
в размере 1 млн.дол. (для юридических лиц – 2,5 млн
дол), или заключение в тюрьму сроком до 10 лет. В Великобритании штраф
неограничен или тюремное заключение сроком до 7 лет (аналогично во Франции и
др. развитых европейских странах). Жесткость государственного контроля за
деятельностью профессиональных участников
РЦБ оправдана необходимостью
усиления доверия со стороны главного кредитора финансового рынка –
населения.
Для Украины, как и для большинства
стран с переходной экономикой, характерной чертой является недостаточная
информированность участников рынка об обороте акций и финансовом состоянии их
эмитентов, вытекающая из слаборазвитой инфраструктуры фондового рынка. Анализ
особенностей деятельности неорганизованного рынка (а он составляет около 97% от
общего объема сделок на фондовом рынке) свидетельствует об информационной ассиметрии значительной части акционеров – граждан
Украины о текущей цене акций,
собственниками которых они стали в результате массовой приватизации. Прямым
отрицательным следствием этого является расхождение в ценах на организованном и
неорганизованном рынках в «разы», что приводит к нарушению прав и экономических
интересов собственников акций.
Важными шагами в усилении
прозрачности и эффективности РЦБ в
перспективе могут стать дальнейшее объединение всех бирж в единую систему
фондовых бирж, централизация организованных рынков, а также обязательность
заключения всех сделок купли-продажи ценных бумаг на организованном рынке, что
обеспечит его большую прозрачность. Создание Единой биржевой фондовой системы в Украине
требует совершенствования нормативно-правовой базы функционирования Национальной депозитарной
системы и электронного оборота ценных бумаг. Безусловным положением нового
законодательства должно стать существование в Украине только одного
Центрального депозитария ценных бумаг, не подвластного влиянию корпоративных
финансовых групп. Учитывая особенную
роль депозитарных систем, обеспечивающих
заключение, клиринг и выполнение сделок, в 1989г. группа международных
экспертов фондового рынка («Группа тридцати») разработала рекомендации по
развитию, упорядочению и стандартизации национальных и международных рынков
ценных бумаг. Так, основными направлениями развития Национальной депозитарной
системы должны стать совершенствование законодательства, унификация учета
ценных бумаг и централизация депозитарной системы.
Сегодня в мире накоплен значительный
опыт государственного регулирования фондовых рынков развитых и постсоциалистических
стран. Вопрос для Украины состоит в том, как правильно и рационально
использовать этот опыт для согласования интересов всех субъектов фондового рынка путем установления
необходимых правил и ограничений, защиты
законных прав и интересов инвесторов, обеспечения равного доступа участников
рынка к информации, поддержания добросовестной конкуренции. Все это будет
способствовать развитию отечественного фондового рынка и его интеграции в
мировой финансовый рынок.