Силаева Елена Николаевна

Заместитель директора по УВР школы №8 г. Нижнекамска

Мир без глобализации - утопия антиглобалистов.

«Мы хорошо знаем, что это такое,

до тех пор, пока нас об этом не спросят».

В.А. Успенский

Глобализация...

"Глобализация" сегодня у всех на устах, модное слово, быстро вошедшее в обыденную жизнь людей и политиков; превратившееся в лозунг, в некий ключ, способный открыть дверь в счастливое будущее - будущее, в котором все проблемы найдут свое решение.

Но не все так просто. Для кого-то "глобализация" - это то, что нам необходимо для счастья, для других - причина всех несчастий. Однако для всех глобализация уже стала неизбежной фатальностью нашего мира, необратимым процессом, в равной степени и равным образом, затрагивающим каждого человека.

Так что же такое "глобализация"?

Сегодня термин "глобализация" употребляется широко. Под ним подразумевают изменения, происходящие и в политической, и экономической, и социальной сферах жизни общества. Более того, в научной литературе существуют разнообразные подходы к его определению, что связано, прежде всего, со сложностью и многоаспектностью этого явления.

Глобализация - это практический феномен современной научно - технической революции (НТР), глубинная суть которого заключается в образовании органической связи науки с производством, в превращении производства в широкомасштабный инновационный процесс, в возникновении нового способа производства, основанного на информационных технологиях, это и объективный процесс, который открывает новые возможности развития. Но есть и другой более пессимистический подход: глобализация - процесс последовательного отстранения от всех местных интересов, норм и традиций.

Это процесс, обладающий паразитарным характером.

Под глобализацией также подразумевают процесс формирования единого социально-экономического устройства Земли.

Каждая из этих дефениций, как мы видим, акцентирует внимание на той или иной его стороне или проявлении, поэтому по телевидению, радио то и дело мелькают пламенные, порой сказочные речи глобалистов, жуткие и пугающие лозунги антиглобалистов и реже разумные высказывания "золотой середины" - альтерглобалистов. Зерна истины имеет каждая сторона.

Процессы глобализации крайне противоречивы и порождают ряд серьезных проблем. Одни противоречия глобализации заложены в ней самой, другие возникают или обостряются вследствие ее наложения на сложную картину современного мира.

О каких же противоречиях идет речь? Так ли страшна глобализация как ее преподносят антиглобалисты? Вот далеко не полный перечень вопросов, на которые мы попытаемся дать ответ.

Итак, основной перечень аргументов, которыми аппелируют антиглобалисты, сводится к следующим тезисам.

Во - первых, это увеличение разрыва в уровне экономического развития и вовлеченности в процессы глобализации между богатыми и бедными странами, экономика последних так и остается отсталой, патриархальной, слабо включенной в глобализационные процессы. Но так ли это? Во всем ли виноват Запад? Не связаны ли проблемы большинства стран Африки, ряда стран Азии и Латинской Америки с неэффективной политикой, проводимой их руководством, развитой коррупцией в высших эшелонах власти? И можно ли все проблемы связывать с их колониальным наследием? Конечно, нельзя отрицать влияние на них западных и европейских стран, но антиглобалистам необходимо также учитывать и специфические, характерные только для этих стран черты развития - незавершенность формационных процессов: относительно короткий период после завоевания ими политической независимости; наличие глобальных социальных проблем, а не зацикливаться на внешнем факторе и влиянии США. Следовательно, выступления антиглобалистов, несмотря на порой справедливые претензии к ускорению неравенства стран, бесперспективны. Сегодня уже нельзя остановить глобализацию, но нужно предложить другие, более справедливые и выгодные для всего мира принципы единого мироустройства. А этого антиглобалисты, к сожалению, и не предлагают.

Во - вторых, глобализация приводит к созданию аналогов товара в странах с дешевой рабочей силой, что в свою очередь, приводит к ослаблению конкурентноспособности продукции, производимой в развитых странах. Как следствие - обострение проблемы занятости, связанной с переносом ряда производств в развивающиеся страны, где затраты значительно ниже и это очевидно. В этом случае становится не понятно, почему они считают, что падает конкурентоспособность, ведь современный покупатель сегодня на первое место ставит качество продукции, и лишь на второе - стоимость товара...

Еще более нелепое и кажущееся даже смешным является обвинение в ухудшении социальных отношений: ослабление доверия населения к политикам и проводимой ими политике. Назовите хотя бы одну страну, где данная проблема не имеет места. Нелепо обвинять процессы глобализации во всех "смертных грехах", ведь зачастую проблема не в них, а в людях... . А Вам так не кажется?

Еще в большую ярость антиглобалистов приводит глобализация культуры. А отсюда и чуть ли не основной их лозунг - сохранение культурной идентичности и даже обособленности народов. Но правы ли они? Антиглобалисты забывают, что культура - это не только памятники искусства, это, прежде всего, образ жизни народа, его традиции и ценности. А многие традиции, хотим мы того или не хотим, имеют свойство рано или поздно устаревать и становиться помехой развитию. Поэтому иной раз невозможно народу той или иной страны выйти из нищеты, не отказавшись от некоторых традиций и не изменив свою культуру. Таким образом, отмирание старых обычаев и развитие культуры - процесс неизбежный и необходимый. В тоже время обожествление собственных отживших традиций, желание отгородиться от внешнего мира - это последнее прибежище неудачников, после которого остается только мстить более успешным, чем они.

А в результате получается, что глобализация культуры - это не заговор одной половины человечества против другой, как это преподносят антиглобалисты, а процесс естественный и необходимый, без которого невозможно обеспечить равенство возможностей разных народов в современном мире, а значит, и поднять уровень жизни в развивающихся странах. Этот процесс благоприятен для сохранения исторического и культурного наследия разных народов, так как интерес к истории и искусству, бережное отношение к памятникам не только своего, но и чужого прошлого свойственно благополучным народам. Более того, глобализация культуры - одно из необходимых условий мирного сосуществования и сотрудничества стран, так как представители антагонистических культур всегда будут настроены, если не враждебно друг к другу, то по крайней мере настороженно, с предубеждением. А, следовательно, минус глобализации, о котором говорят антиглобалисты, превращается в её плюс, который дает преимущество глобалистам.

Сегодня антиглобалисты достаточно четко декламируют один из своих главных лозунгов - дать возможность людям самим определять, как им жить. Но может ли, например, представитель Африки что-либо выбрать самостоятельно? Очевидно, что нет. В первую очередь его будут интересовать личные, насущные проблемы, а не политика, тем более - мировая! И вновь выбор сделает верхушка той или иной страны, и каков будет этот выбор, что ляжет в основу принятия тех или иных решений, увы, не известно...

Аргумент антиглобалистов, связанный с исчезновением национальных государств, опровергают даже специалисты в данной области. В условиях глобализации, по мнению директора Лондонской школы экономики, ведущего специалиста по проблеме глобализации Э. Гидденса, национальное государство не исчезнет. По его мнению, в обозримом будущем государство сохранит значительную часть своих административных, экономических, культурных функций как внутри страны, так и на внешней арене, увеличится вклад в управление неправительственных объединений, деловых корпораций и других групп.

Все это говорит о несостоятельности доводов антиглобалистов...

Да, нельзя, конечно, не согласится с тем, что разделение мира на богатых и бедных недопустимо, но, тем не менее, позиции антиглобалистов и их аргументы эначительно слабее, и это очевидно, а Вам так не кажется? Отказ от глобализации все равно не решит все оголенные ими проблемы.

Прежде чем наденем "розовые очки" и погрузимся в мир сказки, созданной глобалистами, давайте попробуем разобраться, во-первых, в том, является ли глобализация продуктом современности, и почему сегодня её процессам уделяется столь большое внимание, а во-вторых, попытаемся найти ответ на вопрос, обратима ли глобализация?

Итак, вопреки бытующему мнению, глобализация - отнюдь не новшество современного мира. Объединительные социально-экономические процессы имеют многотысячелетнюю историю. Они берут свое начало от союзов племен, проживающих еще в древнем мире. История человечества - это всего лишь летопись глобализации...

В современной науке широко признано, что развитие процессов глобализации меняет облик мира к лучшему и заставляет вносить существенные коррективы в прогнозы тенденций его развития. Почему же этого не замечали раньше? Почему актуальность темы "Глобализации" возросла лишь в наше время? Естественно, это не может быть случайностью. На мой взгляд, это связано с тем, что в современном мире политический и экономический процессы достигли такой стадии, когда страны оказались довольно жёстко экономически связаны друг с другом и без формальных объединений и завоеваний. С другой стороны, и с этим нельзя не согласиться, даже на карте мира государства не могут стать независимыми друг от друга с точки зрения социально-экономических процессов. Все более очевидным становится распределение и закрепление социально-экономических ролей между странами, подобно распределению ролей между различными социальными группами внутри конкретных государств.

Сказочный мир глобалистов - все народы смешаются и сольются в едином образовании - планетарном, глобальном человечестве, заговорят на одном общечеловеческом языке, станут субъектами одной, общечеловеческой культуры. Однако это совсем не значит, что глобализация равноценна подавлению одних народов другими и подгонке всех под единый стандарт. И в истории нашей страны этому существует не мало подтверждений. Например, славяне Древней Руси ассимилировались с угро-финскими племенами, самобытность которых обогатила общую русскую культуру, а вовсе не была уничтожена. Однако, при реализации этих планов в жизнь антиглобалистам следует учитывать принципы политики мультикультурализма, разработанные в Канаде.

Глобализация - это определенный прогресс, достигнутый в "развивающемся мире": повышение уровня грамотности населения и среднедушевых доходов, снижение детской смертности. Она способствовала распространению новых технологий, благодаря которым достигается повышение ресурсоэффективности. Глобализация, как мы видим, обладает рядом положительных качеств.

Во - первых, она способствует возникновению благоприятных условий, позволяющих преодолеть национальную и этническую замкнутость и расширить возможности получения информации. А вовремя полученная информация, как известно, залог успеха любого человека и тем более государства.

Во-вторых, международное разделение труда, о котором речь шла выше, обеспечивает его более высокую производительность и способствует снижению себестоимости производимой продукции.

В третьих, глобализация необходима нам, так как она открывает человечеству новые возможности решения общепланетарных проблем. Глобализация как приоритетное направление мирового развития может и должна трансформироваться в конструктивное взаимодействие стран и народов ради обеспечения их собственного блага и равно приемлемого для всего будущего. Сегодня все острее становится ресурсная проблема. Ресурсы стран, да что там стран, всей планеты, решительно истощаются. А во всем виновата погоня за прибылью...

Более того, без глобализации, правда ориентированной на человека, не возможно предотвратить конфликты, в том числе и военные. Ярким примером является конфликт вокруг ядерной программы Ирана. И по сути право правительство Ирана, задавая вопрос о том, кто решает, надо ли той или иной стране иметь данный вид оружия или нет! Ведь в сегодняшнем мире побеждает сильнейший, а каждая страна хочет быть сильной... И сила в первую очередь нужна для своей защиты от захватчиков, основной целью которых вновь остается получение прибыли... А чтобы это предотвратить, необходимо отказаться от политики "двойных стандартов" и выработать критерии и правила, которые будут соблюдаться всеми: и сильными, и более слабыми по отношению к ним... Решение этой проблемы с помощью глобализации позволит высвободить колоссальные ресурсы, затрачиваемые на экономическую борьбу и вооружение для развития общества.

Так называемое единое мироустройство может значительно ускорить развитие науки и технологий благодаря концентрации интеллектуальных ресурсов и интенсивному обмену достижениями. Ведь сегодня государственные тайны, в основном обусловлены, с одной стороны, погоней за прибылью, с другой, необходимостью государств обеспечивать паритет в военном и экономическом противостоянии с другими странами.

К чему же нас может привести ГЛОБАЛИЗАЦИЯ? Давайте вместе не на долго приподнимем завесу тайны и узнаем, что нас ждет в будущем. III тысячелетие. Год 2050. Светлый мир, счастливые лица людей. Честное правительство. Четко прописанные правила, которые все соблюдают. Справедливая политика. Мировая экономика переориентирована на удовлетворение потребностей всех землян, угрозы военных конфликтов остались в далеком прошлом и там их нет и в помине. Государственные границы в их современном значении стерты. Решены проблемы перенаселения отдельных регионов планеты, произошла оптимизация использования территорий при сохранении демографического баланса. Решена важнейшая проблема современности - проблема терроризма. Решены общечеловеческие глобальные проблемы, в том числе и ресурсная. К сожалению, время пребывания в будущем ограничено, и нам приходится возвратиться в настоящее, в современный мир, в котором процессы глобализации еще только находятся в процессе развития.

Но уже сегодня процесс глобализации, представляющий собой новое качество взаимосвязанности и взаимозависимости человечества и обеспечивающий создание наднациональных и вненациональных организаций, институтов и образований, продолжает набирать силу в мире.

Обратима ли глобализация? После недолгого путешествия в будущее ответ на этот вопрос для нас с Вами не будет столь трудным и противоречивым. И мы теперь с уверенностью можем сказать, что по ее отдельным параметрам - да, - но не как совокупный многомерный процесс, хотя он и имеет пульсирующий характер. В целом же очевидно, что процессы глобализации нельзя ни отменить, ни остановить, но их можно и нужно корректировать, изменяя соответствующим образом политику, улучшая, а, не ухудшая жизнь людей. Как удачно заметил бывший министр иностранных дел Франции Ю. Ведрин, "извращающие последствия либеральной глобализации" делают необходимым асимметричный подход в пользу развивающихся стран. О желании исправить присущие неолиберальной глобализации перекосы заявляет необходимость "направлять и формировать" процесс глобализации, чтобы отдачу от нее получали народы всего мира, особенно бедные. Интересно, но факт: в 2002 году по инициативе МОТ была создана Международная комиссия по социальному измерению глобализации. Эта представительная организация призвана содействовать выработке мировым сообществом более целостной, продуктивной политики, которая вела бы к сокращению нищеты, увеличению занятости, интеграции экономики, к решению экономических и экологических проблем, придавая глобализации более инклюзивный характер, приемлемый и справедливый для всех стран и групп населения.

Глобализация - это реальность ХХ века и гарант счастливого будущего. А, следовательно, мир без глобализации все же является утопией антиглобалистов. А Вы думаете по - другому?