Некоторые аспекты паразито-хозяинных отношений при гематопинозе свиней.

Гематопиноз свиней имеет широкое распространение во всех климато-географических зонах России и за рубежом. На домашней свинье паразитирует вид Haematopinus suis. Вши – H. suis, паразитируют не только на домашних свиньях – Sus scrofa domesticus, но и диких кабанах, в том числе европейских - Sus scrofa и азиатских – Sus cristatus и S.vittatus.

В связи с тем, что H. suis являются бескрылыми паразитами, их расселение происходит в результате переползания. Различают два пути заражения животных - прямой и косвенный. Прямое расселение может происходить при миграции насекомых от хряка к свиноматке и наоборот во время спаривания, с одного животного на другое во время отдыха, при формировании групп откорма, при контакте с трупами зараженных животных, а также от свиноматки к поросятам.

Косвенное расселение вшей не связано с непосредственным контактом хозяев. В данном случае попадание эктопаразитов на своего или на чужого хозяина может осуществляться через подстилку, предметы ухода, одежду персонала. Однако, учитывая тот факт, что вши являются облигатными паразитами этот путь заражения не играет существенной роли.

По интенсивности заражения животных можно условно разделить на три группы при этом у них отмечаются некоторые различия в протекании болезни. На свиньях со слабой интенсивностью инвазии (40-60 экземпляров) паразиты локализуются непосредственно за ушами и между ними. Здесь обнаруживали и гнид отложенных на щетину. Но отсутствие вшей в указанной зоне не является свидетельством благополучия свиней. Не редко при интенсивности инвазии 5-10 экземпляров насекомых обнаруживали на спине, боках или даже в области крестца. Однако в области пахов, где толщина кожи наименьшая, что считается оптимальным для кровососания, при данной интенсивности инвазии вшей обнаружить не удавалось.

При интенсивности инвазии средней степени (200 – 300 вшей) паразиты локализуются в области головы, шеи, спины, на боках и внутренних поверхностях бёдер. Наибольшее их количество сосредотачивается вдоль позвоночного столба.

При сильной инвазии (600 экземпляров и более) вши паразитируют по всему телу, гнид обнаруживали также практически в любом месте.

От степени инвазированности свиноматок во многом зависит и пораженность молодняка. По нашим наблюдениям, поросята, находящиеся на подсосе у сильно завшивленной свиноматки, заражаются в течение первых суток после опороса, а при слабой инвазии вшей удаётся обнаружить на поросятах только через 3-4 суток, причём, зачастую, не на всех. Во время обследования поросят, проводимого в возрасте 1-1,5 месяца, было установлено, что при сильной инвазии свиноматок количество вшей на одном поросёнке находилось в пределах 40-50 экземпляров, а при слабой – лишь 5-10 паразитов. Необходимо отметить, что на поросятах до 2-3 месячного возраста вши паразитируют по всему телу, независимо от интенсивности инвазии.

По нашим наблюдениям не только истощённые, но и упитанные свиньи интенсивно поражаются гематопинозом. Сильная интенсивность инвазии нами была отмечена лишь у свиноматок в возрасте старше года. В наблюдаемых нами случаях, несмотря на значительное количество паразитов, снижения молочной продуктивности у свиней мы не отмечали, о чём судили по общему состоянию подсосных поросят. При этом, несмотря на интенсивное заражение вшами, клинические признаки гематопиноза проявляются у них незначительно. По данным В.И. Потёмкина (Болезни свиней, 1961), такое явление обычно наблюдается у взрослых свиней, которые длительное время инвазированы вшами и «привыкли» к их механическому и токсическому воздействию.

По литературным данным свиная вошь является переносчиком и резервуаром возбудителей инфекционных заболеваний в том числе антропозоонозов. H. suis может передавать классическую чуму свиней, африканскую чуму, свиную лихорадку (С. Sanchez Botija, С. Badiola, 1966), сибирскую язву и быть носителем возбудителя рожи (З.М. Ильина, 1951). Заражение животных может происходить как инокулятивным путем (инфекция передается через слюну при кровососании), так и контаминативным способом (возбудители содержащиеся в фекалиях вшей попадают в кровь животных через расчёсы в местах укусов и другие ранки). Контаминативный путь заражения характерен для риккетсиозов (Ю.С. Балашов, 1973; N. Dumas, 1984).

В связи с этим остро стоит вопрос о поведении паразитов после гибели хозяина. Некоторые авторы (Т.А. Гинецианская, А.А. Добровольский, 1978) сообщают о том, что после смерти хозяина вши покидают его тело и приступают к поиску нового прокормителя при помощи органов обоняния. Однако проведённые нами наблюдения и эксперименты свидетельствуют о том, что столь однозначный подход к данному вопросу недопустим.

Действительно, при осмотре трупов поросят первого месяца жизни, находившихся 5-7 часов вместе с живыми животными, обнаружить вшей никогда не удавалось. В тоже время остальные поросята этого помёта все были заражены гематопинозом, что свидетельствует о переползании вшей с тела мёртвого хозяина на находящихся рядом живых животных.

Однако нами было установлено, что на изолированном от других животных трупе паразиты ведут себя иначе. После гибели хозяев вши перемещаются на те части тела, которые находятся ближе к поверхности пола, однако труп они не покидают. В тоже время паразит, снятый с живого или мёртвого животного и помещённый на любую поверхность, начинает активно двигаться в поисках нового хозяина.

Сходная поведенческая реакция паразитов (миграция на нижележащие участки тела) наблюдалась нами при убое инвазированных свиней. Однако в этом случае присутствие людей позволяло им переползать с убитого животного на человека, и вшей можно было обнаружить на одежде и теле людей, контактировавших с тушами свиней.

Полученные данные необходимо учитывать при утилизации трупов свиней при вспышках инфекционных заболеваний (особенно антропозоонозов) на фермах не благополучных по гематопинозу. Особое внимание необходимо уделять свиньям, которые содержатся индивидуально, в случае их гибели, перед началом транспортировки трупа необходимо провести дезинсекцию близлежащей подстилки и кожных покровов для предотвращения распространения как самих вшей, так и соответственно инфекционных агентов, которые могут в них содержаться.

Литература

1. Балашов Ю.С. Кровососущие членистоногие и риккетсии / Ю.С. Балашов, А.Б. Дайтер. – Л.: Изд-во «Наука», 1973. - 251 с.

2. Гинецинская, Т.А., Добровольский А.А. Частная паразитология=Паразитические черви, Моллюски и Членистоногие: Учеб. пособие для биолог., спец., вузов / Под ред. Ю.И. Полянского – М.: Высшая школа, 1978. – С. 220-230.

3. Ильина, З.М. Случай выделения вирулентного возбудителя бациллярной рожи свиней из организма вшей (Haematopinus suis L.)/ З.М. Ильина // Ветеринария. – 1951. – №6. – С. 23-26.

4. Dumas, N. Rickettsiosis and chlamydiosis in Hoggar (Republic of Algeria): epidemiological sampling / N. Dumas // Bull Soc Pathol Exot Filiales. – 1984. - №77(3). – р. 278-283.

5. Sanchez Botija, C. Presencie of the African swine pest virus in Haematopinus suis/ C. Sanchez Botija, C. Badiola // Bull Off Int Epizoot. – 1966. - №66(1) May. – P. 699-705.