Гуцаленко Л.В.

кандидат економічних наук, доцент

Шаганенко С.М.

студентка  групи 45-ОА

Вінницький державний аграрний університет

 

Історія розвитку аудиту та його сучасність

 

У статті висвітлено основні питання, що стосуються розвитку аудиту та становлення на сучасному етапі та шляхи їх вирішення.

 

Постановка проблеми:

Незалежний аудит в Україні пройшов довгий історичний шлях свого розвитку, саме 16 років тому було ухвалено Закон України «Про аудиторську діяльність», який визначив економічно-правові засади його незалежності та легітимності.

Аудиторське законодавство з часом формувалось, змінювалось, доповнювалось та удосконалювалося. Тривалий період від початку заснування до теперішнього етапу розвитку, не усунув низку невирішених питань та проблем, які актуальні і  сьогодні.

Метою даної статті є розгляд історії виникнення аудита в Україні та його розвиток у сучасних умовах.

Виклад основного матеріалу. Питаннями удосконалення аудиту в Україні досліджувались вітчизняними вченими зокрема:Усачем Б.Ф., Петриком О.А, Савченком В.Я., Свідерським В.Я., Сопко В.В., Шило В.П., Верхоглядовою Н.І., Ільїною С.Б., Кадуріною Л.О., Головим С.Ф. а також і іншими економістами. У їх публікаціях висвітлено історичний розвиток аудиту, етапи його становлення на пострадянському просторі та в незалежній державі, і поза її межами.

На території України державний контроль існував уже з початку XIX ст., однак незалежний аудит, як і загалом у Росії, поширення не набув. У Радянському Союзі взагалі, та і в Україні зокрема існував тільки народний, державний і партійний контроль, який здійснювали Комітет народного контролю УРСР, Головним контрольно-ревізійним управлінням, Міністерством фінансів України, відомчими контрольно-ревізійними управліннями.

Розвитку і започаткування аудиту сприяли внутрішні та зовнішні чинники. Зовнішніми чиниками, були інтенсивне влиття іноземного капіталу на територію України, а під впливом внутрішніх чинників почала формуватись його законодавча база та практичне застосування, зокрема:

1.                Прийняття (1991 р.) Закону України "Про під­приємства в Україні", де зазначалось, що річний баланс усіх підприємств підлягає обов'язковому аудиту, за винятком тих, що повністю утримуються за рахунок бюджету;

2.                Закон України "Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні" (1993 р.), який врегулював ство­рення при Міністерстві фінансів України Головного контрольно-ревізійного управління України, контрольно-ревізійних управлінь в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі, контрольно-ревізійних підрозділів (відділів, груп) у районах, містах і районах міст. Де визначались також функції державної контрольно-ревізійної служби, та інші питання.[1;13]

3.                Ряд інших законів, зокрема: Закону України "Про цінні папери та фондову біржу" (1991 р.), "Про господарські товариства" (1991 р), "Про приватизацію державного майна" (1992 р.), "Про банкрутство" (1992 р.) та інші. [4;184]

Визначаючи історію розвитку аудиту, можна виділити такі етапи:

Перший етап – датується 14.02.1992 р., який характеризується прийняттям статуту  громадського об'єднання громадян, які здійснювали аудиторську діяльність — Спілку аудиторів України.

Другий етап –  в 1993 р. створено незалежний орган — Аудиторську палату України і прийнято Закон України «Про аудиторську діяльність».

Третій етап – випливає із того, що було прийнято тимчасові вітчизняні нормативи з аудиту  (1995-1996 р.)

Четвертий етап – характеризується випуском Спілкою аудиторів України та Федерацією професійних бухгалтерів і аудиторів України журнала «Вестник бухгалтера и аудитора Украины» (1997 р.).

П’ятий етап – прийняття  та введеня постійно діючих національних нормативів з аудиту та кодекс професійної етики аудиторів України (1999 р.).

Шостий етап – прийняття міжнародних стандартів аудиту та етики міжнародної федерації бухгалтерів (2004 р.). [3;10]

На думку Кадуріної Л.П. аудит в Україні розвивався не традиційним шляхом, що визнано рядом причин.

По-перше, аудит розвивається наказом «зверху», через недостатній зовнішній контроль.

По-друге, велике кримінальне середовище існування бізнесу потребувало нагального прийняття ряду дій.

По-третє вдосконалення законодавчого розширення функцій.[1;12]

В Україні аудит існує близько 16 років — це не­значний термін для визнання суспільством його значення та мети в умовах ринкової економіки.[12;16]

Розвитку аудиту та його появі в Україні безпосередньо сприялонедосконалість структури зовнішнього фінансового контролю командно-ад­міністративної системи управління. Можна сказати про те, що щорічно кількість крадіжок, шахрайства, помилок, приписок, зловживань щорічно невплино зростали, скорочення чисельності контрольно-ревізійних підрозділів, недостатній та незадовільний внутрішній контроль, малоефективність функціонування ревізійних комісій на підприємстві і організації призвели до  реорганізації системи фінан­сового контролю в країні.

На 2009 рік ринок аудиторських послуг в Україні суттєво розширився та диференціювався, спираючись на інтереси замовників. На ринку аудиторських послуг присутня висока конкуренція, адже значні замовлення все частіше дістаються представникам «великої четвірки», тому на даному етапі розвитку, жодна аудиторська фірма не може обійтися без застосування маркетигу і західних стандартів бізнесу. [6;16]

Як зазначає Ірина Кацал, аудиторські послуги доволі важнко просувати на ринку, тому при використані маркетингових прийомів, потрібно залучати спеціалістів (фахівців), адже не завжди реклама та рекламні послуги дають позитивний результат. Так, використання прийомів і методів притаманим товарним ринкам, є великою помилкою, тому що надання, скажімо знижок чи розіграш подарунків, не можуть дати позитивних результатів. І це є досить виправданим, на нашу думку, це тільки призводить до зниження іміджу компанії та її конкурентноздатності.

Досить дієвими інстрементами є виставки та ярмарки, а також участі у спеціальзованих семінарах. Такі заходи підвищують імідж компанії та її рейтинг. Рейтинг компанії має також дуже важливе значення. Рейтинги, складаються, як правило, діловими виданнями, і коли аудиторська фірма зайняла певне рейтингове місце, то вона може оперуватись цими даними у рекламних буклетах і комерційних пропозиціях.

Велике значення набули і корпоративні видання які зарекомендували себе як найбільш дієвий інструмент рекламних заходів. Хоча вони мають і недоліки, адже коли фірма прийняла рішення про застосування такого заходу, потрібно витрати немалу суму коштв та нести чималу відповідальність.

Одним із методів просування аудиторської діяльності є спонсорство. Аудиторська фірма може профінансувати виставку, благодійні заходи, віденський бал чи виступ відомого виконавця, але єдиним застереженням є те що виступ має бути солідним та має нести гарний відгук від потенційних замовників. [5;40]

Розвиток науково-технічного прогресу зумовив використання у аудиторські діяльності компютиризованої техніки та технологій.

Петрик О.А., Савченко В.Я., Свідерський В.Я. виділяють переваги і недоліки використання компютиризованих систем в аудиті. Серед переваг виділяють: збільшення швидкості, точності і повноти контролю даних; збільшення кількості аудиторських тестів, що, у свою чергу знижує ризик вибіркової перевірки даних; розширення сфери аудиту; здійснення тих процедур, які неможливо або важко виконати вручну.

Виділяють також ряд недоліків: наявні помилки у програмному забезпеченні призводять до їх повторення; неправильної обробки всіх однотипних операцій; відсутність розмежування несумісних функцій; можливість автоматичного виникнення помилок; збої ком­п'ютерної техніки несумісність технічних засобів клієнта й аудитора; внесення значної кількості необумовлених змін у програм­не забезпечення; відсутність можливості (в деяких випадках) візуального пе­регляду інформації та інші. [2;391]

На нашу думку однією з переваг є вилілити можливість розроблення додаткових робочих документів аудитора, тестів, що дадуть змогу прискорити роботу аудитора та скоротити час та обсяг роботи.

На теперішній час, аудитор може використовувати різноманітне програмне забезпечення, які можна обєднати і такі групи:

для виконання прорамних функцій обротки даних використовуються програми-утиліти;

для виконання конкретних аудиторських програм використовуються програми спеціального призначення

пакети програм які використовуються  для обробки даних і стоворення робочих документів та звітів аудитора. [2;391]

Аналізуючи вище подану інформацію можна зробити висновок, що хоч існує багато недоліків і недоопрацювань в використанні комп’ютиризованих систем, але більшість із них мають значні перевагами. Негативні момети з часом можна ліквідувати шляхом впровадження нових програм даних, за допомогою яких помилки і похибки зводили б до нуля, які б здійснювали б розмежування сумісних та не сумісних функцій, тощо.

 Узагальнюючи вище викладане, можна зробити  висновок, що період розвитку аудиту є коротким, але досить насиченим. Не тривалий термін існування аудиту визначає існування значної низьки проблем, що є невирішеними та потребують доопрацювань. Впровадження міжнародних стандартів, комп’ютеризації та автоматизації обліку потребують вдосконалювалення аудиту. Ринкові умови спонукають до пошуку ринкових підходів та застосування маркетингових послуг в аудиторські діяльності, що сприятимуть розвитку та ефективній діяльності суб’єктів господарювання в аудиту.

Література:

1.                 Кадуріна Л.О. Основи аудиту. Навчальний посібник для студентів видав. Київ «Слово».-2003 р.-С.12-16

2.                 Петрик О.А., Савченко В.Я., Хвідерський В.Я. Організація і методика аудиту підприємницької діяльності. Навчальний посібник видав. Київ «КНЕУ».-2008 р.-С.391-401

3.                 Сопко В.В., Шило В.П., Верхоглядова Н.І., Ільїна С.Б., Брадул О.М. Організація і методика проведення аудиту. Підручник видав. Київ «Професіонал».-2001 р.-С. 10-15

4.                 Усач Б.Ф., Думло З.О. Організація і методика аудиту. Підручник видав. Київ «Знання».-2006 р.-С. 184-204

5.                 Кацал Ірина. Стратегія просування аудиторської діяльності.// Консалтинг в Україні.-2007.-№8/9.-с. 40-42

6.                 Пилипенко І.І., Шевчук В.О. 15 років аудиту в Україні: Досвід захисту інтересів суспільства і держави.// Аудитор України.-2008.-№6(134).-с. 16-20