Экономические
науки/14. Экономическая теория
Аспирант Ефанова Е.А.
Орловский государственный институт экономики и торговли,
Россия
Концептуальные подходы к
исследованию экономической сущности интеграции экономических процессов
предприятий
Один из ключевых вопросов о том, какие перемены происходят в современном мире, какие тенденции открываются в экономической, социально-политической и других сферах человеческого бытия является вопрос об интеграции.
Анализ научной литературы приводит к выводу, что
интеграция - это объективный, многогранный, сложнейший процесс, изобилующий
противоречиями, поисками, крупными финансово-экономическими, социальными, правовыми,
политическими и другими экспериментами, обусловленными жизнью и корректируемыми
ею. Интеграция, если судить по результатам ее развития, представляет собой
более высокую социально-экономическую, политическую, государственно-правовую и
культурную ступень развития мирового сообщества государств и народов [5].
Что касается самого понятия «интеграция», то в научной
литературе мы не встретим двух одинаковых определений. Это можно объяснить:
во-первых, наличием множества моделей, типов интеграционных процессов, которые
различаются по целям и функциям; во-вторых, различиями национальных интересов,
которые преследуют отдельные государства (группы государств).
На основе
рассматриваемых теоретических осмыслений различными учеными данных процессов
можно дать следующее определение понятия интеграции, которое отражает не только
характер и сложность
социально-экономических процессов, протекающих в современной России, но и адекватное восприятие произошедших
экономических событий, а так же точное использование современного
терминологического аппарата. Интеграция
- создание новой более общей надсистемы, которая образуется на базе объединения
ряда подсистем, взаимодействующих между собой
при продвижении продукции к конечному
потребителю. При этом происходит объединение некоторых общих функций, решаются
общие задачи, разрабатывается стратегия и совместные программы развития,
что в итоге приводит к полному или
частичному организационному слиянию [4].
В сфере экономики
реализовались пять основных способов наращивания потенциала крупных
предприятий, т.е. видов интеграции [2]:
Основные формы горизонтальной интеграции отражены на
рисунке 1 [7].
Рисунок 1 – Формы горизонтальной интеграции
Горизонтальная интеграция связанна с
увеличением удельного веса данного предприятия в масштабах отрасли. Она
позволяет минимизировать упущенную выгоду, а иногда свидетельствует о
монопольных устремлениях ее участников. Одной из форм горизонтальной интеграции
может стать формирование финансово-промышленных групп (ФПГ).
Классификация основных методов и форм вертикальной интеграции, а
так же их характеристики отражены на рисунке 2 [6, 7, 8].
В последнее время в мире распространился такой способ
трансформации бизнеса, как слияние. Его также можно рассматривать как
предельный случай интеграции.
3. Диагональная интеграция - установление интеграционных связей с таким предприятием, которое
не является смежным или однородным для данного, но включено в технологическую
цепочку, содержащую однородные или (потенциально) смежные предприятия [7].
Иными словами - объединение с предприятием,
находящимся на другом уровне вертикального производственного цикла и
выпускающим параллельные виды продукции; опирающаяся на сознательное вложение
капитала в целый ряд функционально не связанных между собой отраслей и
производств. Цель диагональной интеграции – воздействие на интересующее
предприятие косвенным образом, через завязанные с ним предприятия.
4. Комбинированная интеграция, осуществляемая одновременно
вдоль технологической цепочки и по параллельным видам продукции.
Комбинированная интеграция позволяет достигнуть некоторого компромисса между
требованиями минимизации упущенной выгоды и минимизации издержек, в
том числе трансакционных.
5. Арьергардная интеграция.
Многие промышленные предприятия России стали осуществлять данный вид интеграции
с целью создания собственной системы энерго- и теплообеспечения. Это позволяет
избежать трансакционных издержек, порождаемых сложностью поиска приемлемых компромиссов
с естественными монополиями, а также снизить прямые производственные издержки
за счет получения более дешевой электроэнергии и тепла с собственных
энергетических установок [2].
Рисунок 2 – Методы и формы вертикальной интеграции
Рассмотрев все многообразие
видов и форм интеграции, можно сказать, что интеграция – это процесс
установления таких взаимоотношений между предприятиями, которые обеспечивают
долгосрочное сближение генеральных целей интегрирующего и интегрируемого
предприятий [7].
Литература:
1. Авилов В.В. Мотивы и
формы создания интегрированных корпоративных структур // Экономический вестник.
2003. № 4.
2. Антонов Г.Д., Иванова
О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России [Текст]
/ Г.Д. Антонов, О.П. Иванова // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. № 5.
3. Зайнуллина М.Р. Cущность и роль горизонтальной интеграции в рыночной
экономике // Вестник ТИСБИ.
2005. № 4.
4. Кулагина Н.А., Кулагин
И.В., Экономическая сущность интеграции и оценка эффективности интегрированных
структур / И.В. Кулагин, Н.А. Кулагина // Совершенствование механизма
хозяйствования в современных условиях: международная научно-практическая
Интернет- конференция. Белгород: Мзд-во БГТУ, 2006. Ч. 1. С. 183 – 186.
5. Овчаренко Н.Е. Модели современных интеграционных
действий. - Москва. 2001г.
6. Стаки Дж. Когда нужна и
не нужна вертикальная интеграция / Дж. Стаки, Д. Уайт [Электронный ресурс] //
Вестник McKinsey: теория и практика управления. 2004. № 3. Режим доступа: http://www.management.com.ua/strategy/
str117.html
7. Стратегии бизнеса:
Аналитический справочник. Айвазян
С.А., Балкинд О.Я., Баснина Т.Д. и др. / Под ред. Г.Б.
Клейнера. – М.: КОНСЭКО. 1998.
8. Harrigan, K. R. Vertical Integration and corporate strategy // The
Academy of Management Journal, 1985. V.
28. N 2. P. 397—425.