Доклад / Педагогика, психология и социология – Теория и методика учебы, воспитания и образования

УДК 37.037.1

к.пед.наук Панчук Н. С.,

к.пед.наук Шмырева Н. А.

Кемеровский государственный университет

ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА

СФОРМИРОВАННОСТИ ЗДОРОВЬЕСБЕРЕГАЮЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТУДЕНТОВ ВУЗА

        

В современной педагогике достаточно востребованным является использование не только технических средств обучения, но и педагогической диагностики для научно обоснованного управления процессом обучения.  Использование педагогической диагностики в высшей школе способствует совершенствованию воспитательно-образовательного процесса, а также позволяет разрабатывать стратегию регулирования всего процесса обучения.

Понятие «диагностика» (от греч. «диа» - прозрачный и «гнозис» - знание) рассматривается как общий способ получения опережающей информации об изучаемом объекте или процессе [4,5].

Сущность педагогической диагностики заключается в изучении результативности воспитательно-образовательного процесса на основе измерения изменений в уровне воспитанности и образованности студентов. Педагогическая  диагностика  призвана,  во-первых, оптимизировать процесс  индивидуального  обучения,  во-вторых,  обеспечить  правильное  определение  результатов  обучения, в-третьих, руководствуясь выработанными критериями, свести к  минимуму  ошибки при переводе обучающихся из одной учебной группы в другую, при  направлении  их на различные курсы и выборе специализации  обучения. 

Педагогическая диагностика сформированности здоровьесберегающей ответственности студентов вуза представляется нам как научно-обоснованная, целенаправленная система сбора, обработки и анализа информации о качественных и количественных параметрах изучаемой характеристики личности студентов на основе разработанных критериев и показателей.

Ориентируясь на исследования Н. П. Абаскаловой, Л. П. Вашлаевой,  Э. М. Казина и других авторов, актуализирующих проблему здоровьесбережения личности [1,2,3] под формированием здоровьесберегающей ответственности студентов вуза мы понимаем целенаправленный процесс усвоения студентом совокупности знаний о здоровье как о важнейшей ценности жизни, приобретение умений анализировать, оценивать, контролировать свою активность по здоровьесбережению и опыта оздоровительных действий, развитие личностных качеств (целеустремленность, воля, настойчивость, дисциплинированность, исполнительность и др.) Мы считаем необходимым,  регулярно контролировать уровень ее сформированности, проводить педагогическую диагностику сформированности здоровьесберегающей ответственности на различных этапах исследования.

В процессе диагностики сформированности здоровьесберегающей ответственности студентов мы применили разнообразные методы оценки – анкетирование, тестирование, опрос, самооценка знаний, ранжирование, наблюдение, контрольные испытания (упражнения), анализ, карточки-задания, оценка правильности и исправления ошибок, математические методы. Достоверность полученной информации обеспечивалась тщательным продумыванием организации эксперимента, объективностью информации, разнообразием используемых методов исследования, валидностью и надежностью используемых методик диагностики исследуемой характеристики студентов.

Использование метода анкетирования позволило нам определить реальный опыт здоровьесберегающей деятельности студентов вуза, выявить степень осознания собственной ответственности за возникновение проблем, связанных со здоровьем, и необходимости активного участия в их решении; определить мотивы, движущие студентами при участии в здоровьесберегающей деятельности; выяснить потребность студентов в повышении уровня знаний о здоровье, правилах ведения здорового образа жизни, роли и влиянии физических упражнений, на организм занимающихся; определить мотивы, побуждающие студентов углублять свои знания о здоровье, здоровом образе жизни; определить вклад различных учебных дисциплин в процесс формирования знаний и убеждений студентов о здоровье, здоровьесберегающей деятельности; тестирование студентов проводилось для выявления уровня знаний по владению студентами основными понятиями «здоровье», «здоровый образ жизни», «ответственность», «здоровьесберегающая ответственность»; о глобальных проблемах здоровья современности; об осведомленности студентов о путях и методах укрепления и сохранения здоровья, правилах ведения здорового образа жизни; представлениях студентов об ответственности быть здоровым, укреплять и сохранять свое здоровье; опрос студентов позволил выявить интенсивность ценностного отношения к проблемам здоровья, его укрепления и сохранения, исследовать интересы, желания, мотивы и потребность студентов вуза в здоровьесбережении; ранжирование способствовало выявлению отношения студентов к здоровью как к ценности; наблюдение за студентами в процессе аудиторных и внеаудиторных занятий физической культурой проводилось с целью выявления отношения студентов к проблемам укрепления и сохранения здоровья, сформированности умений самостоятельно или с частичной помощью преподавателя применять полученные знания о здоровье на практике.

Изучение сформированности здоровьесберегающей ответственности студентов вуза выполняла стимулирующую (становилась для студентов ключом к самопознанию, самоанализу собственных достижений, что приводило к стимулированию потребности в здоровьесберегающей деятельности) и корректирующую функции (на основе полученных результатов уточнялось содержание занятий, определялись темы рефератов, докладов, практических заданий).

Проведенная педагогическая диагностика сформированности здоровьесберегающей ответственности студентов вуза показала, что у студентов произошли следующие изменения:

-       возрос интерес к проблемам здоровья (с 28,6% до 58,8%), который возникал, по мнению студентов, в процессе активного участия в мероприятиях, направленных на здоровьесбережение (акции, блиц-турнир, мини-конференции, конференция кафедры физического воспитания КемГУ и др);

-        ценность здоровья с третьего места (11,8% студентов), переместилось на  первое (12,9% студентов);

-       повысился уровень знаний о здоровье с 2,17 до 4,42 баллов по 5-ти бальной системе;

-       увеличилось количество студентов мотивом здоровьесберегающей деятельности которых является общее укрепление здоровья на 17,4%;

-       увеличилось количество студентов, которые принимают активное участие в мероприятиях, направленных на укрепление и сохранение здоровья (с 4,6% до 68,45), в спортивных мероприятиях (с 19,2% до 21,1%);

-       снизилось количество студентов не участвующих в оздоровительных мероприятиях на 65,7%;

-       самооценка студентами состояния своего здоровья показывает, что состояние здоровья в ходе формирующего этапа эксперимента улучшилось на 81,5%;

-       изменилось отношение студентов к своему здоровью, они стали чаще заботиться о нем, что подтвердили 64%;

-       некоторые студенты – 68% отметили, что стараются вести образ жизни, благоприятно, влияющий на состояние своего здоровья;

-       74,4% студентов стали чаще посещать занятия физической культурой, факультативные занятия по видам спорта (волейбол, лыжи, шейпинг, аэробика, пилатес и др.;

-       29,3% студентов подтвердили, что у них изменился характер питания, некоторые студенты стараются питаться правильно, регулярно, размеренно; 50% студентов утверждают, что стали меньше курить.

         В процессе реализации педагогических условий формирования исследуемой ответственности наблюдается положительная динамика в изменениях уровня сформированности здоровьесберегающей ответственности на итоговом этапе эксперимента: увеличилось количество студентов с высоким уровнем сформированности здоровьесберегающей ответственности (с 18,7% до 32,5%), а также со среднем уровне (с 25,4% до 54%), уменьшилось количество студентов с низким уровнем сформированности здоровьесберегающей ответственности (с 55,9% до 13,5%).

Позитивные сдвиги в уровне сформированности здоровьесберегающей ответственности респондентов мы связываем с проведенной экспериментальной  работой, в ходе которой были реализованы педагогические условия формирования здоровьесберегающей ответственности студентов вуза, основанной на включении студентов в процесс формирования здоровьесберегающей ответственности, индивидуализации и дифференциации этого процесса, проведение педагогической диагностики сформированности здоровьесберегающей ответственности студентов вуза.

Литература:

1.     Абаскалова, Н. П. Теория и практика формирования здорового образа жизни учащихся и студентов в системе [Текст] / Н. П. Абаскалова. –  «Школа-Вуз». Автореф. дис…. докт. пед. наук, Барнаул. 2000. – 40 с.

2.     Вашлаева, Л. П Формирование здоровьесберегающей стратегии педагога в системе повышения квалификации [Текст] / автореф. дисс…канд.пед.наук: 13.00.08 / Вашлаева Людмила Петровна. – Кемерово, 2003. – 24 с.

3.     Казин, Э. М. Научно-методологические и организационные подходы к созданию региональной программы "Образование и здоровье" [Текст] / Э. М. Казин, Н. Э. Касаткина // Валеология. - 2004. - N 4. - С. 6-9.

4.     Максимов, В. Г. Педагогическая диагностика в школе: учеб. пособие для студ. высш. пед. заведений [Текст] / В. Г. Максимов. – М. : Изд. центр «Академия». 2002. – 272 с.

5.     Подласый, И. П. Новый курс: учебник для студ. пед. вузов: В 2 кн. [Текст] / И.П. Подласый. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. – 576 с.