Политология
Литвинова А.В., Коротков Д.С.
Харьковский национальный экономический университет
Геополитические
ориентации политических элит Украины.
Наше общество имеет трансформационный характер, что
выражается как в изменениях политической системы, так и в переменах
общественных ценностей и социальных норм. В связи с неразвитостью политических
институтов, паралич их деятельности компенсируется активностью политической
элиты. Поэтому в такой ситуации возрастает роль элитных групп. Политическая элита
Украины еще только зарождается, она представлена политическими партиями,
которые характеризуются пустотой партийных программ, отсутствием идеологии и
разнообразием своей идейно-политической направленности.
В условиях современного мирового финансового кризиса
возрастает роль геополитических ориентаций государства, а также возрастает
значение самой Украины в мировом геополитическом пространстве. Украина как
страна ставшая маргиналом мировой политики и экономики отброшенная на периферию,
экономически несуверенная, с утраченными положительными тенденциями
экономического роста, проводившая до сих пор политику нейтралитета, наконец,
должна определиться со своими геополитическими ориентирами. В мировом
геополитическом пространстве на Украину, как страну с выгодным географическим
положением, делают ставки как США, видящие Украину в качестве лучшей ,,пятой
колонны” США в Европе, некой буферной зоны между ЕС и Россией; так и Россия,
которая зависит от транспортных коммуникаций Украины.
За годы независимости Украины предлагались различные
геополитические концепции, среди которых доминируют прозападноевропейская
(вступление в ЕС), проамериканская (вступление в ЕС через НАТО), пророссийская
и компромиссная ,,и Россия и Запад”. Эти концепции поддерживаются одними и отрицаются
другими наиболее весомыми, правящими партиями Украины: Блок «НУНС», Партия
Регионов Украины, Блок Юлии Тимошенко, Коммунистическая партия Украины.
Приоритеты данных партий отражены
в их партийных программах. Так согласно с политической программой Партии
Регионов Украина должна: принимать активное участие в деятельности
международных организаций в сфере международной безопасности, прежде всего ООН
и ОБСЕ; всесторонне развивать сотрудничество с НАТО с учетом собственных
национальных интересов, но одновременно Украина не может принимать участие в
операциях НАТО, которые несанкционированны ООН или противоречат стратегическому
сотрудничеству с другими странами. Стратегический выбор Украины – приобретение
полноправного членства в Европейском Союзе, с сохранением своей уникальности;
Украина должна приоритетно развивать европейские транспортные коридоры; должна
развивать стратегическое партнерство с Россией, США, странами-соседями и
участницами СНГ, но одновременно обуславливает роль России как особенного партнера
нашей страны [1].
Пророссийская геополитическая
концепция наиболее ярко выражена в партийной программе КПУ. Основные
направления этой концепции: обеспечение безопасности и обороноспособности
страны на основе вхождения в систему коллективной безопасности стран СНГ;
отмена беловежской договоренности; устранение преград, которые разрушают
рациональные партнерские связи и приводящие к утрате традиционных рынков сбыта
в России и других республиках. Против вхождения Украины в НАТО и превращения ее
в буфер, санитарную границу между западными государствами и Россией [2].
В противовес КПУ антироссийская
направленность и твердая проамериканская ориентация у блока ,,НУНС”, который
активно выступает: за вступление Украины в ВТО, ЕС и НАТО, за дистанционирование
от России во внешней политике [3].
Что касается геополитических
ориентиров БЮТа, то здесь изначально доминировала проамериканская концепция ‑
политика международной интеграции в европейские и мировые структуры,
равноправного сотрудничества на региональном и глобальном уровнях, вхождение в
НАТО и ЕС. Но после распада ,,оранжевой коалиции” осенью 2008 года стала
допускаться возможность совместных принятий решений по тем или иным
законопроектам с партиями пророссийского геополитического вектора – ПРУ и КПУ
[4].
На данный момент Украина активно
сотрудничает с НАТО на основе ,,Хартии об особом партнерстве” от 9.07.97 года,
имеет более 140 экономических соглашений с Россией, а со стороны Евросоюза
Украине были предложены в 2005 году ,,Европейская политика соседства”, а в 2007
году ,,Договор про зону со свободной торговлей с ЕС”, но они не содержат
конкретных планов присоединения Украины к ЕС в ближайшее время.
Такой разрыв в геополитических
ориентирах политической элиты Украины служит поводом для беспокойства о будущей
целостности страны, заставляет задуматься о возможном расколе и цивилизационном
разломе украинского государства. Выбор Украиной одного из геополитических
векторов, будет означать свертывание сотрудничества со странами остальных геополитических
векторов, а также коренной перелом в жизни самого государства. Сделать такой
выбор государству, которое на
протяжении всей истории находилось под влиянием интересов различных государств
достаточно сложно, скорее всего это будет выбор ,,меньшего из зол”. Какой бы
выбор не был сделан украинским государством оно должно постараться сохранить
собственную политическую субъективность, не позволяя делать себя придатком,
какого бы то ни было мощного политического образования.
Литература:
1. Политическая программа Партии Регионов
Украины [Электронный ресурс]. – Режим
доступа: www.partyofregions.org.ua/meet/program/
2. Политическая программа
Коммунистической Партии Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: e-news.com.ua/directory/show/1228.html
3. Политическая программа
блока «Наша Украина» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: e-news.com.ua/directory/show/1229.html
4. Политическая программа Блока Юлии
Тимошенко [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
www.tymoshenko.com.ua/rus/exclusive/documents/4346/