Современные информационные технологии/1. Компьютерная инженерия

К.т.н. Богданов Н.И.

Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет

Установочный рефлекс сознания: интуиция в игрономике инженерии знаний

Разработка знание-ориентированных (knowledge-oriented) систем – одно из ведущих направлений компьютерной инженерии [1;2]. Цель публикации: дальнейшее развитие для этих разработок гомеостатической теории сознания (ГТС), описанной в [2;3]. Далее приведены необходимые данные о ГТС и предлагаемые дополнения к ней. Утверждения и допущения выделены буквами У и Д и пронумерованы. Комментарии выделяются в абзац или знаками \*.

Д1. Сознание есть необходимое средство обеспечения активного гомеостаза, т.е. гомеостаза организмов, взаимодействие которых с внешней средой (метаболизм) невозможно без произвольных перемещений тела, направленных на поиск и овладение редкими в ней ресурсами, необходимыми для существования таких организмов [2;3]. \*Далее они именуются активными организмами.\*

Д2. Базовое (немое, асематическое) сознание обеспечивает активный гомеостаз посредством интуиции, т.е. прямого усмотрения необходимой для этого активности. Оно представляет собой циклический процесс взаимодействия своих основных функциональных компонент: первичной реальности, наблюдателя и памяти [3]. Д3.Средства обеспечения гомеостаза (включая сознание) видоспецифичны, т.е. определяются свойственными данному виду характеристиками метаболизма, перцепции и строения тела [2;3]. Д4.Эволюция (изменчивость) видоспецифичности средств обеспечения активного гомеостаза минимизируется не только устойчивостью репликации генома, но и разделением репродуктивных функций (полов), включающих в естественный отбор сознательное и клеточное распознавание [4]. \*Такой взгляд на разделение полов и его роль в эволюции отличается от принятого ныне.\* Д5.Первичная реальность есть построенные с учётом порогов перцепции в масштабе размеров и других параметров тела взаимосвязанные проекции внешней среды и тела [3]. Д6.Первичная реальность проецируется (налагается) на источники перцептивных данных, т.е. на внешнюю среду и тело с точностью необходимой наблюдателю для управления движениями тела и манипулирования объектами, выделенными им в первичной реальности [3]. \*Далее такие объекты именуются объектами.\* У1.Наблюдатель, воспринимая первичную реальность как существующую независимо от него, полагает, что воспринимает саму внешнюю среду. \*В этом состоит интуиция реальности [3].\* У2.Проекции составляющие первичную реальность, как и сам наблюдатель, – это фантомы сознания (имажиналы) [3]. Д7.Масштабные преобразования перцептивных данных, которые необходимы для построения имажиналов, указывают на то, что такое единое представление агента, его тела и внешней среды обеспечивают операции, которые при лингвизации сознания принято полагать вычислительными.

У3.Базовое сознание реализует доминантно–условнорефлекторное взаимодействие активных организмов с внешней средой. У4.Единое представление базового сознания, соответствующее Д7, позволяет наблюдателю устранять доминирующий компонент отклонения гомеостаза (потребность), непосредственно усматривая в первичной реальности наибольшую возможную со-образность перцептивных образов взаимодействия тела с образами условий реализации (контекста) и предполагаемого результата этого взаимодействия. \*В У3, описана интуиция. Д8 даёт некоторое представление о ней. Термин со-образность подчёркивает создаваемую всеми модальностями перцепции образность взаимодействия, основанного на установочном рефлексе. \*

Д8. Установочный рефлекс – это компонент процесса сознания, возникающий, так же, как и другие условные рефлексы. Для каждого из видов отождествляемых объектов вырабатывается элементарная модель активности (ЭМА) [3]. В ней закрепляется: а) отношение наблюдателя к объектам такого вида (позитивное, негативное и или нейтральное), нормализованное по закону минимума избыточных ресурсов. \*В [2] этот закон назван законом минимума избыточной энергии. Этот основной закон подвижной жизни рассмотрен далее в У4 и именуется законом активности\* б) совокупность образов возможных моторных взаимодействий с объектом; в) условия взаимодействия с ним. Вначале освоения внешней среды и тела взаимодействие с объектами имеет доминантный характер: активируются лишь ЭМА, соответствующая виду объекта. Когда же нормализованными оказывается большинство видов объектов тела и фрагмента среды, обеспечивающего метаболизм, доминанта смещается на ситуацию взаимодействия с объектом, и активируются ЭМА всех элементов контекста взаимодействия с ним. Возникает динамичный ансамбль ассоциированных с данной ситуацией образов действия относительно объекта интенции (намерения) и самой интенции. Степень со-образности их друг другу в восприятии наблюдателя налагается на образ ситуации. Это позволяет наблюдателю интуитивно реализовать последовательность моторных реакций наиболее со-образных ситуации, объекту и содержанию интенции. \*Число моделей моторной активности в ЭМА по закону гомеостатического структурирования составляет 4+2 [2]. В [2] все ЭМА, сложившиеся при взаимодействиях организма со средой именуется функциональным резервом гомеостаза (ФРГ).\* У4.Нормализация установочного рефлекса протекает в соответствии с законом активности (Д9). Согласно этому закону с каждым новым взаимодействием с данным объектом (или объектом одного и того же вида) объём ресурсов мобилизуемых для реализации соответствующей активности снижается (повышается) до тех пор, пока не достигнет (если это возможно) уровня почти всегда достаточного для получения положительного результата этой активности [2]. Этот уровень фиксируется в ЭМА установочного рефлекса. \*В [2] нормализация названа норматизацией. В психологии результат нормализации именуется установкой. В соответствие с этим в данной работе назван рефлекс, реализующий интуицию немого сознания.\* Д9.Нормализация при лингвизации сознания проявляется в процессах индукции.

Д10. Характерная особенность установочного рефлекса состоит в том, что нарушение гомеостаза, вызываемое реализацией нормализованной активности, не выходит за пределы нормы, устанавливаемой при выработке данного рефлекса, а объём мобилизуемых при этом ресурсов обычно достаточен и соразмерен необходимому для позитивного результата.

Д11.Установочный рефлекс имеет две крайние модификации. Если в ФРГ нет ЭМА, соответствующей объекту интенции возникает ориентировочная реакция. Наблюдатель определяет значимость объекта. Затем возникает одна из следующих реакций: а) реакция избегания; б) примерка и корректировка одной из имеющихся ЭМА для объектов другого вида, в) игра г) последовательные пробы взаимодействий. Если же в ФРГ объекту интенции соответствует ЭМА с нормализованной реакцией (и её отсутствием), то она протекает стереотипно при минимальном (фоновом) надзоре наблюдателя. Между этими крайними модификациями есть ряд промежуточных, отличающихся степенью корректирующего участия наблюдателя.

У5.Если взаимодействие с данным объектом или объектами некоторого вида регулярно требует для получения позитивного результата предельной мобилизации ресурсов, то повторение таких взаимодействий приводит а) к повышению в видовых пределах потенций получения позитивных результатов и последующей нормализации взаимодействия: б) отказу от взаимодействия с данным объектом или объектами такого же вида: в) нарушению нормального функционирования организма [2]. У6.Если объекты большинства видов, обеспечивающих метаболизм организма в данной внешней среде, вызывают реакцию, описанную в У5(б,в), то происходит переход: а) к иным, часто менее эффективным, объектам обеспечения гомеостаза; б) в другой ареал. \*Следствием таких переходов может быть возникновение социальной иерархии, миграция, образование экологической ниши или эволюция вида.\* Д12. Если наблюдатель не обнаруживает в объекте интенции признаков негативности, то нормализация может протекать как игровое взаимодействие. В частности, утилитарно-практическое («деловое») взаимодействие нередко переходит в игру и наоборот, т.е. происходят игровые преобразования [5].\*Объектом нормализации и игры может быть и тело наблюдателя.\* Д13.Уровень избыточности мобилизации ресурсов зависит от степени неопределённости результативности взаимодействий с объектом интенции или объектами данного вида. Те из них, которые имеют значительную неопределённость и не требуют регулярно предельного объёма ресурсов для достижения позитивного результата чаще всего становятся объектами игры. /* Такие объекты названы в [5] играбельными /*. Д14. При нормализации в памяти фиксируются и характеристики объектов (ситуаций) данного вида, и характеристики фона взаимодействий (контекста), включая характеристики физических нагрузок тела. Эти данные позволяют наблюдателю непосредственно усматривать со-образность текущего взаимодействия наличному состоянию внешней среды и своих физических возможностей, т.е. развивают его интуицию. Д15.Демобилизация избыточных ресурсов при успешном завершении взаимодействия с объектом в процессе нормализации вызывает у наблюдателя позитивное состояние [2]. Д16.Повторение позитивных состояний, развитие интуиции и физических возможностей повышает общую оценку способности сохранять гомеостаз (инспеляцию) [6]. Её наблюдатель воспринимает как позитивное состояние уверенности в высоком уровне указанной способности. \*Т.е. как состояние надежды, не имеющей основания, оптимизм.\* Д17.Язык играбелен. Играбельные объекты позволяют тестировать и развивать интуицию и физические возможности тела, тем повышая инспеляцию [6].

Д18.Нормализация наделяет первичную реальность смыслом (осмысляет её), т.е. характеризует условия, которые ставит внешняя среда сохранению гомеостаза при метаболизме данного вида, результат этого осмысление представляют неявные знания, хранящиеся в памяти в виде ЭМА [3;6]. \* Неявность знаний состоит в том, что они не доступны произвольному извлечению и не представлены наблюдателю.\* У7.Установочный рефлекс даёт наблюдателю понимание смысла взаимодействия своего тела с внешней средой. Это понимание проявляется в том, что наблюдатель приобретает способность а) направлять взаимодействие с внешней средой со-образно своим потребностям; б) поддерживать в норме уровень инспеляции; в) не оставлять без необходимой реакции негативные объекты и не принимать нейтральные и позитивные объекты за негативные. \*Т.е. не допускать ошибок 1-го и 2-го рода.\*

У8.При осмыслении первичной реальности согласно У7 взаимодействие тела наблюдателя с внешней средой не вызывает отклонений гомеостаза, которые выходили бы за пределы, обусловленные физическими возможностями тела и эффективностью интуиции наблюдателя. У9.Наблюдатель необходимо и непроизвольно участвует в контекстуальной коррекции моторных реакций всех имеющих их рефлексов и в формировании условных рефлексов. В наибольшей степени наблюдатель участвует (иногда произвольно) в формировании установочного рефлекса. У10.Видовое единообразие первичной реальности, единая внешняя среда и социальное окружение унифицируют и объективируют установочный рефлекс и тем самым неявное знание. У11.Существование установочного рефлекса логически следует из закона активности и наблюдаемой сообразительности организмов, имеющих немое сознание.

Сознание не представлено ни само себе, ни внешнему наблюдателю. Установочный рефлекс вводится в модель сознания как логическое следствие закона минимума избыточных ресурсов (закона активности) [2] и наблюдаемой сознательной активности [7]. Функционирование этого рефлекса даёт наблюдателю как бы «объяснение» роли объектов первичной реальности в его существовании. Это «объяснение» позволяет организму жить в данной среде при наименьших возможных перегрузках его ресурсной базы. Оно даёт наблюдателю уверенность в своей способности сохранять гомеостаз (конфиденцию) и повышает его общую самооценку [8]. Это позволяет полагать, что при вербализации (лингвизации) сознания содержательные и объективированные объяснения играют столь же фундаментальную роль в инженерии знаний и науке [1;2]. В этой модели предполагается, что вербализация сознания не меняет его базовые процессы. Однако они, наряду со своими функциями, начинают выполнять и функции им не свойственные. Помимо их активации вызываемой взаимодействием с внешней средой появляются ещё два источника активации - коммуникация и автокоммуникация. Процесс понимания поступившей и/или конструируемой при этом информации протекает как процесс её преобразования и интеграции с наличным неявным знанием. В результате у наблюдателя возникает концептуальная среда, которая отделена от него так же, как и первичная реальность, но не имеет таких же объективирующих характеристик [3]. Найти особенности этой среды можно, анализируя природу информации, следующую из гомеостатической теории сознания [8]. Это исследование нужно для улучшения представления экспертного и научного знания в инженерии знаний.

Литература

1. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход. – М.: Изд-кий дом «Вильямс»,2006. – 1408 с.

2. Богданов Н.И. Основы построения интеллектуальных технических систем. Киев:УМК ВО, 1988.- 84 с.

3. Богданов Н.И. Модель и сознание: интуиция реальности и коммуникативная логика. Mater. VI Mezin. conf. «Aktualni vymozenosti vedy – 2010».– Dil 14. – Praha: Publishing House «Education and Science».– 2010. - C.10-15.

4. Богданов Н.И. Гомеостатическая гипотеза взаимосвязи секса и способностей. Тез. докл. школы-семинара Инициатива-92. –Казань: Изд-во Казанск. госуд. технологического ун-тета. -1993. C. 40-45.

5. Богданов Н.И. Игрономика автотранспортных систем//Автомобильн. транспорт.– Харьков: РИО ХГАДТУ/Сб. научн. тр., вып. 6. – 2001.– C. 85-88.

6. Богданов Н.И. Гомеостатика осмысления // Вестник ХГАДТУ - Харьков: РИО ХГАДТУ/Сб. научн. тр., вып. 2. – 1995.– C. 57-60.

7. Daugs R. Automatismen und Automatisierung in der menschlichen Motrik //Aufmersamkeit und Automatisierung in der Sportmotrik. – Sanct Augustin: Academia, 1993, s.32-55

8. Богданов Н.И. Проблема наблюдателя в эргономике: информация (конфиденция и интенция) // Вестник ХГАДТУ – Харьков: РИО ХГАДТУ, Сб. научн. тр., вып 17, - 2002. C.103-107.