Технічні науки / 3. галузеве машинобудування
Мокрицька М.Ю., Гордєєв А. І., Мігаль
В.Г.
Хмельницький національний університет
Одним з особливих шляхів рішення поставлених задач по підвищенню якості,
зниженню трудомісткості та собівартості продукції машинобудування та
металообробки являються розрахунки на точність із використанням теорії
розмірних ланцюгів. Розрахунок і аналіз розмірних ланцюгів є одним з
обов’язкових етапів конструювання машин, сприятливого до забезпечення
технологічності конструкції. Якість та трудомісткість виготовлення машин у
значній мірі залежить від правильного призначення допусків на розміри деталей,
які входять у різні збірні з’єднання.
Призначення раціональних допусків на діаметральні розміри деталей не
викликає окремих ускладнень, так як для цієї цілі є докладно розроблені
стандарти допусків та посадок для циліндричних спряжень, а також є керівні
матеріали, які полегшують вибір посадок для різних з’єднань.
Однак крім діаметральних розмірів існують ще лінійні та кутові розміри.
Лінійні розміри визначають відстань між осями та поверхнями деталей, а кутові
розміри – відносне положення поверхонь або осей деталей (паралельність,
перпендикулярність, співвісність, симетричність).
Для призначення допусків на лінійні й кутові розміри керівних матеріалів немає й утворювати їх дуже складно
через велику кількість факторів виробничого й експлуатаційного характеру, що впливає на величину цих
допусків.
Теорія розмірних ланцюгів [1] відіграє важливу роль не тільки при конструюванні машин, але також і при
розробці технологічних процесів зборки машин та механічної обробки деталей. На
основі виявлення та аналізу збірних розмірних ланцюгів технолог може точно
встановити методи зборки механізмів та машин, оцінити вплив окремих розмірів
деталей на точність того чи іншого збірного з’єднання і встановити причини
браку на зборці.
Проведемо аналіз точності виготовлення токарного пристрою методом розмірних
ланцюгів. У спеціальному патроні (рис.1)
заготовка-кронштейн 6 встановлюється на короткий
циліндричний палець 5 до площини торця патрона з поворотом до упора у кутник і фіксується за допомогою двох прихватів (на схемі
не зображені).
На шпиндель 1 токарного верстата патрон встановлюється за допомогою короткого конічного отвору (база А) і торця (база Б) фланця 2.
Рис.
1 – Схема лінійних та кутових розмірних ланцюгів для спеціального токарного
патрона
Припустимо, що у результаті
розрахунку точності технологічної операції,
отримані наступні вимоги до положення виконавчих поверхонь патрона відносно
його конструкторських основних баз:
− допуск співвісності
циліндричної поверхні пальця, який базує, відносно конічного
посадочного отвору фланця (база А) – 0,04 мм;
− допуск паралельності
торця пальця 5, який базує, відносно торця фланця (база Б) – 0,03 мм.
Перш за все, показуємо на схемі
патрона замикаючи ланки лінійної АΔ та кутової αΔ розмірних
ланцюгів, що визначають необхідні показники точності патрона. Потім, аналізуючи
конструкцію кожної з деталей патрона, визначаємо ті їх, конструкторські бази,
відносне розташування, котрих впливає на розміри замикаючих ланок та знаходимо
складові ланки розмірних ланцюгів. Далі
з використанням прийнятих умовних позначень будуємо розмірні ланцюги – лінійний
(А) та кутовий (α).
Аналіз розмірних ланцюгів будемо
вести за методом пробних розрахунків. Почнемо з лінійного розмірного ланцюга. Ланками цього ланцюга є відстані між осями
відповідних конструкторських баз деталей патрона. Вважаємо, що при виготовлені
деталей патрона допуски співвісності можуть бути забезпечені у межах 5-го
ступеня точності.
Далі, з урахуванням номінальних
значень діаметрів нормуючих поверхонь, знаходимо
числові значення допусків ланок А1 – А3 та А5. Для випадку,
що розглядається: Т(А1) = 0,020 мм; Т(А2)
= 0,020 мм; Т(А3) = 0,016 мм; Т(А5) = 0,016 мм.
Допуск на ланку А4 визначаємо
як максимальний зазор у спряженні між
фланцем 4 та пальцем 5. Для даного спряження (Ø60).
Т(А4)
= 60,03 – 60,02 = 0,01 мм. Підставляючи значення Т(А1), Т(А2),
Т(А3),
Т(А4),
Т(А5)
у формулу , визначимо поле розсіювання замикаючої ланки, при
використанні метода повної взаємозамінності.
ω(AΔ) = 0,02 + 0,02 + 0,016 +
0,016 + 0,01 = 0,082 мм.
Так як ω(AΔ) >> T(AΔ) = 0,04 мм, то звичайно,
що для забезпечення умови , необхідне буде значне зменшення допусків деталей пристрою, що економічно недоцільно. Оцінимо можливість використання методу неповної взаємозамінності.
Вважаємо, що Р = 0,27 % і, відповідно
t = 3 [2]. Вважаємо також, що розподілення дійсних
значень відхилень від співвісності у всіх деталей підпорядковується закону
Релея. (λ1 = λ2 = λ3 = λ5 = 0,33), а розподілення дійсного
значення зміщень через зазор в з’єднанні Ø60
закону нормального розподілення λ5 = 0,33.
За формулоювизначаємо поле розсіювання замикаючої ланки:
У даному випадку незначно
перевищує ,
тому для забезпечення умови зменшимо допуск
співвісності поверхонь пальця до 4-ї ступені
точності, тобто приймемо = 0,01.
Тоді:
Таким чином, умова виконана.
З метою встановлення допусків
паралельності конструкторських баз деталей патрона,
виконаємо розрахунок кутового розмірного ланцюга.
Вважаємо,
що економічно доцільні допуски паралельності конструкторських баз деталей патрона відповідають 5-му степеню
точності.
За таблицею 55 [3] вибираємо допуски складових ланок з врахуванням розмірів поверхонь, що нормуються,
(вказані у знаменнику):
= 0,016/240 мм; = 0,016/240 мм;
= 0,016/240 мм;
= 0,01/160 мм.
Визначаємо допуски складових ланок
у кутовому вимірі.
;
;
; .
Допуск
замикаючої ланки в кутовому вимірі.
.
Поле розсіювання замикаючої ланки
при використанні метода повної взаємозамінності складе:
= 3,82∙10 –3 + 3,82∙10 –3 + 3,82∙10 –3 + 3,52∙10 –3 = 14,98∙10 –3...º.
Так як умова не виконується, то
спробуємо застосувати метод неповної взаємозамінності з ризиком Р = 0,27 % (t = 3).
Вважаючи, що розподілення дійсних
значень відхилення від паралельності підпорядковується закону Релея, приймаємо λі = 0,38.
Таким чином, поле розсіювання
замикаючої ланки:
Умова виконується.
Так як, відхилення від
співвісності та паралельності є суттєво додатними величинами, то вважається, що
у даному випадку верхні граничні відхилення усіх ланок дорівнюють допускам, а
нижні граничні відхилення і номінальні розміри всіх ланок дорівнюють нулю. Розмірний
аналіз показав доцільність вибраних граничних відхилень усіх ланок.
Джерела інформації:
1.Солонин И.С. Расчет сборочных размерных цепей / И.С. Солонин, С.И. Солонин. – М.: Машиностроение, 1980. – 110 с.
2. Допуски и посадки: Справочник. В 2-х ч. / В.Д. Мягков и др. –
М.: Машиностроение, 1983. – Ч.2. – 445 с.
3. Станочные
приспособления. Справочник. Том 1,2. Под
ред. В.Н. Вардашкина и А.А. Шатилова. М.:
Машиностроение, 1984. – 592 с.