Д.т.н. Сілін
Р.І., к.т.н. Гордєєв А.І., к.т.н. Сілін Р.С.
На
даний час для знезаражування стоків використається рідкий хлор, озон й
ультрафіолет. Як правило, для цього необхідні проміжні контактні резервуари
великої місткості, щоб забезпечити тривалість контакту не менше ніж 0,5 години.
Знезаражуюча дія кавітації заснована на ефектах, які виникають у турбулентних
потоках рідини. Так при гідродинамічних
коливаннях рідини виникають і зникають кавітаційні пухирці, при цьому
стимулюються фазові переходи, підвищуються локальні температури й тиск. Крім
того, у моменти утворення й зникнення кавітаційних пухирців у газонаповненій
порожнини створюються умови для появи
електричних зарядів, електричних і магнітних полів. У такий спосіб рідина,
оброблювана кавітацією, піддається термобаричній й електромагнітній дії.
Особливістю кавітаційного методу полягає в тому, що високий ступінь
знезаражування води від яєць і личинок паразитів досягається за рахунок їхнього
механічного розриву ударними хвилями. Для руйнування бактерій і вірусів термобаричний вплив підсилюється локальною електромагнітною дією,
коли наведені електричні потенціали пробивають їхні мембрани й оболонки.
Розроблено ряд вібраційних машин на основі дії гідрокавітації [1,2,3,4], запропонована методика
та інженерні розрахунки основних параметрів обладнання.
Під час проектування вібромашини з електромагнітним приводом, перш за все
необхідно вияснити і обґрунтувати структуру проектованого віброприводу, для досягнення певних конструктивних
параметрів.
Недоліки двомасового віброприводу можуть бути усунуті введенням в
конструкцію третьої коливної маси , яка буде виконувати функцію вузькочастотного динамічного
демпфера, що гасить коливання проміжної маси (рис.1). Відмітимо,
що тримасова конструкція з динамічним демпфером виконується так, щоб збурення
коливань маси відбувалось
кінематично.
Вихідні
данні: Амплітуда коливань.= 0,25
мм; = 628 рад/с.
Для проектування вібраційних установок впливу на властивості рідини необхідно мати
годинну продуктивність обладнання, хімічний склад рідини.
|
Рис. 1 – Схема тримасової вібраційної машини з
електромагнітним приводом |
Розрахунок конструктивних параметрів. З годинного об’єму
рідини, яка оброблюється та попередньо прийнятої кутової швидкості можна визначити
орієнтовний діаметр пульсаційної камери за формулою:
=(1)
де – годинний об’єм рідини яка оброблюється;
– співвідношення
ходу мембрани до діаметра пульсаційної камери, = 0,02...0,033; – амплітуда коливань; – кутова швидкість
Для малих амплітуд (до 0,4 мм) та частот 50-100 Гц
діаметр насадка можливо визначити за залежністю:
, (2)
де Апр – амплітуда коливань
приводу; Астр – амплітуда
коливань струменя Астр =
100-150 мм.
Форма
внутрішньої поверхні осьосиметричного насадка приймається з гострими крайками
на вході та виході для забезпечення кавітаційного процесу. Довжина насадка
вибирається із залежності:
(3)
Встановивши діаметр насадка, підбираємо
декілька значень діаметра пульсаційної камери в межах:
(4)
Максимальну силу тиску у камері гідропульсатора приймаємо Р = 0,02-0,04 МПа (експериментальні данні).
Визначаємо тягове зусилля.
Fтяг = Fст+Fдін,=421Н
, де
, Fдін=0,05Fст=20Н
При використанні насадків із більш ніж одним
отвором дійсне значення сили гідродинамічного тиску менше за розрахункове в 1,4
рази, цей коефіцієнт слід враховувати при виборі сили гідродинамічного тиску.
Співвідношення діаметра насадка до діаметра ємності лежить у межах: ,
де –
діаметр насадка; – діаметр ємності.
Висота
ємності приймається: .
Діаметр
дисків рухомої мембрани береться меншим
від 5 мм до 10 мм внутрішнього
діаметра пульсаційної камери .
Маса
проміжної плити приймається із урахуванням маси штока та маси дисків рухомої
мембрани.
Розрахунок необхідного
статичного зусилля електромагнітного віброзбудника. Задаємося величинами та . Для визначення величини реактивної коливальної маси , застосовуючи умову та враховуючи знак
(+), щоб отримати додатні числа при (при ), застосуємо формулу [7]:
. (5)
Таким
чином, задавшись параметром для розрахунку тримасової
вібраційної машини в яких присутній
ефект «нульової жорсткості», необхідно користуватися виразами (5), (6).
Електромагнітний
віброзбудник підбирається під конкретну механічну коливну систему, що
описується такими основними параметрами - приведеною масою ; - амплітудою відносних коливань; - коловою частотою вимушених коливань; - резонансним налагоджуванням; - динамічним коефіцієнтом. В такому випадку для
електромагнітних віброзбудників вимушуюча сила (статичне зусилля) визначається
за формулою:
, (6)
де - приведена маса механічної коливної системи. Для тримасової
конструкції = 0,235 кг; - амплітуда відносних коливань; - резонансне налагодження механічної коливної системи.
Величина приймається в межах ;
- динамічний
коефіцієнт,
показник опору для стальної пружної
системи без конструкційного гістерезису
Необхідна
потужність електромагнітного віброприводу визначається за формулою: Вт. (7)
Дослідження
[5,6], проведені на експериментальній установці, показали, що після остаточної
обробки стічних вод, знизилася біологічна потреба в кисні у 2,2 рази й
підвищилася окисна здатність води на 70%, а знезаражування води показало на
зразках зниження кількості колоній від
63 шт. до 3 шт.
Запропоновані підходи дозволили створити узагальнену
методологію для розрахунку раціональних конструктивних і технологічних
параметрів вібраційних машин з електромагнітним приводом для впливу на
властивості води та її знезаражування.
Література:
1. Пат. на винахід 48400 України, МПК C02F1/46. Пристрій
для очистки стічної води / Р.І.Сілін, А.І.Гордєєв, В.О. Павлик
(Україна); Технологічний ун-тет Поділля.
– u2001064234; Заяв. 19.06.2001; Опубл.15.08.2002,
Бюл. № 8. – 3с.
2. Пат. на корисну модель 10347 України, МПК
В01F5/00. Устаткування для обробки
води /Р.І. Сілін, А.І. Гордєєв, В.В. Третько, І.І. Сорока (Україна); Хмельницький нац. ун-тет. – u
200503620; Заяв. 18.04.2005; Опубл.15.11.2005, Бюл. № 11. – 3с.
3. Пат. на
корисну модель 25775 України, МПК В01F 5/00. Кавітаційний пристрій для
обробки води / Р.І. Сілін, А.І. Гордєєв, О.А.
Гордєєв, В.В. Третько, Є.А. Урбанюк (Україна);
Хмельницький нац. ун-тет. –
u200702555; Заяв. 12.03.2006; Опубл.27.08.2007, Бюл. №13. – 3с.
4. Пат. на корисну модель 25811 України, МПК В01F
5/00. Вібраційний кавітатор для
зміни властивостей води /Р.І.
Сілін, А.І. Гордєєв, О.А. Гордєєв,
В.В. Третько, Є.А. Урбанюк (Україна); Хмельницький нац. ун-тет. – u200703370;
Заяв. 28.03.2007; Опубл.27.08.2007, Бюл. № 13. – 3с
5. Вивчення механізму вібраційної гідрокавітації та її вплив
на склад води / А.І. Гордєєв, І.І.
Сорока, В.В. Третько, О.О. Нікітін. //
Вісник ТУП. Технічні науки. – 2003. – № 4, Ч.2. –
С. 269– 273.
6. Сілін Р.І.
Науково – технічні основи розроблення
вібромашин для впливу на властивості води/ Р.І. Сілін, А.І. Гордєєв //
Вібрації в техніці та технологіях. – 2009. –
№ 4(56) – С. 141 – 148.
7. Ланець О.С. Експериментальне підтвердження положень
теорії синфазних коливань у тримасових
механічних системах з електромагнітним
приводом // Ж.: Вібрації в техніці та технологіях. – 2006. - №1 ( 43 ). - С. 64 -68.