З. А. Сизова
Харьковский
национальный автомобильно-дорожный университет.
Эффективность
использования тестового контроля при
изучении органической химии студентами экологических специальностей
В настоящее время
современный учебный процесс не мыслится без системы тестового контроля, которая
уже в течение десятилетий осуществляется в западной системе образования [1]. В
Украине её внедрение привело к созданию государственной системы тестирования по
ряду предметов школьного цикла. Помимо этого, тесты активно внедряются в
образовательную практику ВУЗов.
К тесту, как
инструменту проверки результатов обучения, предъявляется ряд требований –
надежность, валидность и репрезентативность. То есть, необходимо правильно
выбрать параметры, адекватно отражающие обученность; обеспечить технологичность
(четкость, ясность) инструментария проверки и оценки; одинаковость условий
каждого тестирования; однородность измерителя; соответствие содержания теста
результатам обучения, которые зафиксированы в программе; полноту охвата заданиями
проверяемого учебного материала. Целенаправленному и эффективному применению
тестовых форм способствует установление соответствия между видами знаний и
формами тестовых заданий [2].
Для проверки степени усвоения знаний по
органической химии студентами первого курса специальности «Экология»
Харьковского национального автомобильно-дорожного университета разработан
пакет тестовых заданий, находящихся в двух основных
формах: закрытой и открытой. В заданиях открытой формы отсутствуют варианты
ответов, может быть пропущен смысловой элемент, который тестируемый ищет
самостоятельно, например:
Дополните утверждение, вписав одно слово
в соответствующем падеже
Вещества,
имеющие одинаковый состав молекул, но различное химическое строение, называются
_____________ .
Задания закрытой формы содержат все
компоненты: инструкцию по выполнению, содержательную и ответную компоненты. В
нем предлагаются возможные варианты ответов, из которых студент должен выбрать
правильный.
Укажите букву правильного ответа
При взаимодействии избытка магния
с 1,2-дибром-пропаном образуется:
А) пропан
Б) циклопропан
В) 1,4-дибромбутан
Г) пропен
Для углубления
проверки знаний применяется принцип цикличности, в котором каждый из
предлагаемых ответов состоит из двух утверждений, соединенных союзом «и»,
например:
Укажите букву правильного ответа
Более сильными, чем уксусная, будут кислоты:
А) H4SiO3
и H2CO3
Б) H2CO3 и HCOOH
В) HCOOH и CH2(Cl)COOH
Наряду с заданиями тапа альтернативного
выбора, тестирующими уровень знаний соответствующий уровням
«удовлетворительно-хорошо», присутствуют задания типа восстановления ответных
частей, которые допускают как варьирование инструкции по выполнению задания,
так и содержательной и ответной компонент, например:
Укажите букву
правильного ответа
Возможны реакции:
|
А)
правильно 1, 2 |
Б) правильно
2, 3 |
|
В) правильно
1, 2, 3 |
|
Г) правильно
1, 2, 4 |
Укажите соответствие в виде комбинации букв и цифр
Состав соединений отражается общей формулой
Классы
соединений |
Формула гомологического ряда |
А.
Алканы |
1. CnH2n |
Б.
Циклоалканы |
2. CnH2n -6 |
В.
Арены |
3. CnH2n +2 |
|
4. CnH2n -.2 |
Это дает возможность
тестировать не только глубину и полноту знаний, но и способность студента к
анализу и синтезу явлений, установлению логических взаимосвязей и причинно-следственных
зависимостей.
Для выявления знаний и умений правильной
последовательности действий, определений, формулировок законов используются
задания на воспроизведение верной последовательности.
Восстановите правильную
последовательность
Одно
из положений теории А.М.Бутлерова гласит
А) располагаются не беспорядочно
Б) в определенной последовательности
В) Атомы в молекулах (1)
Г) согласно их валентности
Д) они соединены друг с другом
Е) располагаются беспорядочно
Таким образом, в основе теста лежит специально
подготовленный и испытанный набор заданий, позволяющих объективно и надежно
оценить исследуемые качества и свойства на основе использования статистических
методов и степень формирования навыков в
учебном процессе.
Литература
1.
Frederiksen, N., Mislevy R.J., Bejar I. J. (Eds). Test theory for a new
generations of tests. Lawrence
Erlbaum Ass. Publ. 1993, Hillsdale, N-J, 404 pp.
2. Аванесов В.С. Знание как предмет
педагогического измерения // Педагогические Измерения, №3, 2005. С. 3-31.